Судебная практика: наследственный юрист — решения судов

Судебная практика: наследственный юрист

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

921 дело по теме «наследственный юрист»

  1. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-3501/2025 от 02.04.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых ранее в виде запрета нотариусу выдавать свидетельство о праве на наследство. Ответчик подал частную жалобу, ссылаясь на ненадлежащее извещение о рассмотрении заявления.

    Текст решения
  2. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2829/2025 от 02.04.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к департаменту имущественных и земельных отношений и администрации с требованием включить в состав наследства земельный участок и признать право собственности на него в порядке наследования. Истец ссылался на то, что наследодатель при жизни подал заявление о предоставлении участка с самовольной постройкой, однако решение принято не было, а после смерти наследодателя администрация выдала заключение о возможности признания постройки объектом ИЖС и предварительно согласовала предоставление участка в аренду. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на участок.

    Текст решения
  3. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-107/2025 (33-2819/2024;) от 17.03.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Наследники умершего участника общества обратились с иском к обществу о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале и процентов за пользование чужими денежными средствами. Общество отказало наследникам в принятии в состав участников, но выплату стоимости доли не произвело.

    Текст решения
  4. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-921/2025 (33-12678/2024;) от 06.03.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель — администрация сельского поселения — обратился в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения по новым обстоятельствам. Ранее суд удовлетворил иск о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону. Суд первой инстанции отменил прежнее решение и направил дело на новое рассмотрение, апеллянт просил это определение отменить.

    Текст решения
  5. ДругоеВыделение супружеской доли из наследства·Республика Крым

    Дело № 33-1880/2025 от 06.03.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец (мать умершего) обратилась с иском к ответчикам об исключении супружеской доли из наследственного имущества, включении автомобиля в состав наследства и признании права собственности. Ответчик (дочь умершего) подала встречный иск о признании за ней права собственности на автомобиль с выплатой компенсации истцу. Суд первой инстанции частично удовлетворил первоначальный иск и отказал во встречном; ответчик подала апелляционную жалобу, но затем отказалась от неё.

    Текст решения
  6. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1729/2025 от 06.03.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на доли земельного участка и недвижимости в порядке наследования после умершего супруга, а также о признании отсутствующим права собственности банков на жилой дом. Истец ссылался на то, что является единственным наследником, принял наследство через нотариуса, а спорное имущество принадлежало наследодателю на основании договора купли-продажи и государственного акта на землю.

    Текст решения
  7. Восстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-1756/2025 от 05.03.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца, признании недействительными доверенностей и договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности ответчика на долю квартиры и признании права собственности истца на эту долю. Истец ссылался на то, что не мог своевременно обратиться к нотариусу из-за проживания на Украине и введения военного положения, а также на то, что наследодатель при жизни не осознавал своих действий при выдаче доверенностей.

    Текст решения
  8. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1039/2025 (33-12806/2024;) от 30.01.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа наследодателю, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру, земельный участок и неполученную пенсию в порядке наследования после смерти отца и брата. Спор возник из-за расхождения в написании имени матери в свидетельстве о праве собственности на жилье и в свидетельстве о смерти, что препятствовало оформлению наследства у нотариуса.

    Текст решения
  9. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-885/2025 (33-12640/2024;) от 29.01.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском об установлении факта непринятия ответчиком наследства после смерти родителей и признании за истцом права собственности на доли жилого дома, земельного участка и паевого имущества в порядке наследования по закону. Истец ссылался на то, что фактически принял наследство, проживая с наследодателями и неся бремя содержания имущества, тогда как ответчик в наследство не вступал.

    Текст решения
  10. ДругоеВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-1160/2025 (33-12933/2024;) от 29.01.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, сестра умершего наследодателя и наследница по завещанию, просит включить в состав наследства право требования по расписке бывшей супруги наследодателя и взыскать с неё долг. Ответчица во встречном иске просит признать переданные наследодателю деньги совместно нажитым имуществом и взыскать неосновательное обогащение.

    Текст решения
  11. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-907/2025 (33-12664/2024;) от 29.01.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к муниципальному учреждению об установлении факта принятия наследства после смерти матери и признании права собственности на земельный участок и жилой дом с хозяйственными постройками в порядке наследования. Истец ссылался на то, что наследодатель при жизни получила разрешение на разработку проекта землеустройства, возвела дом и зарегистрировала декларацию о готовности объекта к эксплуатации, однако не успела завершить оформление прав на землю.

    Текст решения
  12. В иске отказано, завещание устоялоОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-1155/2025 (33-12927/2024;) от 29.01.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, сын умершего наследодателя, обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным завещания, по которому квартира наследодателя была завещана ответчику, осуществлявшему уход за наследодателем. Истец ссылался на то, что наследодатель в момент составления завещания страдал деменцией, был лежачим и не мог осознавать значение своих действий. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  13. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1359/2025 от 29.01.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследственное имущество. Суд первой инстанции оставил иск без движения из-за отсутствия документа об уплате госпошлины, а затем вернул его. Истец обжаловал возврат, ссылаясь на то, что приложил отчёт об оценке стоимости объекта, но суд необоснованно поставил его под сомнение и определил две разные стоимости объекта.

    Текст решения
  14. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-634/2025 (33-12319/2024;) от 22.01.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока принятия наследства, признании её принявшей наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении доли и признании права собственности на наследственное имущество. Истец указала, что является дочерью умершего, ответчик получил свидетельство о праве на наследство как единственный наследник, а истец не знала о смерти отца и пропустила срок.

    Текст решения
  15. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-758/2025 (33-12501/2024;) от 22.01.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону, и суд первой инстанции иск удовлетворил. Лицо, не привлечённое к участию в деле, подало апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного срока, который суд восстановил. Истец обжаловал это определение, ссылаясь на то, что суд необоснованно отказал в отложении заседания и что заявителю было известно о решении.

    Текст решения
  16. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-446/2025 (33-11774/2024;) от 16.01.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации города о признании права собственности на доли в сараях в порядке наследования после смерти наследодателя. Требование мотивировано тем, что нотариус не включил эти объекты в выданное свидетельство о праве на наследство по завещанию. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  17. В удовлетворении отказаноВступление в наследство·Республика Крым

    Дело № 33-814/2025 (33-12564/2024;) от 16.01.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, единственный наследник по завещанию после смерти отца, обратилась к нотариусу за свидетельством о праве на наследство по завещанию, удостоверенному нотариусом Украины. Нотариус отказал, сославшись на отсутствие оригинала завещания и подтверждения его действительности компетентными органами Украины. Истец просила суд отменить постановление нотариуса об отказе, признать невозможным требование о предоставлении дубликата завещания из-за боевых действий на Украине и признать заверенную нотариусом копию завещания дубликатом.

    Текст решения
  18. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1049/2025 (33-12816/2024;) от 16.01.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился с иском о признании права собственности в порядке наследования на доли земельного участка и жилого дома. Ответчик предъявил встречный иск о признании права собственности на иные доли того же имущества. Суд первой инстанции назначил судебную землеустроительную и строительно-техническую экспертизу и приостановил производство по делу; ответчик обжаловал это определение.

    Текст решения
  19. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-880/2025 (33-12635/2024;) от 15.01.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к администрации сельского поселения с требованием признать за ним право собственности на 2/3 доли земельного участка в порядке наследования по закону. Истец ссылался на то, что право наследодателя на участок было восстановлено решением суда, однако при жизни наследодателя регистрация права не была произведена, что препятствует оформлению наследства.

    Текст решения
  20. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-12645/2024 от 23.12.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель просил восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда по иску о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на неизвещение о привлечении третьего лица и тяжёлую болезнь. Суд первой инстанции отказал, апелляционная жалоба возвращена; апелляция оставила определение без изменения.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.