Судебная практика: наследственный юрист — решения судов

Судебная практика: наследственный юрист

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

921 дело по теме «наследственный юрист»

  1. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2495/2021 от 10.03.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации, департаменту имущественных и земельных отношений и третьему лицу о признании за ней права на завершение оформления прав на земельный участок в порядке наследования после смерти отца. Истец ссылалась на то, что наследодатель при жизни получил разрешение на разработку проекта землеустройства, но не успел завершить оформление права собственности.

    Текст решения
  2. В иске отказано, завещание устоялоОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-1870/2021 от 10.03.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным завещания, составленного наследодателем, умершим впоследствии. Истец ссылался на то, что наследодатель в момент составления завещания не отдавал отчета своим действиям и не мог руководить ими из-за заболеваний. Суд первой инстанции иск удовлетворил, ответчик обжаловал решение.

    Текст решения
  3. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1635/2021 от 10.03.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на доли жилого дома с надворными постройками в порядке наследования после смерти наследодателя. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия документов, подтверждающих зарегистрированное право собственности наследодателя на имущество. Ответчик обжаловала решение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение норм права и недоказанность обстоятельств.

    Текст решения
  4. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2485/2021 от 04.03.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о включении в состав наследственного имущества доли квартиры. По ходатайству его представителя суд назначил судебную строительно-техническую экспертизу и приостановил производство по делу. Представитель ответчика обжаловал это определение, выразив несогласие с выбранным экспертным учреждением и приостановлением производства.

    Текст решения
  5. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2617/2021 от 03.03.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на доли блок-вагонов. Ответчик предъявил встречный иск о признании права собственности в порядке наследования. Суд первой инстанции удовлетворил оба иска, включив имущество в наследственную массу и признав за сторонами доли.

    Текст решения
  6. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1864/2021 от 03.03.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд к администрации с требованием установить факт предоставления земельного участка наследодателю для строительства индивидуального жилого дома. Спор возник из-за отказа органа кадастрового учёта, поскольку в решении исполкома о выделении участка не указана единица измерения площади.

    Текст решения
  7. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2459/2021 от 03.03.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации города о признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования. Исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков, в продлении которого суд отказал. Истец обжаловал отказ, ссылаясь на недостаточность срока для получения выписки из ЕГРН и нарушение доступа к правосудию.

    Текст решения
  8. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-500/2021 (33-10340/2020;) от 18.02.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием восстановить срок для принятия наследства после смерти наследодателя и признать его принявшим наследство в виде права на земельную долю (пай). В обоснование указал, что о смерти наследодателя и наличии завещания узнал только в 2019 году из ответа администрации, а нотариус рекомендовал обратиться в суд в связи с пропуском срока.

    Текст решения
  9. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-333/2021 (33-8752/2020;) от 17.02.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о включении в состав наследства после смерти матери жилого дома и признании права собственности на 1/6 доли в порядке наследования. Истец указал, что нотариус исключила спорное строение из наследственной массы как самовольное, хотя оно отражено в документах БТИ и техническом паспорте.

    Текст решения
  10. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-229/2021 (33-5938/2020;) от 17.02.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении жилого дома в состав наследства после смерти деда и признании за ним права собственности на дом, хозпостройки и земельный участок. Истец ссылался на то, что является наследником по завещанию, принял наследство в срок, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства из-за расхождения площади дома с правоустанавливающими документами и наличия наследника с обязательной долей.

    Текст решения
  11. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-905/2021 (33-10981/2020;) от 10.02.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации и ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца. Истец ссылался на то, что узнал о смерти отца только в 2018 году, а нотариус отказал в совершении нотариального действия из-за пропуска шестимесячного срока. Суд первой инстанции иск удовлетворил, однако апелляционная инстанция отменила решение и отказала в иске.

    Текст решения
  12. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-847/2021 (33-10899/2020;) от 10.02.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя и признании его принявшим наследство в виде права на земельную долю (пай) по завещанию. Истец ссылался на то, что не знал о смерти наследодателя и о наличии завещания до обращения в администрацию, а нотариус отказал в выдаче свидетельства из-за пропуска срока.

    Текст решения
  13. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-731/2021 (33-10746/2020;) от 08.02.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства по закону после смерти матери и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Истец ссылался на то, что в срок к нотариусу не обратился, но фактически вступил во владение участком. Суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляционная инстанция решение отменила и в иске отказала.

    Текст решения
  14. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-850/2021 (33-10902/2020;) от 04.02.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием восстановить срок для принятия наследства после смерти наследодателя и признать его принявшим наследство в виде права на земельную часть (пай). В обоснование указал, что о смерти наследодателя и наличии завещания в его пользу узнал только в марте 2019 года из ответа сельской администрации, после чего обратился к нотариусу, но получил рекомендацию обратиться в суд в связи с пропуском срока.

    Текст решения
  15. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-813/2021 (33-10854/2020;) от 04.02.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы как наследники первой очереди обратились в суд с требованием включить в наследственную массу право наследодателя на завершение оформления земельного участка в собственность и признать за ними право завершить это оформление. Ответчиком выступал Департамент имущественных и земельных отношений, возражавший против иска. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

    Текст решения
  16. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-785/2021 (33-10815/2020;) от 04.02.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о включении в наследственную массу долей в праве собственности на земельный участок и жилой дом, прекращении общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Ответчик подал встречный иск с аналогичными требованиями в отношении долей другого наследодателя. Спор возник из-за отказа нотариуса выдать свидетельство о праве на земельный участок и отказа регистратора в регистрации права на дом из-за самовольной реконструкции.

    Текст решения
  17. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-211/2021 (33-4981/2020;) от 04.02.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель обратился в суд с заявлением о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам. Ранее этим определением были частично удовлетворены исковые требования о признании права собственности в порядке наследования, установлен факт непринятия наследства другим наследником. Заявление о пересмотре оставлено без удовлетворения.

    Текст решения
  18. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-851/2021 (33-10903/2020;) от 04.02.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство в виде права на земельную часть (пай) после смерти наследодателя, ссылаясь на то, что о смерти и наличии завещания узнал только в 2019 году из ответа администрации. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  19. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-902/2021 (33-10978/2020;) от 03.02.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации города о включении жилого дома в состав наследства после смерти матери и признании права собственности на него в порядке наследования по закону. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие право собственности наследодателя на дом. Суд первой инстанции иск удовлетворил, администрация обжаловала решение, ссылаясь на то, что дом не был введён в эксплуатацию и не принадлежал наследодателю на праве собственности.

    Текст решения
  20. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-483/2021 (33-10298/2020;) от 01.02.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти супруга. Иск мотивирован тем, что нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за технической ошибки в написании имени и отчества наследодателя в государственном акте на право постоянного пользования землёй.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.