Судебная практика: наследственный юрист — решения судов

Судебная практика: наследственный юрист

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

921 дело по теме «наследственный юрист»

  1. В иске отказано, завещание устоялоОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-2954/2023 от 23.03.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным завещания умершего наследодателя и признании права собственности на квартиру, доли земельного участка, транспортное средство и денежные средства. Истец ссылался на то, что наследодатель злоупотреблял спиртными напитками и страдал заболеваниями, из-за которых не понимал значения своих действий при составлении завещания. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  2. В иске отказано, завещание устоялоОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-1905/2023 от 23.03.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, родной брат умершей наследодательницы, обратился в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным. Истец ссылался на то, что наследодательница страдала хроническими заболеваниями и могла не отдавать отчёт своим действиям, завещав всё имущество постороннему лицу. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  3. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-2274/2023 от 22.03.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием установить факт непринятия наследства ответчиком после смерти их общего отца, поскольку нотариус счёл ответчика принявшим наследство. Ответчик, в свою очередь, заявил требование о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на неосведомлённость о его открытии.

    Текст решения
  4. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2221/2023 от 22.03.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с требованием включить в состав наследства после смерти наследодателя доли в праве собственности на жилой дом и сараи и признать за ними право собственности в порядке наследования по закону. Ответчики заявили самостоятельные требования о признании за ними права собственности на сараи, ссылаясь на ранее вынесенное решение суда о выделе им конкретных помещений и построек.

    Текст решения
  5. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2509/2023 от 22.03.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на 3/4 доли квартиры в порядке наследования по завещанию после смерти матери. Ответчик предъявил встречный иск о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти отца. Нотариус отказал в выдаче свидетельств обоим наследникам из-за невозможности определить состав наследственного имущества.

    Текст решения
  6. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-3193/2023 от 17.03.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на доли домовладения и жилой дом в порядке наследования. Исковое заявление было оставлено без движения, а затем возвращено; частные жалобы на определения о возврате также возвращались судом. Истец обжаловал определение о возврате заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

    Текст решения
  7. ДругоеОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-2720/2023 от 16.03.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о признании недействительным завещания, по которому наследодатель завещал ответчику земельный участок и жилой дом. Суд первой инстанции частично удовлетворил ходатайство истца и наложил арест на это недвижимое имущество. Ответчик обжаловал определение об обеспечительных мерах.

    Текст решения
  8. В иске отказано, завещание устоялоОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-2113/2023 от 16.03.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным нотариального завещания, оформленного его умершей супругой в пользу её сына, по мотиву фальсификации подписи наследодателя. Истец также ссылался на то, что принял часть наследства и вправе оформить права на жилой дом, который, как выяснилось, принадлежит другому лицу.

    Текст решения
  9. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2691/2023 от 16.03.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на 2/3 доли в порядке наследования. Третье лицо с самостоятельными требованиями также просило включить участок в наследство и признать право на долю. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении обоих требований.

    Текст решения
  10. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-2728/2023 от 16.03.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием восстановить срок для принятия наследства после смерти наследодателя, признать его наследником в порядке наследственной трансмиссии и признать доли наследников равными. Истец ссылался на то, что пропустил срок из-за договорённости с ответчиком о выплате денежной компенсации за его долю, которая не была исполнена.

    Текст решения
  11. Долг взысканВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-1053/2023 (33-11811/2022;) от 15.03.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, получивший право требования по договору цессии, обратился к наследникам умершего заемщика с требованием о взыскании процентов за пользование займом и определении состава наследственного имущества. Суд первой инстанции отказал в иске, но апелляция отменила решение и взыскала долг солидарно с наследников.

    Текст решения
  12. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-2164/2023 от 15.03.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по завещанию после смерти наследодателя. Истец ссылалась на то, что не знала и не могла знать о смерти наследодателя и о существовании завещания до получения извещения нотариуса. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  13. Долг взысканВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-2611/2023 от 09.03.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Банк обратился в суд с иском к наследнику умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору, включая основной долг, проценты, просроченные проценты и штраф. Суд первой инстанции удовлетворил требования частично, снизив размер просроченных процентов и штрафа; банк обжаловал решение в части снижения.

    Текст решения
  14. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1852/2023 от 09.03.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд к администрации города с иском об определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону после смерти матери и брата. Ранее вынесенное решение было отменено по апелляционной жалобе лица, не участвовавшего в деле, и требования истца были удовлетворены. Впоследствии представитель этого лица обратился с заявлением о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам.

    Текст решения
  15. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1280/2023 от 09.03.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием разделить наследственное имущество — жилой дом и земельный участок — и передать ему доли ответчика с выплатой денежной компенсации, ссылаясь на преимущественное право. Ответчик подал встречный иск об устранении препятствий в пользовании имуществом и определении порядка пользования соразмерно его доле. Суд первой инстанции удовлетворил требования истца, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  16. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1519/2023 от 01.03.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд к администрации с требованием включить в наследственную массу 1/3 доли квартиры и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга. Нотариус отказал в выдаче свидетельства из-за несоответствия данных в документах, подтверждающих родственные отношения, а суд первой инстанции отказал в иске.

    Текст решения
  17. Долг взысканВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-1108/2023 (33-11870/2022;) от 01.03.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что после смерти получателя ежемесячного пожизненного содержания судьи в отставке на его счёт продолжали поступать социальные выплаты, которые ответчик как наследник не вернул. Суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  18. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2188/2023 от 01.03.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к администрации сельского поселения с иском о включении земельного участка в состав наследства после смерти наследодателя и признании права собственности на него в порядке наследования по закону. Истец указал, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано, а к нотариусу он не обращался, поскольку был зарегистрирован с наследодателем по одному адресу, что подтверждает фактическое принятие наследства. Суд первой инстанции отказал в иске, сочтя обращение преждевременным до получения отказа нотариуса.

    Текст решения
  19. Оспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-1745/2023 от 01.03.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились с иском о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и заявили ходатайство об обеспечении иска. Суд запретил директору общества совершать сделки по отчуждению имущества, вносить изменения в договоры аренды, заключать договоры займа и с новыми контрагентами на условиях отсрочки или предоплаты. Общество обжаловало определение, ссылаясь на несоразмерность мер и ограничение права арендодателя на увеличение арендной платы.

    Текст решения
  20. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2973/2023 от 27.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, а ответчик предъявил встречный иск о признании имущества выморочным. При подаче апелляционной жалобы истец включил в неё замечания на протоколы судебных заседаний, которые суд первой инстанции не рассмотрел.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.