Судебная практика: решения судов по трудовым, семейным и рекламным спорам

Судебная практика

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
1698
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 1698 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

1698 дел

  1. В требованиях отказаноДвижение по полосе для маршрутных транспортных средств·Республика Крым

    Дело № 12-453/2025 от 12.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Заявитель обжалует постановление об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ (движение транспортного средства по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на ней). Постановление было вынесено начальником отделения ЦАФАП Госавтоинспекции, затем утверждено решением заместителя начальника того же органа.

  2. Удовлетворено частичноВзыскание задолженности по договору потребительского займа·Республика Крым

    Дело № 2-2193/2025 от 12.11.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Компания-цессионарий взыскивает с заемщика задолженность по договору потребительского займа, заключенному с первоначальным кредитором. Заемщик получил 25 тысяч рублей 05.02.2023, права по договору были уступлены истцу, денежные средства возвращены не были.

  3. В иске отказаноРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 2-4762/2025 от 12.11.2025

    Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края

    Отдел судебных приставов обратился в суд с требованием выделить долю должника в автомобиле, приобретённом супругами во время брака и зарегистрированном на имя супруги. Истец ссылался на наличие исполнительного производства по взысканию задолженности должника перед банком в размере более 209 тысяч рублей и невозможность взыскания со счётов ввиду их пустоты.

  4. Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 12-546/2025 от 12.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Заявитель оспорил постановление мирового судьи о привлечении его к ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Он указал на нарушения при оформлении протокола (исправление даты), способ уведомления о явке в органы внутренних дел, а также оспорил результаты медицинского освидетельствования, утверждая о возможности фальсификации справки.

  5. Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-9534/2025 от 12.11.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился с заявлением о наложении ареста на имущество индивидуального предпринимателя-ответчика до исполнения решения суда о восстановлении на работе и взыскании заработной платы. Суд первой инстанции отклонил заявление, сочтя недостаточными доказательства недобросовестности ответчика и реальной угрозы неисполнения. Истец обжаловал определение в апелляции.

  6. Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-9956/2025 от 12.11.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился с иском к больнице о признании незаконными приказов о дисциплинарных взысканиях и взыскании компенсации морального вреда. По итогам длительного разбирательства суд частично удовлетворил требования истца. Затем истец подал заявление о взыскании судебных расходов на услуги представителя в размере 74 000 рублей, но суд первой инстанции взыскал только 10 000 рублей. Истец обжаловал определение о размере судебных расходов.

  7. Юрист по налогам·Москва

    Дело № 10-8961/2026 от 12.11.2025

    Никулинский районный суд г. Москвы

    Суд рассматривал уголовное дело в отношении подсудимых, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 291, ч.4 ст. 159, п.«б» ч.2 ст. 199 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 291.1 УК РФ. Одному из подсудимых вменялось уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в особо крупном размере.

  8. Штраф оставленОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-800/2025 от 12.11.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Водитель оспорил постановление об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ (движение на полосе маршрутных транспортных средств) на сумму 2250 рублей. Заявитель утверждал, что дорожный знак 5.11.1 установлен с нарушением ГОСТА и расположен вне зоны видимости при движении в направлении нарушения, а также отсутствовал предупреждающий знак 5.13.2 перед перекрёстком.

  9. Иск удовлетворёнСоциальный найм·Республика Крым

    Дело № 2-2551/2025 от 12.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась к администрации города с требованием признать за ней и членами семьи право пользования квартирой на условиях социального найма и обязать администрацию заключить договор социального найма. Квартира была предоставлена в 2012 году в непригодном состоянии без инженерных коммуникаций; истец за собственные средства произвела восстановительный ремонт, подключила дом к сетям и с 2012 года надлежаще содержит и оплачивает коммунальные услуги. Администрация отказала в заключении договора, ссылаясь на отсутствие документа, подтверждающего право пользования.

  10. Юрист по налогам·Москва

    Дело № 10-0616/2026 от 12.11.2025

    Черемушкинский районный суд г. Москвы

    Организация в лице директора обвиняется в уклонении от уплаты налогов путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений в особо крупном размере. Суд рассмотрел уголовное дело по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ.

  11. Иск удовлетворёнСоциальный найм·Республика Крым

    Дело № 2-1887/2025 от 11.11.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Лицо из числа детей-сирот обратился с иском к Администрации Республики Крым о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение. Истец обосновал требование тем, что имеет статус ребёнка, оставшегося без попечения родителей, был включен в список подлежащих обеспечению жильём на основании решения суда, однако жилое помещение ему не предоставлено.

  12. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по договору потребительского займа·Республика Крым

    Дело № 2-2430/2025 от 11.11.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Микрофинансовая компания, уступившая права требования, обратилась в суд с иском к заемщику о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 17 830 рублей основного долга, процентов, штрафов и судебных расходов. Ответчик не исполнял обязательства по возврату займа и уплате процентов.

  13. Приобретательная давность·Республика Крым

    Дело № 2-2615/2025 от 11.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась с требованием признать часть жилого дома, находящегося в общей долевой собственности, жилым домом блокированной застройки и выделить её в натуре. Дом состоит из двух структурно обособленных частей с отдельными входами, индивидуальными коммуникациями и земельными участками, не имеет помещений общего пользования. Ответчик подал встречный иск с аналогичными требованиями.

  14. Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-2395/2025 от 11.11.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Собственники жилого дома обратились с иском к четырём лицам с требованием признать их утратившими право пользования помещением. Истцы указывали, что ответчики длительное время не проживают в доме, не имеют там личных вещей, не пользуются коммунальными услугами, местоположение их неизвестно, а их регистрация ограничивает права собственников по владению и распоряжению имуществом.

  15. В требованиях отказаноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-1386/2024~М-187/2024 от 11.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Собственница садового дома обратилась в суд к ГУП РК «Крымэнерго» с требованием признать незаконными действия по составлению акта о бездоговорном потреблении электроэнергии на сумму 197 513,70 руб. Истец оспаривала законность акта, ссылаясь на отсутствие надлежащего уведомления о дате и времени составления акта, отсутствие доказательств получения смс-уведомления и указывала на то, что она стала собственником в феврале 2023 г., а бездоговорное потребление рассчитывали с мая 2022 г.

  16. Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-4250/2024 от 11.11.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Федеральное учреждение, владеющее общежитием в военном городке, обратилось в суд с иском о признании ответчиков утратившими право пользования занимаемой ими комнатой и их выселении без предоставления другого жилья. Истец ссылался на распоряжение о прекращении договоров найма и включение здания в план консервации на 2024-2025 годы, а также на направленное письмо с уведомлением об освобождении помещения в установленный срок.

  17. Нарушение ПДД с причинением легкого вреда здоровью·Республика Крым

    Дело № 5-176/2025 от 11.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Водитель обвинялся в нарушении п. 8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории, в результате чего произошло столкновение с другим транспортным средством и пассажиру причинен легкий вред здоровью. Водитель признал вину полностью и просил суд определить наказание с учетом того, что он уже лишен права управления на 1 год 6 месяцев.

  18. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по договору потребительского займа·Республика Крым

    Дело № 2-2432/2025 от 11.11.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Микрофинансовая организация через правопреемника потребовала от заемщика взыскать задолженность по договору потребительского займа, включающую остаток основной суммы, проценты и штрафы, а также возместить расходы на госпошлину и почтовые услуги. Ответчик не исполнял обязательства по возврату займа и уплате процентов в установленные сроки.

  19. Административное нарушение правил дорожного движения со средней тяжести вредом здоровью·Республика Крым

    Дело № 5-180/2025 от 10.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Водитель грузовика SITRAK допустил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ2101, в результате чего пассажиру причинен средней тяжести вред здоровью. Водитель обвинялся в нарушении п. 10.1 ПДД РФ (движение без учета видимости и выбора безопасной скорости). Признав вину, водитель просил избежать лишения прав.

  20. Требования удовлетвореныПризнание права собственности на земельный участок в садоводстве·Республика Крым

    Дело № 2-3570/2025 от 10.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Член садоводческого потребительского кооператива обратилась с иском к администрации города о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 302 кв.м. в Каменском массиве. Истец ссылалась на членство в кооперативе, протоколы распределения участков между членами и заявление о передаче участка от выбывшего члена кооператива, тогда как участок был зарегистрирован за муниципальным образованием.

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.