Судебная практика: решения судов по трудовым, семейным и рекламным спорам

Судебная практика

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
1698
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 1698 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

1698 дел

  1. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по договору микрозайма с обращением взыскания на залог·Республика Крым

    Дело № 2-3748/2025 от 04.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Микрокредитная компания подала иск к заемщику о взыскании суммы займа, процентов и расходов на государственную пошлину. Заемщик не вернул заимствованные средства в установленный срок, несмотря на заключение договора микрозайма с залогом транспортного средства.

    Текст решения
  2. Удовлетворено частичноВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-2638/2025 от 04.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Собственники жилого помещения обратились с иском к лицу, зарегистрированному по адресу их квартиры, с требованием признать его утратившим право пользования и снять с регистрационного учета. Истцы утверждали, что ответчик фактически не проживает в помещении и между сторонами не заключено договора или соглашения, сохраняющего право пользования.

    Текст решения
  3. В иске работнику отказаноВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 2-1190/2025 от 04.11.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Прокурор в интересах работника обратился в суд с иском к дошкольному образовательному учреждению о взыскании задолженности по заработной плате с индексацией. По результатам проверки прокуратурой установлено, что учреждение не выплатило работнику заработную плату за определённый период. Ранее был вынесен судебный приказ, впоследствии отменённый.

    Текст решения
  4. Иск удовлетворёнСпоры по ЖКХ·Республика Крым

    Дело № 2-2681/2025 от 04.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Поставщик тепловой энергии обратился в суд с иском к потребителю, проживающему в многоквартирном доме, подключённом к централизованной системе теплоснабжения. Истец требовал взыскать задолженность за потреблённую тепловую энергию, пеню и судебные расходы.

    Текст решения
  5. Приобретательная давность·Республика Крым

    Дело № 2-3571/2025 от 04.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием признать за ним право собственности на 1/3 долю земельного участка, жилого дома и гаража. Истец ссылался на предыдущие судебные решения (2018, 2019 годов), которыми аналогичные права были признаны за другими совладельцами, но соответствующая запись о правах истца в ЕГРН не была произведена. Суд установил, что истец является совладельцем имущества наравне с другими лицами, но регистрация его права не была выполнена.

    Текст решения
  6. В требованиях отказаноИзменение условно разрешенного вида использования земельного участка·Республика Крым

    Дело № 2-3004/2025 от 04.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Собственник земельного участка сельскохозяйственного назначения обратился в суд с требованием изменить условно разрешенный вид использования с садоводства на магазины на основании постановления республики и признать незаконным отказ регистрирующего органа во внесении соответствующих изменений в реестр. Истец ссылался на наличие разрешения, выданного администрацией, однако регистрирующий орган отказал в изменении целевого назначения земель сельскохозяйственного назначения.

    Текст решения
  7. Удовлетворено частичноЮрист по ДДУ·Республика Крым

    Дело № 2-2951/2025 от 31.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием взыскать с застройщика компенсацию за излишне оплаченные квадратные метры в размере 128 116 рублей, проценты за пользование денежными средствами и компенсацию морального вреда. Ответчик направил застройщику претензию, но требование добровольно удовлетворено не было.

    Текст решения
  8. Оказание услуг·Республика Крым

    Дело № 2-3298/2025 от 31.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с требованием о возврате 125 000 рублей, уплаченных ответчику в качестве вознаграждения за поиск объекта недвижимости для аренды. Истец ссылался на то, что обязательства по договору не выполнены: объект не найден и договор с собственником не заключен. Суд рассмотрел дело в заочном производстве в отсутствие обеих сторон.

    Текст решения
  9. Оказание услуг·Республика Крым

    Дело № 2А-4062/2025 от 31.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к самозанятому ответчику о расторжении договора на изготовление кухонного гарнитура, возврате предоплаты в размере 160 тыс. рублей и взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. Истец заявил, что ответчик нарушил срок изготовления и поставки, при установке мебели выявлены дефекты (несоответствие размеров фасадов, трещины на полках), ответчик на претензии не реагирует и не доводит работу до конца.

    Текст решения
  10. Юрист по налогам·Москва

    Дело № 1-512/2025 от 31.10.2025

    Басманный районный суд г. Москвы

    Суд рассмотрел уголовное дело в отношении фактического руководителя организации, обвиняемого в уклонении от уплаты налогов путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений в особо крупном размере. Подсудимый признал вину, дело рассмотрено в особом порядке.

    Текст решения Карточка дела на сайте суда
  11. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3968/2025 от 31.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Государственное унитарное предприятие обратилось с иском к органам судебных приставов об уменьшении исполнительского сбора, взысканного постановлением в процессе исполнения судебного решения о технологическом присоединении. Заявитель ссылался на отсутствие надлежащего финансирования, большой объем работ, недостаток специальной техники и изношенность сетей как на причины невозможности исполнения обязательства.

    Текст решения
  12. ДругоеЮрист по рекламе·

    Дело № А43-18150/2025 от 30.10.2025

    Арбитражный суд Нижегородской области

    Банк обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения и предписания УФАС России по Нижегородской области. УФАС выявил нарушение при размещении рекламного сообщения о кредите под залог автомобиля на электронной конструкции. Банк утверждал, что разместил все существенные условия кредита в дисклеймере, включая ставку, сроки и суммы, допуская мелкий шрифт как обычную практику наружной рекламы.

    Текст решения
  13. Не признано рекламойЮрист по рекламе·

    Дело № А10-2489/2025 от 30.10.2025

    Арбитражный суд Республики Бурятия

    Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с требованием отменить постановление Бурятского УФАС России о привлечении его к ответственности по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ (ненадлежащая реклама). Заявитель оспорил законность решения, указав на отсутствие доказательств его причастности к размещению рекламного контента в социальной сети и отсутствие всестороннего расследования УФАС.

    Текст решения
  14. Признание права собственности в порядке наследования·Севастополь

    Дело № 33-3131/2025 от 30.10.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю в объекте недвижимости. Суд первой инстанции назначил комплексную строительно-техническую и оценочную экспертизу и приостановил производство по делу. Истец и его представители обжаловали это определение, ссылаясь на нарушения при его вынесении.

    Текст решения
  15. Требования удовлетвореныПрекращение ипотеки при погашении займа средствами материнского капитала·Республика Крым

    Дело № 2-1367/2025 от 30.10.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с требованием признать отсутствующим и прекратить обременение в виде залога по ипотеке недвижимого имущества. Истец заключила договор ипотечного займа с кредитным кооперативом на сумму 466 617 рублей для приобретения доли квартиры. Обязательства по займу были полностью погашены за счет средств материнского капитала.

    Текст решения
  16. Приобретательная давность·Республика Крым

    Дело № 12-472/2025 от 29.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием выделить в натуре принадлежащую ей 31/100 долю жилого дома блокированной застройки и признать за ней право собственности на отдельный жилой блок. Истец унаследовал долю домовладения по свидетельству о наследстве и желала прекратить право общей долевой собственности.

    Текст решения
  17. Требования удовлетвореныПризнание права собственности на жилое помещение в порядке приватизации·Республика Крым

    Дело № 2-3191/2025 от 29.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истцы обратились в суд с требованием признать за ними право собственности на трёхкомнатную квартиру площадью 63 кв.м. в порядке приватизации. Основанием являлся договор социального найма, заключённый администрацией с одним из истцов. Администрация отказала в приватизации, ссылаясь на отсутствие сведений о квартире в реестре муниципального имущества.

    Текст решения
  18. Иск удовлетворёнСоциальный найм·Республика Крым

    Дело № 2-3845/2025 от 29.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратился с иском к администрации сельского поселения о признании права пользования квартирой площадью 74,9 кв.м, в которой проживает с 1992 года. Истец получил помещение как работник предприятия водопроводно-канализационного хозяйства, с тех пор постоянно там зарегистрирован, оплачивает коммунальные услуги, но формальный договор социального найма заключен не был. Администрация отказала в заключении договора, потребовав подтверждающие документы.

    Текст решения
  19. Удовлетворено частичноВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-3176/2025 от 29.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Собственник унаследованной квартиры требует выселить ответчика, который был вселен предыдущим собственником и остался в квартире после его смерти, а также устранить препятствия в доступе к имуществу. Ответчик отказался добровольно выселяться, заменил замки во входной двери и препятствует собственнику в пользовании квартирой, ссылаясь на временную регистрацию и отсутствие иного жилья.

    Текст решения
  20. Иск удовлетворёнСоциальный найм·Республика Крым

    Дело № 2-3147/2025 от 29.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Два истца обратились с иском к администрации города о признании за ними права собственности на квартиру в порядке приватизации. Истцы ссылались на договор социального найма и дополнительное соглашение, но администрация отказала в приватизации, мотивируя отсутствием регистрации муниципального права собственности на объект.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.