Судебная практика: решения судов по трудовым, семейным и рекламным спорам

Судебная практика

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
1698
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 1698 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

1698 дел

  1. В требованиях отказаноВзыскание суммы займа и обращение взыскания на залог·Республика Крым

    Дело № 2-3157/2025 от 10.11.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика сумму займа 4 млн рублей, проценты, неустойку и обратить взыскание на залоговую квартиру. Между сторонами был заключен договор займа на сумму 4 млн рублей с процентной ставкой 3% в месяц, обеспеченный залогом недвижимого имущества. Ответчик не исполнил обязательства по возврату средств.

    Текст решения
  2. Административное нарушение правил дорожного движения со средней тяжести вредом здоровью·Республика Крым

    Дело № 5-180/2025 от 10.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Водитель грузовика SITRAK допустил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ2101, в результате чего пассажиру причинен средней тяжести вред здоровью. Водитель обвинялся в нарушении п. 10.1 ПДД РФ (движение без учета видимости и выбора безопасной скорости). Признав вину, водитель просил избежать лишения прав.

    Текст решения
  3. Иск удовлетворёнСпоры по ЖКХ·Республика Крым

    Дело № 2-166/2023(2-2882/2022;)~М-1967/2022 от 10.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Управляющая организация обратилась с иском к собственнику квартиры с требованием демонтировать металлическую дверь, установленную на лестничной клетке четвёртого этажа многоквартирного дома. Истец ссылался на то, что ответчик самовольно занял часть общей лестничной площадки, на что был направлен официальный запрос, остававшийся без ответа.

    Текст решения
  4. Требования удовлетвореныПризнание права собственности на земельный участок в садоводстве·Республика Крым

    Дело № 2-3570/2025 от 10.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Член садоводческого потребительского кооператива обратилась с иском к администрации города о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 302 кв.м. в Каменском массиве. Истец ссылалась на членство в кооперативе, протоколы распределения участков между членами и заявление о передаче участка от выбывшего члена кооператива, тогда как участок был зарегистрирован за муниципальным образованием.

    Текст решения
  5. Иск удовлетворёнСпоры по ЖКХ·Республика Крым

    Дело № 2-1392/2025 от 10.11.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к управляющей организации с требованием обязать её разработать и согласовать с Роспотребнадзором программу производственного контроля качества питьевой воды. При проверке выявлено, что управляющая организация не выполняет санитарно-эпидемиологические требования к качеству питьевой и горячей воды, а также не направляла программу на согласование в надлежащий орган.

    Текст решения
  6. Иск удовлетворёнСоциальный найм·Республика Крым

    Дело № 2-3973/2025 от 09.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Лицо, лишённое попечения родителей и включённое в список детей-сирот, обратилось с иском к администрации района о предоставлении благоустроенного жилого помещения. Истец указал, что родители лишены родительских прав, а администрация включила её в соответствующий список, но жилье не предоставила.

    Текст решения
  7. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-2831/2025 от 09.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Прокурор обратился в суд с требованием признать денежные средства умершего гражданина, хранившиеся на счёте учреждения для престарелых, выморочным имуществом и обратить их в собственность Российской Федерации. Истец указывал на отсутствие завещания и наследников по закону, а также на истечение более 6 месяцев со дня смерти без вступления в наследство.

    Текст решения
  8. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3124/2025 от 09.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Энергоснабжающая компания требует от собственника и жильца участка возмещения убытков от самовольного подключения к электросетям без договора. Истец ссылается на акт проверки от февраля 2024 года, в котором зафиксировано бездоговорное потребление, и на расчет комиссии о стоимости неучтённой энергии в размере более 2,4 млн рублей.

    Текст решения
  9. Иск удовлетворёнСпоры по ЖКХ·Республика Крым

    Дело № 2-3288/2025 от 09.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Государственное унитарное предприятие обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с августа 2021 по сентябрь 2025. Истец указал, что услуги оказывались надлежащим образом в полном объеме по установленным тарифам, но ответчик не производил оплату. Позднее к делу были привлечены соответчик и третье лицо, а также поданы встречные исковые заявления о защите прав потребителя.

    Текст решения
  10. Ущерб взысканЮрист по дтп·Республика Крым

    Дело № 2-3897/2025 от 09.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия. По акту, виновником признан ответчик. Страховая компания виновного выплатила страховое возмещение в размере 400 000 рублей, однако реальный ущерб превысил лимит ответственности страховщика.

    Текст решения Юристы по этой теме
  11. Удовлетворено частичноПризнание незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости·Республика Крым

    Дело № 2-1940/2025 от 09.11.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования с требованием признать незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включить в страховой стаж периоды ухода за детьми и принять к учету справки о работе. Ответчик отказал в пенсии ввиду отсутствия минимальной суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов.

    Текст решения
  12. Требования удовлетвореныВключение периодов работы в страховой стаж при назначении пенсии·Республика Крым

    Дело № 2-3059/2025 от 09.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием признать незаконным решение Фонда пенсионного и социального страхования об отказе в назначении страховой пенсии по старости. Фонд не включил в страховой стаж три периода работы истца (продавцом и заведующей отделом), что привело к нехватке стажа (13 лет 5 месяцев 20 дней вместо требуемых 15 лет) и недостаточному индивидуальному пенсионному коэффициенту.

    Текст решения
  13. Не признано рекламойЮрист по рекламе·

    Дело № А57-21862/2025 от 09.11.2025

    Арбитражный суд Саратовской области

    Индивидуальный предприниматель оспорил постановление Роскомнадзора о привлечении его к административной ответственности за размещение рекламы в социальной сети без идентификатора рекламных данных. Заявитель просил признать постановление незаконным и отменить назначенное наказание.

    Текст решения
  14. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-4041/2025 от 06.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с требованием об уменьшении исполнительского сбора, взысканного судебным приставом по постановлению об исполнительном производстве имущественного характера. Заявитель ссылался на финансовые затруднения, повлиявшие на невозможность исполнения обязательства.

    Текст решения
  15. Алименты взысканыВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-9943/2025 от 06.11.2025

    Советский районный суд г. Краснодара

    Мать несовершеннолетней дочери обратилась в суд с требованием взыскать алименты с отца ребенка в твердой денежной сумме, равной 100% прожиточного минимума ежемесячно, а также возместить расходы на юридические услуги. Истец указала, что супруги совместно не проживают, отец ребенка не оказывает материальную помощь семье, а она вынуждена работать по совместительству, находясь в декретном отпуске по основному месту работы.

    Текст решения Юристы по этой теме
  16. Ущерб взысканЮрист по дтп·Республика Крым

    Дело № 2-2566/2025 от 06.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании разницы между размером страхового возмещения (48 000 рублей) и фактическим ущербом от ДТП (177 282 рубля), а также расходов на экспертизу, услуги представителя и государственную пошлину. Истец ссылался на договор цессии, по которому он получил права требования от первоначального потерпевшего. ДТП произошло по вине ответчика, гражданская ответственность которого была застрахована.

    Текст решения Юристы по этой теме
  17. Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-4150/2025 от 06.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Собственник жилого дома потребовал признать дальнюю родственницу утратившей право пользования помещением, в котором она зарегистрирована с 2021 года, но фактически не проживает с 2022 года. Истец указывал, что регистрация ответчика препятствует осуществлению его прав собственника и влечёт дополнительные расходы на коммунальные платежи.

    Текст решения
  18. В требованиях отказаноВключение периодов работы в страховой стаж пенсионера·Республика Крым

    Дело № 2-2219/2025 от 06.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Прокурор обратился в защиту истца с требованием к Фонду пенсионного и социального страхования признать незаконным отказ в перерасчёте пенсии по старости и включении в стаж периодов работы, совершённых на территории Украины. Фонд отказал, ссылаясь на то, что работа была на территории Украины и отсутствуют доказательства постоянного проживания истца в Крыму в спорные периоды.

    Текст решения
  19. Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-8711/2025 от 06.11.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Работник обратился в суд с иском к государственному предприятию железной дороги о взыскании невыплаченной премии в размере 140 288 рублей, начисленной приказом по итогам работы за 2023 год, компенсации за нарушение срока выплаты и морального вреда. Истец ссылался на трудовой договор, приказ о начислении премии и согласие министра транспорта, подтвержденные расчетными листами.

    Текст решения
  20. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-4042/2025 от 06.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с требованием об уменьшении исполнительского сбора, взысканного судебным приставом по исполнительному производству имущественного характера. Заявитель ссылался на финансовые затруднения, которые, по его мнению, препятствовали исполнению обязательства.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.