Судебная практика: решения судов по трудовым, семейным и рекламным спорам

Судебная практика

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
1698
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 1698 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

1698 дел

  1. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-3441/2025 от 20.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Мать несовершеннолетней обратилась в суд с требованием признать наследственным имуществом доли жилого дома и земельного участка, принадлежавшие умершему отцу, а также признать за ребёнком право собственности на 1/12 долю каждого объекта в порядке наследования по закону. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве из-за отсутствия государственной регистрации прав собственности наследодателя.

    Текст решения
  2. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по кредитному договору·Республика Крым

    Дело № 2-3776/2025 от 20.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Банк обратился с иском к заемщику и поручителю о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 583 698,69 руб., включающей просроченный основной долг, проценты и штрафные проценты. Кредит в сумме 880 000 руб. под 15% годовых был выдан по программе «Бизнес Экспресс», задолженность возникла вследствие существенной просрочки платежей.

    Текст решения
  3. В требованиях отказаноПризнание договора купли-продажи недвижимости недействительным·Республика Крым

    Дело № 2-4546/2024 от 20.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась в суд к ответчику с требованием признать договор купли-продажи земельного участка площадью 500 кв.м. недействительным и прекратить право собственности ответчика на этот участок. Истец утверждала, что ответчик путём обмана и использования её беспомощного состояния вынудил её продать участок, который она намеревалась подарить третьему лицу в благодарность за уход, денежные средства в размере 900 тысяч рублей истец не получала, и сделка была заключена при отсутствии свободного волеизъявления.

    Текст решения
  4. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3903/2025 от 20.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец, владелец земельного участка, обратился к энергоснабжающей организации с исковым заявлением о защите прав потребителя. Истец заключил договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, однако ответчик не выполнил подключение в установленный договором и техническими условиями срок (в течение 6 месяцев). Истец требовал взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещения расходов на юридические услуги и удостоверение доверенности.

    Текст решения
  5. Удовлетворено частичноПризнание незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости·Республика Крым

    Дело № 2А-3815/2025 от 20.11.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием признать незаконным решение об отказе в установлении страховой пенсии ответчиком и обязать включить в страховой стаж несколько периодов работы, за которые были уплачены страховые взносы. Ответчик не явился в судебное заседание и не предоставил возражений по существу иска.

    Текст решения
  6. Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-10149/2025 от 20.11.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Бывший госслужащий потребовал от Министерства строительства Херсонской области выплатить компенсацию в размере четырёхмесячного содержания при увольнении, проценты за задержку выплат, компенсацию морального вреда и подъемное пособие. Истец был уволен в связи с упразднением министерства по приказу, однако полный расчет не произведен.

    Текст решения
  7. Иск удовлетворёнСпоры по ЖКХ·Республика Крым

    Дело № 2-3495/2025 от 20.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Поставщик тепловой энергии обратился с иском к собственнику квартиры о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и государственную пошлину. Ответчик возражал, ссылаясь на то, что не проживает в квартире с 2011 года, не пользуется коммунальной услугой и договор с поставщиком не заключал.

    Текст решения
  8. Штраф оставленОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-573/2025 от 19.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Собственник автомобиля обратился с жалобой на постановление об административном правонарушении, выписанное по результатам автоматической фиксации превышения скорости на 22 км/ч. Заявитель указал, что автомобилем управлял не он, а другое лицо, и просил отменить постановление. Также заявитель ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, так как копия постановления была возвращена адресатом и он узнал о нарушении только из портала «Госуслуги».

    Текст решения
  9. Порядок общения определёнПорядок общения с ребенком·Краснодарский край

    Дело № 2-7588/2025 от 19.11.2025

    Советский районный суд г. Краснодара

    Мать ребенка обратилась в суд с иском к отцу об определении порядка общения с сыном. По предыдущему решению суда место жительства ребенка установлено с отцом. Истец указала, что отец препятствует общению и допускает его только в своем присутствии.

    Текст решения Юристы по этой теме
  10. В иске отказаноНекачественные медицинские услуги·Москва

    Дело № 33-37020/2026 от 19.11.2025

    Московский городской суд

    Истец обратился к ответчику с иском о расторжении договора оказания платных медицинских услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, ссылаясь на некачественное оказание услуг и выполнение манипуляций, не предусмотренных планом лечения. Ответчик возражал, указывая на частичный возврат денежных средств и расчёт стоимости по прейскуранту без учёта акций.

    Текст решения Карточка дела на сайте суда
  11. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 2-1881/2025 от 19.11.2025

    Геленджикский городской суд Краснодарского края

    Истец обратилась в суд с требованием выделить её супружескую долю из наследства после смерти мужа и признать её право общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, приобретённые в период брака. Ответчиками названы наследники по закону умершего супруга.

    Текст решения Юристы по этой теме
  12. Штраф оставленОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-808/2025 от 18.11.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Лицо, привлечённое к административной ответственности за превышение скорости на 21-40 км/ч, подало жалобу в суд. Оно утверждало, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство управлял его сын, а не сам заявитель. Суд рассмотрел жалобу и отклонил её.

    Текст решения
  13. Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-2938/2025 от 18.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Собственница жилого дома обратилась в суд с требованием признать ответчика утратившей право пользования помещением. Истец унаследовала дом, в котором зарегистрирована ответчик, однако та не является членом семьи истца, не проживает в доме с момента его приобретения отцом истца в 2002 году и не имеет договора, предоставляющего право на пользование помещением.

    Текст решения
  14. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3966/2025 от 18.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о защите прав потребителя. Она заключила договор об осуществлении технологического присоединения электроустановки к электросети, внесла плату в размере 63 840 рублей, однако ответчик по истечении срока фактическое присоединение не осуществил. Истец требует понудить ответчика выполнить работы и взыскать уплаченную сумму, компенсацию морального вреда, штраф за нарушение прав потребителя и судебную неустойку.

    Текст решения
  15. Ущерб взысканЮрист по дтп·Республика Крым

    Дело № 2-3241/2025 от 18.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Пассажир троллейбуса обратился с иском к муниципальному предприятию о взыскании компенсации морального вреда в размере 800 000 рублей. Истец получил телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью, в результате столкновения троллейбуса с тремя легковыми автомобилями. Виновность водителя троллейбуса была установлена постановлением мирового судьи.

    Текст решения Юристы по этой теме
  16. Удовлетворено частичноПризнание незаконным отказа в назначении досрочной пенсии медработнику·Республика Крым

    Дело № 2-3076/2025 от 18.11.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Истец работала в должности техник-ортезист-гипсовыливальщик и настаивала на включении периодов работы и нерабочих дней (праздников) в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионирование лицам, осуществлявшим медицинскую деятельность.

    Текст решения
  17. Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 12-584/2025 от 18.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Заявитель обжаловал постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с наложением штрафа 45 тыс. рублей и лишением прав на 1,5 года. Заявитель утверждал об отсутствии надлежащих доказательств управления транспортным средством и нарушениях процедуры при составлении протокола и проведении видеозаписи.

    Текст решения Юристы по этой теме
  18. Штраф отменёнОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-30/2025 от 18.11.2025

    Армянский городской суд Республики Крым

    Гражданин обжаловал постановление инспектора ДПС о привлечении его к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ (нарушение правил пристегивания ремнём безопасности) и назначении штрафа 1500 рублей. Заявитель утверждал, что был пристегнут, обстоятельства дела не установлены надлежащим образом, объяснения у него не отбирались, а инспектор действовал предвзято.

    Текст решения
  19. Удовлетворено частичноПонуждение к включению периодов работы в пенсионный стаж·Республика Крым

    Дело № 2-3369/2025 от 17.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Прокурор обратился в суд в защиту прав гражданина к Фонду пенсионного и социального страхования с требованием признать незаконным отказ в назначении страховой пенсии по старости. Фонд отклонил заявление гражданина, ссылаясь на отсутствие необходимого стажа и индивидуального пенсионного коэффициента, и не учел периоды работы, указанные в трудовой книжке, мотивируя это техническими недостатками в оформлении документа.

    Текст решения
  20. Удовлетворено частичноВзыскание задолженности по договору займа·Республика Крым

    Дело № 2-4034/2025 от 17.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Микрокредитная компания обратилась в суд к заемщице с требованием взыскать задолженность по договору займа на сумму 134 073,73 рублей. Истец утверждал, что надлежащим образом предоставил заемные средства, однако ответчик не исполнила обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность. Ответчик возражала против иска, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.