Судебная практика: решения судов по трудовым, семейным и рекламным спорам

Судебная практика

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
1698
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 1698 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

1698 дел

  1. Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 12-538/2025 от 17.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Заявитель обжаловал постановление мирового судьи о признании его виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление мопедом в состоянии опьянения). Заявитель оспаривал нарушение процедуры составления протокола, проведения освидетельствования и надлежащего уведомления о рассмотрении дела, утверждая, что мопедом не управлял.

    Текст решения Юристы по этой теме
  2. Поставка·Республика Крым

    Дело № 2-3198/2025 от 17.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец требовал у ООО «КРЫМАВТОСЕРВИС» вернуть 92 000 рублей, уплаченных за автомобильную дверь, которая не соответствовала заказанным характеристикам и не могла быть использована по назначению. Товар был возвращен поставщику, однако денежные средства не были возвращены несмотря на досудебное требование от апреля 2025 года.

    Текст решения
  3. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по кредитной карте·Республика Крым

    Дело № 2-4150/2025 от 17.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Банк обратился с иском к заемщику о взыскании задолженности по договору кредитной линии через кредитную карту. Заемщик не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в результате образовалась задолженность, включающая основной долг, проценты и штрафные санкции. Требование о досрочном возврате было отправлено, но осталось без удовлетворения.

    Текст решения
  4. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-4054/2025 от 17.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Государственное унитарное предприятие обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам с требованием уменьшить исполнительский сбор, ссылаясь на отсутствие надлежащего финансирования, большой объём работ, нехватку техники и изношенность сетей как на причины невозможности исполнения обязательства по технологическому присоединению.

    Текст решения
  5. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-4114/2025 от 17.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Государственное унитарное предприятие обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям с требованием уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного по постановлению в рамках исполнительного производства. Заявитель указал на отсутствие надлежащего финансирования, большой объем строительно-монтажных работ, недостаток спецтехники и изношенность сетей как на причины невозможности исполнения обязательства по технологическому присоединению.

    Текст решения
  6. Юрист по налогам·Москва

    Дело № 1-423/2025 от 17.11.2025

    Хорошевский районный суд г. Москвы

    Двое фактических руководителей общества обвинялись в уклонении от уплаты налогов организации путём включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. Суд рассмотрел уголовное дело в отношении обоих подсудимых.

    Текст решения Карточка дела на сайте суда
  7. Вступление в наследство·Севастополь

    Дело № 33-3045/2025 от 17.11.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратилась в суд с иском о признании недействительным своего заявления о принятии наследства после смерти дочери, ссылаясь на заблуждение относительно последствий подачи заявления. Истец указывала, что не знала о долгах наследодателя и что нотариус не разъяснил ей обязанность отвечать по долгам. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  8. Требования удовлетвореныСтроительный подряд·Республика Крым

    Дело № 2А-3032/2025 от 16.11.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Подрядчик обратился с иском к заказчику о взыскании задолженности за изготовление и монтаж деревянной лестницы в размере 174 516,50 руб., неустойки и процентов за просрочку. Заказчик подал встречный иск о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ и компенсации морального вреда, ссылаясь на некомплектность и дефекты выполненных работ.

    Текст решения
  9. Требования удовлетвореныУстановление факта трудовых отношений и оформление увольнения·Республика Крым

    Дело № 2-3485/2025 от 16.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Прокурор в интересах работника обратился в суд с требованием установить факт трудовых отношений с ООО «ГРАССОР», издать приказ об увольнении и внести сведения об увольнении в трудовую книжку. По результатам проверки прокуратуры установлено, что работник отработал более года, подал заявление об увольнении, однако работодатель не оформил увольнение надлежащим образом и не сообщил об этом в Фонд пенсионного страхования, что препятствует трудоустройству работника у других работодателей.

    Текст решения
  10. Требования удовлетвореныРаздел земельного участка в долевой собственности·Республика Крым

    Дело № 2-2910/2025 от 16.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд к ответчику с требованием установить границы земельного участка площадью 2500 кв.м., выделить в натуре её долю 1/2 и прекратить право общей долевой собственности. Основание: заочным решением суда за обеими сторонами было признано по 1/2 доле на участок, истец зарегистрировала своё право в ЕГРН, а ответчик от разделения участка уклонялся.

    Текст решения
  11. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по кредиту с наследственного имущества·Республика Крым

    Дело № 2-2869/2025 от 16.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Банк обратился в суд с требованием взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика, умершего в октябре 2024 года. Требование основано на ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита в сумме 1 млн рублей, выданного на 36 месяцев под 26,5% годовых. В иске также участвуют поручитель и наследники умершего должника.

    Текст решения
  12. Юридическая проверка недвижимости·Республика Крым

    Дело № 2-1454/2025 от 16.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Два собственца квартир в одном жилом доме обратились в суд с требованием признать их квартиры домами блокированной застройки, признать за ними права собственности на отдельные блоки дома и выделить им в натуре доли из общего земельного участка. Истцы ссылались на то, что их квартиры фактически обладают признаками домов блокированной застройки и могут быть разделены в натуре на отдельные имущественные комплексы.

    Текст решения
  13. Выселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-4406/2025 от 16.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Собственник жилого дома обратилась в суд с требованием признать дочь умершего брата утратившей право пользования домом. Ответчик была зарегистрирована в доме в 2012 году временно для решения проблем с трудоустройством и никогда не проживала в нём, обещав самостоятельно сняться с учета после оформления наследства на имущество своего отца.

    Текст решения
  14. Удовлетворено частичноДосрочное назначение страховой пенсии по старости·Республика Крым

    Дело № 2-2535/2025 от 13.11.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования о признании незаконным отказа в досрочном установлении страховой пенсии по старости. Истец просил включить в страховой стаж периоды обучения в университете и работы на нескольких должностях, которые, по его утверждению, дают право на досрочное назначение пенсии.

    Текст решения
  15. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-4136/2025 от 13.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Собственник земельного участка требует обязать энергоснабжающую компанию осуществить технологическое присоединение в соответствии с заключённым договором и техническими условиями, которые не были выполнены в установленные сроки. Истец также требует компенсацию морального вреда и судебную неустойку за просрочку.

    Текст решения
  16. Выиграл работникУстановление факта трудовых отношений·Республика Крым

    Дело № 33-8682/2025 от 13.11.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился с иском к ООО «Симтранссервис» о взыскании задолженности по заработной плате за период с декабря 2023 года по день заключения трудового договора, а также за сверхурочную работу и компенсации за задержку выплат. Суд первой инстанции отказал во всех требованиях, что истец обжаловал в апелляции.

    Текст решения
  17. Удовлетворено частичноВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 2-3984/2025 от 13.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к ООО «Галеон» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 537 242,38 рублей, накопившейся за период работы на должности специалиста по гуманитарному разминированию. Истец также требовал проценты за задержку выплаты и компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. Трудовые отношения были прекращены по инициативе работника.

    Текст решения
  18. Иск удовлетворёнСпоры по ЖКХ·Республика Крым

    Дело № 2-3698/2025 от 12.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Управление теплоэнергии обратилось в суд с требованием взыскать с собственников жилого помещения и законного представителя несовершеннолетнего собственника задолженность за потребленную тепловую энергию за несколько периодов, включая начисленные пени. Ответчики не оплачивали счета за предоставленные услуги централизованного отопления.

    Текст решения
  19. Ущерб взысканЮрист по дтп·Республика Крым

    Дело № 2-1933/2025 от 12.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился в суд к страховой компании с требованием взыскать убытки, неустойку, штраф и компенсацию морального вреда в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по организации восстановительного ремонта автомобиля после ДТП. Страховщик отказал в принятии поврежденного транспортного средства в ремонт и в выплате страхового возмещения, в результате чего истец обратился к финансовому уполномоченному.

    Текст решения Юристы по этой теме
  20. В требованиях отказаноУстранение препятствий в пользовании долей в гараже·Республика Крым

    Дело № 2-1317/2025 от 12.11.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Собственница 44/100 доли гаража обратилась с иском к двум ответчикам с требованием устранить препятствия в пользовании имуществом путём освобождения гаража от личных вещей и передачи ключей. Истец ссылалась на то, что ответчики удерживают ключ от гаража и не позволяют ей открыть замок, хотя в помещении находятся её личные вещи.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.