Решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым по делу № 2-1958/2025 от 05.11.2025

дикции Мировые судьи Законодательство

Решение № 2-1958/2025 2-1958/2025~М-427/2025 М-427/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-1958/2025

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданское

-->

2-1958/2025

РЕШЕНИЕ

заочное

27 октября 2025 года

Центральный районный суд Республики Крым в составе председательствующего ФИО10, при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО2, несовершеннолетним ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо УМВД России по городу Симферополю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО2, несовершеннолетним ФИО4, ФИО5, ФИО6, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

В исковом заявлении указано, что истец является собственником жилого дома общей площадью 76,6 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (номер государственной регистрации права: 90:22:010311:1578-90/090/2019-3).

С ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу зарегистрированы ФИО8 Э.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной Отделом по вопросам миграции отдела полиции № «Центральный» УМВД России по .

С конца 2021 года ответчики в указанном доме не проживают, добровольно покинули домовладение и уехали проживать на постоянной основе в Турцию.

Истец несет расходы на содержание дома, проводит текущий и капитальный ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Ответчики не принимают никакого участия даже в оплате коммунальных услуг, поскольку добровольно выехали из дома и проживают со своей семьей за пределами Российской Федерации.

Истец пыталась связаться с ответчиками для того, чтобы они в добровольном порядке приехали в и снялись с регистрационного учета, однако никакого результата не добилась.

Учитывая тот факт, что ответчики не являются членами семьи истца, по вышеуказанному адресу не проживают уже длительное время, имеют свое жилье, где могут зарегистрироваться, а также учитывая тот факт, что в ином порядке снять ответчиков с регистрационного учета истец не может, она вынуждена обратиться в суд с настоящий иском, с целью защиты и восстановления своих прав и интересов.

Участники процесса, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

От истца имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома общей площадью 76,6 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (номер государственной регистрации права: 90:22:010311:1578-90/090/2019-3).

С ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу зарегистрированы ФИО8 Э.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной Отделом по вопросам миграции отдела полиции № «Центральный» УМВД России по .

Из искового заявления следует, что ответчики в указанном доме не проживают, добровольно покинули домовладение и уехали проживать на постоянной основе в Турцию.

Согласно данным, предоставленным на запрос суда УМВД России по городу Симферополю ответчики ДД.ММ.ГГГГ пересекли границу в городе Армянске по направлению в . Иных сведений о пересечении границы ответчиками после ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Истец несет расходы на содержание дома, проводит текущий и капитальный ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Ответчики не принимают никакого участия в оплате коммунальных услуг, поскольку добровольно выехали из дома, и проживают со своей семьей за пределами Российской Федерации.

Учитывая тот факт, что ответчики не являются членами семьи истца, по вышеуказанному адресу не проживают длительное время, наличие регистрации ответчиков в жилом помещении препятствует истцу в осуществлении своих прав по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, которое необходимо для личного пользования, а также истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги по количеству зарегистрированных в квартире лиц и за ответчиков, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, гл. 22 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО7 к ФИО8, ФИО2, несовершеннолетним ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо УМВД России по городу Симферополю, удовлетворить.

Признать ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в УЗССР, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .

Признать ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в УЗССР, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: .

Признать ФИО4, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Никита АРК, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: .

Признать ФИО5, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Никита АРК, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: .

Признать ФИО6, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в Республики Крым, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: .

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд .

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Судья ФИО10

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Суд:

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

ФИО10 (судья)

(подробнее)

Последние документы по делу:

Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-1958/2025

Решение от 28 октября 2025 г. по делу № 2-1958/2025

Решение от 11 августа 2025 г. по делу № 2-1958/2025

Решение от 10 августа 2025 г. по делу № 2-1958/2025

Решение от 17 июня 2025 г. по делу № 2-1958/2025

Показать все документы по этому делу

Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением

Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

-->

Печать документа

Отправить на e-mail

Сохранить в Word

Получить ссылку на документ  

Прямая ссылка на документ

Отменить

Документы по делу