Признание утраты права пользования жилым помещением — решение суда № 2-4427/2025

Признание утраты права пользования жилым помещением

Решение · Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым · дело № 2-4427/2025 от 24.12.2025 · ~5 мин чтения

Требования удовлетворены

Иск удовлетворить.

О чём спор

Собственники квартиры потребовали признать бывших нанимателей утратившими право пользования жилым помещением. Ответчики зарегистрированы в квартире с 2019 года, но не проживают там, не содержат помещение и не желают добровольно сняться с регистрационного учёта, ссылаясь на отсутствие собственного жилья.

Что установил суд

  • Истцы являются собственниками жилого помещения на праве общей долевой собственности.
  • Ответчики зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире, но не проживают там с сентября 2019 года.
  • В квартире отсутствуют личные вещи ответчиков и следы их проживания.
  • Ответчики не несут бремя содержания помещения и не являются членами семьи истцов или собственниками квартиры.
  • Ответчики отказались добровольно сняться с регистрационного учёта.

Позиция суда

Суд удовлетворил иск и признал ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. При разрешении спора суд исходил из того, что ответчики длительное время не проживают в квартире, не содержат её, не имеют там личных вещей и не связаны с собственниками семейными отношениями, что лишает оснований для сохранения их права пользования.

Нормы, которые применил суд
ст. 209 ГК РФст. 288 ГК РФст. 30 ЖК РФст. 304 ГК РФст. 31 ЖК РФ

Длительное неиспользование помещения и отсутствие фактического проживания могут служить основанием для лишения права пользования жилым помещением, даже если лицо зарегистрировано по данному адресу. Суд может учитывать как отсутствие фактического проживания, так и нежелание нанимателя добровольно снять себя с регистрационного учёта при наличии других оснований.

Дело разобрал наш юрист

Полный текст решения

~М-5017/2025 М-5017/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 2-4808/2025

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданское

-->

91RS0002-01-2025-015043-69

№ 2-4808/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2025 г.

г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи ФИО9,

при секретаре – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО6, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, третьи лица: Управление по вопросам миграции МВД по Республике Крым, Департамент по делам детей Администрации г. Симферополя, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО6, ФИО3 обратились с исковым заявлением в суд к ответчикам ФИО4, ФИО5, в котором просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Исковые требования мотивированы тем, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: . В настоящее время в вышеуказанной квартире также зарегистрированы по месту жительства ответчики: ФИО4, ФИО5 В указанном жилом помещении ответчики не проживают длительное время (с сентября 2019 года) и там не находятся их личные вещи, однако, добровольно сниматься с регистрационного учёта не желают, поясняя это отсутствием жилья в собственности и невозможностью зарегистрироваться по месту жительства в ином месте. Истцы указывают о том, что наличие регистрационного учета ответчиков в данной квартире нарушает права и интересы собственников и создает препятствия при дальнейшем распоряжении данным недвижимым имуществом.

Истцы, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились; о причинах неявки суду не сообщили, а доказательства, подтверждающие уважительность этих причин – не представили, направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились; о причинах неявки суду не сообщили, а доказательства, подтверждающие уважительность этих причин – не представили, обеспечили явку представителя, направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указали об отсутствии мотивированных возражений на исковое заявление.

Представители третьих лиц: Управление по вопросам миграции МВД по Республике Крым, Департамент по делам детей Администрации г. Симферополя в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Представитель ответчиков в судебном заседании пояснил, что по адресу регистрации ответчики не проживают, бремя его содержания не несут, личных вещей в вышеуказанной квартире не имеют и не хранят, собственниками квартиры либо членами семьи истцов не являются, ввиду чего на сегодняшний день оснований для сохранения права пользования жилым помещением у ответчиков не имеется.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2, ФИО6, ФИО3 по 1/3 доле каждый являются собственниками квартиры, расположенной по адрес изъят-32).

Согласно сведениям регистрационного досье по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ФИО5 адрес изъят-29).

На основании пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 288 ГК РФ , части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями части 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчики в спорном жилом помещении фактически не проживают, принадлежащих им вещей и другого имущества в квартире не имеется, расходы по коммунальным платежам не несут, общее хозяйство с истцами не ведут, соответственно ФИО4, ФИО5 применительно к положениям ЖК РФ не являются членами семьи истцов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истцов в пользовании собственностью и распоряжении им, считает необходимым удовлетворить требования о прекращении права пользования ответчиками жилым помещением.

На основании статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194 - 199 , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО4, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Признать ФИО5, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2025 г.

Суд:

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

ФИО9 (судья)

(подробнее)

Текст обезличен: имена участников заменены на ФИО1, ФИО2, адреса и документы вырезаны. Часть сведений вымарана ещё публикатором — поэтому в тексте попадаются «?» на месте дробей и ФИО там, где стояло название. Сверить с публикацией суда

Акт публикуется в ознакомительных целях в том виде, в каком он обезличен нами при сохранении. Юридическую силу имеет экземпляр, размещённый судом.