Взыскание задолженности за теплоснабжение — решение суда № 2-3698/2025

Взыскание задолженности за теплоснабжение

Решение · Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым · дело № 2-3698/2025 от 12.11.2025 · ~11 мин чтения

О чём спор

Управление теплоэнергии обратилось в суд с требованием взыскать с собственников жилого помещения и законного представителя несовершеннолетнего собственника задолженность за потребленную тепловую энергию за несколько периодов, включая начисленные пени. Ответчики не оплачивали счета за предоставленные услуги централизованного отопления.

Что установил суд

Кто обратился в суд
Ресурсоснабжающая организация
За что спорят
Отопление и горячая вода
Кто отвечает по долгу
Собственник помещения
Был ли до иска судебный приказ
Приказа не было
Как ответчик возражал против расчёта
Не возражал или в суд не явился

Позиция суда

Суд удовлетворил иск полностью в порядке заочного производства. Решение основано на применении норм ГК РФ о снабжении тепловой энергией через присоединенную сеть и на оценке представленных доказательств о наличии задолженности. Суд взыскал задолженность с каждого ответчика в установленном размере с учетом начисленных пеней и распределил судебные расходы поровну между ответчиками.

Нормы, которые применил суд
ст. 39 ГПК РФст. 67 ГПК РФст. 548 ГК РФст. 540 ГК РФст. 544 ГК РФст. 153 ЖК РФст. 249 ГК РФст. 21 ГК РФ

В спорах о взыскании коммунальных платежей суд может рассмотреть дело в отсутствие сторон, если они надлежаще извещены. Наличие несовершеннолетнего собственника не освобождает от ответственности по коммунальным платежам и не препятствует судебному взысканию через законного представителя.

Полный текст решения

Дело № 2-3698/2025

91RS0002-01-2025-010918-28

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

29.10.2025 г. г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего судьи – ФИО10,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО1, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК « Крымтеплокоммунэнерго » обратилось в суд с исковым заявлением и с учётом подачи заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ об изменении предмета иска просило взыскать с ФИО1 (законного представителя несовершеннолетнего собственника ФИО7 ? доли) в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 565,77 руб. (в т.ч. пени в размере 17813,47 руб.); взыскать с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 281,69 руб.; взыскать с ФИО9 в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 284,08 руб. (в т.ч. пени в размере 17813,47 руб).; распределить и взыскать с ФИО1, действующей от себя и как законный представитель ФИО7, с ФИО9 в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» судебные расходы, в т.ч. расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 334,00 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчики являются потребителями услуг по централизованному отоплению, однако не выполняют надлежащим образом свои обязательства по оплате предоставленных услуг теплоснабжения, в связи с чем, образовалась задолженность, при этом в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности отказано, поскольку должником является несовершеннолетний ребёнок, при этом на дату подачи иска в суд истцу не известны собственники жилого помещения и законные представители несовершеннолетнего ребёнка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Принимая во внимание изложенное и сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

П. 29 ст. 2 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ установлено, что бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно ст. 544 ГК РФ – оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 26,27,28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или...принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ ).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21 , 26 , 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктами 34, 35, 36, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п.п. 58, 60 ПП ВС РФ № - под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно п.1 ст. 418 ГК РФ - обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью

По общему правилу смерть гражданина - стороны в обязательстве - влечет не прекращение правоотношения, а изменение его субъектного состава - замену умершего лица его правопреемником (наследником или иным лицом, указанным в законе).

Долги по оплате коммунальных услуг не отнесены законодателем к долгам, связанным с личностью должника, потому они переходят на наследников.

Моментом, когда долг переходит с умершего на наследника, является день смерти наследодателя.

Наследник обязан выплатить долги, возникшие:

- в период жизни наследодателя;

- за время между смертью и до официального оформления прав на наследство и вступления наследника в собственность;

- на всем протяжении времени, когда собственность на квартиру была оформлена на наследника после вступления в наследство.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Материалами дела установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: принадлежала в равных долях ФИО2 и ФИО3.

После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ? доли перешла в собственность мужа, ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ? доли квартиры переходит к внучке ФИО8 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и ? доли сыну ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору дарения доли, в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 дарит своей дочери ФИО1 в собственность ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 являются родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: законным представителем своей дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При таких обстоятельствах задолженность в размере 111 131,54 руб. (в т.ч. пени в размере 35 626,94 руб.) должна быть взыскана в следующем порядке:

- с ФИО5 (законного представителя несовершеннолетнего собственника ФИО7 ? доли) за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 565,77 руб. (в т.ч. пени в размере 17813,47 руб.);

- с ФИО1 (собственника ? доли) за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 281,69 руб. Всего взыскать 55 847,46 руб.;

- с ФИО9 (собственника ранее принадлежавшей 1/2 доли) за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 284,08 руб. (в т.ч. пени в размере 17813,47 руб.).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит уплате государственная пошлина, пропорциональная размеру удовлетворенных судом исковых требований, уплаченная истцом при подаче иска, и почтовые расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195 , 198 , 199 , 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (законного представителя несовершеннолетней ФИО7) в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 565,77 руб. (в т.ч. пени в размере 17813,47 руб.).

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 281,69 руб.

Взыскать с ФИО9 в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 284,08 руб. (в т.ч. пени в размере 17813,47 руб).

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО9 в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 334,00 руб., почтовые расходы 308,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО10

Решение изготовлено в окончательной форме 13.11.2025 г.

Суд:

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

ФИО10 (судья)

(подробнее)

Текст обезличен: имена участников заменены на ФИО1, ФИО2, адреса и документы вырезаны. Часть сведений вымарана ещё публикатором — поэтому в тексте попадаются «?» на месте дробей и ФИО там, где стояло название. Сверить с публикацией суда

Акт публикуется в ознакомительных целях в том виде, в каком он обезличен нами при сохранении. Юридическую силу имеет экземпляр, размещённый судом.