Судебная практика: наследственный юрист — решения судов

Судебная практика: наследственный юрист

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

921 дело по теме «наследственный юрист»

  1. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1230/2020 от 06.02.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации города о включении в состав наследства после смерти супруга земельного участка и признании права собственности на него в порядке наследования по закону. Истец ссылался на то, что наследодателю при жизни был выделен участок под строительство жилого дома, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на участок.

  2. Супружеская доля выделенаВыделение супружеской доли из наследства·Республика Крым

    Дело № 33-1500/2020 от 06.02.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, дочь умершего наследодателя, обратилась к ответчикам с требованием признать недействительным договор дарения жилого дома, заключённый между матерью и сестрой, применить последствия недействительности сделки, отменить регистрацию права собственности, признать дом совместно нажитым имуществом супругов, выделить наследственную долю и признать право собственности на долю в наследстве. Истец ссылалась на то, что дом приобретён в период брака наследодателя, а после его смерти открылось наследство, однако имущество перешло к ответчику по договору дарения. Ответчик предъявила встречный иск о признании права собственности в порядке наследования на долю дома.

  3. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1374/2020 от 06.02.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Администрация города обратилась с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда о признании за истцом права на завершение оформления прав на земельный участок в порядке наследования. Суд первой инстанции отказал в восстановлении срока, сославшись на неуважительность причин пропуска.

  4. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-297/2020 (33-10286/2019;) от 06.02.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, сын умершей, обратился в суд с иском к нотариусу о признании права собственности на квартиру, оставшуюся после смерти матери, ссылаясь на то, что является единственным наследником, принявшим наследство, но не может оформить права из-за отсутствия регистрации права собственности наследодателя на квартиру. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция перешла к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, заменила ненадлежащего ответчика и удовлетворила требования частично.

  5. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-823/2020 (33-12642/2019;) от 05.02.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с требованием включить в состав наследства жилой дом с хозяйственными постройками, открывшегося после смерти их отца, поскольку при жизни наследодатель не оформил право собственности на дом. Ответчик подала встречный иск об оспаривании свидетельств о праве на наследство на земельный пай и долю в уставном фонде, включении этого имущества в наследство и признании за ней права собственности как за наследником супруга наследодателя.

  6. В выделе отказаноВыделение супружеской доли из наследства·Республика Крым

    Дело № 33-1100/2020 (33-12958/2019;) от 05.02.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к сыновьям умершего супруга о признании земельных участков совместным имуществом супругов, определении супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования. Истец указала, что участки приобретены супругом в период брака и входят в состав наследства, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве собственности на супружескую долю, поскольку имущество получено наследодателем в результате приватизации.

  7. В иске отказано, завещание устоялоОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-1176/2020 от 05.02.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием к ответчику о расторжении двух наследственных договоров в отношении домовладения и земельного участка, заключённых в 2008 году. Иск мотивирован тем, что у истца есть сын, вышедший на пенсию и имеющий право на обязательную долю в наследстве, а раздел договоров о расторжении противоречит российскому законодательству.

  8. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-689/2020 (33-12476/2019;) от 03.02.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, действуя в интересах несовершеннолетнего сына, обратился к ответчикам с требованием признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону в части долей жилого дома и земельного участка, выданные другому наследнику. Истец ссылался на то, что его сын является наследником по праву представления после смерти наследодателя, однако нотариус отказал в оформлении наследства из-за зарегистрированного права другого наследника. Ответчик подал встречный иск об установлении факта отсутствия постоянного проживания наследника.

  9. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-745/2020 (33-12548/2019;) от 03.02.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском об определении долей супругов в общем имуществе (жилом доме и земельном участке) и признании за ним права собственности на доли в порядке наследования по завещанию после смерти отца и по закону после смерти матери. Нотариус отказал в выдаче свидетельств, поскольку доли наследодателей в спорном имуществе не были определены. Суд первой инстанции иск удовлетворил, но истец не согласился с размером присуждённых долей и обжаловал решение в части.

  10. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1111/2020 (33-12970/2019;) от 30.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и земельного участка. Суд первой инстанции вернул исковое заявление. Представитель истца подал частную жалобу, а затем отказался от неё до вынесения апелляционного определения.

  11. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1083/2020 (33-12941/2019;) от 30.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском об установлении фактов принятия наследства после смерти отца и матери, факта совместного проживания наследодателей, а также о признании права собственности на земельный участок и доли жилого дома в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что право собственности наследодателей не было зарегистрировано, из-за чего истец не может получить свидетельство о праве на наследство.

  12. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-358/2020 (33-11179/2019;) от 30.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к сельскому совету о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти отца. Наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на дом, хотя владел им, что подтверждалось записями в похозяйственной книге. Ответчик возражал, ссылаясь на право на обязательную долю в наследстве как нетрудоспособная дочь наследодателя.

  13. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1190/2020 от 30.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Экспертное учреждение обратилось в суд с заявлением о возмещении расходов на проведение судебной строительно-технической экспертизы, назначенной по гражданскому делу, поскольку экспертиза была выполнена, но не оплачена. Суд первой инстанции распределил расходы между сторонами, однако обе стороны обжаловали это распределение.

  14. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1065/2020 (33-12923/2019;) от 30.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель, не привлечённый к участию в деле, подал апелляционную жалобу на решение суда о признании права собственности в порядке наследования и ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Суд первой инстанции отказал в восстановлении срока, заявитель обжаловал это определение, ссылаясь на юридическую безграмотность и недобросовестность юристов.

  15. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-293/2020 (33-10253/2019;) от 28.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации об установлении факта владения наследодателем жилым домом на праве собственности и признании за ней права собственности на этот дом в порядке наследования. Спор возник из-за того, что дом не был введён в эксплуатацию и право собственности на него не было зарегистрировано за наследодателем.

  16. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1094/2020 (33-12952/2019;) от 27.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к министерству и совету министров о признании за ним права на получение бесплатно в собственность земельного участка в порядке наследования после матери. Требование мотивировано тем, что наследодатель была включена в список лиц, которым согласовано место размещения участка для ИЖС, но не успела оформить права, а нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

  17. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1129/2020 (33-12988/2019;) от 27.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. Суд первой инстанции отказал в принятии иска, однако истец указал, что с такими требованиями в суд не обращался. Апелляция отменила определение и вернула материал для рассмотрения со стадии принятия.

  18. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-292/2020 (33-10252/2019;) от 23.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с требованиями об установлении факта ошибки в написании фамилии собственника, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону. Спор касался жилого дома и хозяйственных строений, которые наследодатель фактически принял по завещанию после смерти отца, но не оформил своих наследственных прав.

  19. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-1150/2020 (33-13009/2019;) от 23.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти наследодателя. Истец ссылалась на то, что о существовании завещания в её пользу узнала только из письма нотариуса, а ранее не получала уведомлений. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляция оставила решение без изменений.

  20. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-372/2020 (33-11356/2019;) от 23.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с требованием признать право собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования по закону после смерти наследодателя. Ответчик — сельский совет. Требования мотивированы тем, что наследники фактически приняли наследство, но не могут оформить права из-за отсутствия правоустанавливающего документа у наследодателя.

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.