Судебная практика: наследственный юрист — решения судов

Судебная практика: наследственный юрист

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

921 дело по теме «наследственный юрист»

  1. Долг взысканВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-5853/2023 от 15.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Банк обратился к наследникам заёмщика с требованием о взыскании задолженности по потребительскому кредиту и расходов по госпошлине. Иск удовлетворён за счёт наследника, принявшего наследство; остальные наследники от принятия отказались.

    Текст решения
  2. Долг взысканВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-4492/2023 от 14.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к наследникам арендатора о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, штрафных санкций и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что наследодатель ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению арендной платы, а ответчики, приняв наследство, стали стороной договора аренды.

    Текст решения
  3. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5332/2023 от 14.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства после смерти отца и признании права собственности на долю домовладения. В обоснование указала, что в установленный срок к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство: вступила во владение коровой и иконой, ремонтировала домовладение и облагораживала территорию. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  4. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5297/2023 от 14.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием включить земельный участок в наследственную массу и признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери, которой участок принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования. Суд первой инстанции иск удовлетворил, но апелляционная инстанция по жалобе министерства решение отменила и в иске отказала.

    Текст решения
  5. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4538/2023 от 08.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений с умершей матерью, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа на квартиру и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за разночтений в написании имени наследодателя в свидетельстве о рождении истца и в свидетельстве о праве собственности на жилье.

    Текст решения
  6. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4998/2023 от 08.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Наследники умершего участника общества обратились в суд с иском к нотариусу и другим наследникам о признании недействительными свидетельств о праве на наследство на доли в уставном капитале. Истцы ссылались на то, что действительная стоимость доли определена по отчету об оценке, составленному с нарушениями закона об оценочной деятельности. Ответчики предъявили встречный иск, в удовлетворении которого суд первой инстанции отказал, а апелляция отменила это решение.

    Текст решения
  7. В иске отказаноПризнание наследника недостойным·Республика Крым

    Дело № 33-4543/2023 от 08.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, наследник первой очереди после смерти отца, обратился в суд с иском к пережившей супруге и другим наследникам, требуя признать их недостойными наследниками и отстранить от наследования по закону. Истец ссылался на то, что ответчики подали нотариусу заявление с недостоверными сведениями о составе наследников и месте жительства наследодателя, чтобы увеличить свои доли и лишить других наследников права на наследство.

    Текст решения
  8. ДругоеВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-5108/2023 от 08.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, сын умершего, обратился к ответчикам с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство и определении долей. Он ссылался на то, что проживает на территории Украины, почтовое сообщение между странами отсутствует, а выезд мужчин призывного возраста запрещён, из-за чего документы были переданы сестре с опозданием.

    Текст решения
  9. Долг взысканВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-5451/2023 от 08.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчикам с требованием о солидарном взыскании задолженности по договору займа и по договору купли-продажи земельного участка, ссылаясь на то, что наследодатель не вернул заём и не переоформил участок. Суд первой инстанции удовлетворил требования частично, взыскав с каждого из ответчиков половину суммы займа, и отказал во взыскании остальной части. Апелляционные жалобы обеих сторон оставлены без удовлетворения.

    Текст решения
  10. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4957/2023 от 08.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, требуя признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону в части включения жилого дома в состав наследства, признать отсутствующим право собственности ответчика на доли дома и исключить сведения из ЕГРП. Истец ссылался на то, что спорный дом решением суда был признан личной собственностью третьего лица и впоследствии перешёл к истцу, поэтому не мог входить в наследство. Суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.

    Текст решения
  11. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5405/2023 от 08.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации города об установлении факта принятия наследства после смерти сестры и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. Соответчик подала встречный иск об установлении факта принятия наследства после смерти матери, которая, в свою очередь, приняла наследство после наследодателя. Суд первой инстанции удовлетворил первоначальный иск и отказал во встречном, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  12. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5495/2023 от 07.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации о признании права собственности в порядке наследования. Суд первой инстанции оставил иск без движения из-за отсутствия идентификаторов истца и необоснованного указания третьего лица, а затем возвратил иск, посчитав недостатки неустранёнными. Истец обжаловал возврат, ссылаясь на своевременное и полное устранение недостатков.

    Текст решения
  13. Завещание признано недействительнымОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-4763/2023 от 07.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным. Истец указал, что наследодатель на момент составления завещания страдал тяжелым психическим заболеванием и не мог понимать значение своих действий и руководить ими. Суд первой инстанции иск удовлетворил, ответчик обжаловал решение.

    Текст решения
  14. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4509/2023 от 07.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, дочь умершей, обратилась к ответчику с требованием о включении в состав наследства жилого дома и земельных участков, признании права собственности на долю в наследстве и прекращении права собственности ответчика. Истец ссылалась на то, что государственная регистрация перехода права собственности по договору дарения была осуществлена после смерти наследодателя, поэтому на момент смерти имущество оставалось в собственности умершей.

    Текст решения
  15. ДругоеОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-6039/2023 от 02.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным завещания, признании недействительным договора дарения долей нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки и взыскании судебных расходов. Суд первой инстанции удовлетворил иск частично, признав завещание и договор дарения недействительными и применив последствия недействительности сделки. Ответчики подали апелляционные жалобы, однако суд апелляционной инстанции не принял их к производству и вернул дело в суд первой инстанции для устранения недостатков.

    Текст решения
  16. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4554/2023 от 01.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчику с требованием исключить из наследственной массы после смерти наследодателя 7/17 долей жилого дома и признать право собственности на эти доли. Истец ссылался на то, что дом был приобретён и достроен за счёт средств его семьи, а договор дарения долей в его пользу не был зарегистрирован из-за смерти дарителя.

    Текст решения
  17. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4762/2023 от 01.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения о включении в состав наследства после смерти супруга земельной доли (пая) и признании права собственности на неё в порядке наследования по завещанию. Истец ссылалась на то, что наследодатель при жизни был внесён в список лиц, имеющих право на земельную долю, однако не завершил оформление права.

    Текст решения
  18. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5009/2023 от 01.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель обратился в суд с заявлением об исправлении описки в кадастровом номере земельного участка, допущенной, по его мнению, в решении суда о признании права собственности на доли земельных участков в порядке наследования. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, заявитель подал частную жалобу, ссылаясь на нарушение права на регистрацию наследственного имущества.

    Текст решения
  19. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-3587/2023 от 01.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчику с требованием о признании договора купли-продажи земельного участка незаключённым, включении права требования в состав наследства и взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что сделка совершена лицом, не являющимся собственником участка. Ответчик предъявил встречный иск о признании действительным договора о возмездной переуступке членства в товариществе.

    Текст решения
  20. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2564/2023 от 31.05.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с требованием об установлении факта владения наследодателем имуществом, включении его в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. Ответчик — администрация города, третьи лица — регистрирующий орган и бюро технической инвентаризации. Суд первой инстанции удовлетворил требования частично, апеллянты просили отменить решение в части отказа и прекращения производства.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.