Судебная практика
Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.
- Дел в базе
- 1698
- Судов
- 152
- Регионов
- 13
- Направлений
- 15
1698 дел
- Выиграл работодательУстановление факта трудовых отношений·Москва
Дело № 33-61374/2025 от 18.12.2025
Московский городской судИстец обратилась в суд с требованием установить факт трудовых отношений с клиникой пластической хирургии на должности менеджера с апреля 2023 по март 2024 года, взыскать задолженность по заработной плате и компенсацию морального вреда. Истец утверждала, что фактически работала по согласованию, выполняла функции менеджера по работе с клиентами, но трудовой договор заключен не был и в трудовую книжку запись внесена не была.
- Выиграл работникУстановление факта трудовых отношений·Москва
Дело № 33-59246/2025 от 18.12.2025
Московский городской судИстец обратилась с иском к охранному предприятию с требованием установить факт трудовых отношений за период с января по май 2023 года, заключить письменный трудовой договор, взыскать задолженность по заработной плате в размере 141 332 рублей и компенсацию морального вреда. Истец утверждала, что была принята на работу по объявлению в социальной сети, проработала охранником без оформления договора и не получила полную заработную плату после увольнения по причине состояния опьянения.
- Срок восстановленВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым
Дело № 2-408/2025 от 18.12.2025
Армянский городской суд Республики КрымНаследница обратилась в суд с требованием восстановить пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери и признать себя принявшей наследство в виде земельного участка. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о принятии наследства из-за истечения срока. Истец указала, что проживала с матерью на одном адресе, ухаживала за ней и пользовалась имуществом, в том числе обрабатывала земельный участок.
- Ущерб взысканЮрист по дтп·Республика Крым
Дело № 2-4553/2025 от 18.12.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымИстец требовал взыскать с собственника и водителя другого автомобиля ущерб в размере 571 500 рублей, а также судебные издержки и компенсацию морального вреда. Спор возник из-за ДТП, произошедшего 29.01.2025, в результате которого был поврежден автомобиль истца. Водитель другого транспортного средства была признана виновной в административном правонарушении по материалам дела об административной ответственности.
- Удовлетворено частичноРаздел недвижимого имущества в натуре между долевыми собственниками·Республика Крым
Дело № 2-3296/2025 от 18.12.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымИстец обратилась в суд с требованием разделить в натуре домовладение и земельные участки, находящиеся в долевой собственности истца (1/3 доля) и ответчика (2/3 доля). Ответчик не возражал против удовлетворения требования. Суд удовлетворил иск частично, установив условия физического разделения имущества путем переоборудования электроснабжения, отопления и возведения перегородок.
- В требованиях отказаноУстранение нарушений права собственности на земельный участок·Республика Крым
Дело № 2-1440/2025 от 18.12.2025
Алуштинский городской суд Республики КрымСобственник земельного участка и его сосед обратились в суд с требованием устранить нарушения владения имуществом, взыскать убытки и обязать ответчика прекратить самовольное занятие помещений на участке. Истцы утверждали, что ответчик без согласия занимает строения, препятствует доступу, отключает коммунальные услуги и удерживает ключи от объектов.
- Требования удовлетвореныВключение периодов работы в страховой стаж при назначении пенсии·Республика Крым
Дело № 2А-3361/2025 от 18.12.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымИстец обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и включении периодов работы в общий страховой стаж. Ответчик отказал в зачислении периодов, ссылаясь на то, что трудовая книжка была оформлена на другое имя и содержала отсутствие сведений об увольнении. Истец возражал, указывая на судебное решение об установлении факта принадлежности ему спорной трудовой книжки.
- Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 2-2140/2025 от 18.12.2025
Джанкойский районный суд Республики КрымИстец обратился в суд с требованием установить факт принятия наследства после смерти супруга, признать право собственности на жилой дом и установить факт родственных отношений. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве ввиду пропуска срока и разночтений в отчестве истца в документах.
- Налоговая выигралаЮрист по налогам·Москва
Дело № А40-21136/25 от 18.12.2025
Арбитражный суд города МосквыКонкурсный управляющий общества-банкрота обратился в суд с заявлением к налоговой инспекции о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней и штрафов. Суд рассматривал вопрос о привлечении к делу третьего лица — кредитора, чьи требования могут пострадать от увеличения реестра требований кредиторов.
- Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым
Дело № 2-4030/2025 от 18.12.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымИстцы обратились с иском к собственнице квартиры о выделении в пользование отдельных жилых комнат и определении порядка оплаты коммунальных услуг. Ответчик и истцы являются совладельцами квартиры, приватизированной на основании договора с администрацией. Между сторонами возник спор относительно распределения комнат и размера участия в расходах на содержание жилья.
- Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Москва
Дело № 33-60408/2025 от 18.12.2025
Московский городской судИстец обратился с иском к ответчику о взыскании недополученной заработной платы в сумме, определённой справкой работодателя. Ответчик был осуждён за нанесение телесных повреждений, повлекших среднюю тяжесть вреда здоровью истца. В результате полученных травм и необходимого лечения истец находился на больничном и не получал заработок.
- Выиграл работникВосстановление на работе·Москва
Дело № 33-58156/2025 от 18.12.2025
Московский городской судРаботница обратилась с иском к государственному учреждению о признании незаконным увольнения по причине отказа от ознакомления с изменённой должностной инструкцией. Истец утверждала, что изменения в инструкцию внесены без надлежащих оснований и документов, а также что ей не выплачены положенные по закону налоговые вычеты, денежное поощрение за награду и компенсация за задержку зарплаты. Истец ссылалась на наличие иждивенца и статус одинокой матери.
- Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Москва
Дело № 33-44814/2025 от 18.12.2025
Московский городской судРаботник обратился с иском к работодателю о взыскании недоплаченной процентной надбавки за работу в южных регионах, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда. Спор касается применения правил о процентной надбавке за непрерывный стаж работы в южных регионах и периода, с которого должна исчисляться надбавка с учётом предыдущего места работы истца.
- Выиграл работодательПринуждение к увольнению·Москва
Дело № 33-52376/2025 от 18.12.2025
Московский городской судИстец обратился с иском о восстановлении на работе в должности менеджера по продажам и взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что ответчик установил ему оклад ниже штатного расписания при исполнении судебного решения о восстановлении. Истец был восстановлен судом, работал 9 дней с 07 по 15 марта 2024 года и уволился по собственному желанию из-за установленного оклада.
- ДругоеВзыскание невыплаченной зарплаты·Москва
Дело № 33-62588/2025 от 18.12.2025
Московский городской судИстец подал частную жалобу на определения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайств о самостоятельном замере помещения, замере независимой компанией, вызове свидетеля и отложении разбирательства. Суд первой инстанции возвратил жалобу, истец обжаловал это определение в апелляционном порядке.
- Юрист по налогам·Москва
Дело № 1-1110/2025 от 18.12.2025
Тушинский районный суд г. МосквыГенеральный директор и единственный учредитель общества признан виновным в сокрытии денежных средств организации, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, в особо крупном размере. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
- Налоговая выигралаЮрист по налогам·Москва
Дело № А40-110062/25 от 18.12.2025
Арбитражный суд города МосквыОбщество обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговой инспекции о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В судебном заседании рассматривалось заявление по существу, разрешались ходатайства сторон о приобщении документов и об истребовании доказательств.
- Выиграл работодательПринуждение к увольнению·Москва
Дело № 33-61416/2025 от 18.12.2025
Московский городской судИстец обратилась с иском к работодателю о признании незаконным увольнения по сокращению штата, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда. Истец утверждала, что работодатель не предложил ей все вакантные должности при сокращении, а её заявление об увольнении, отправленное с личной почты, недействительно, поскольку трудовой договор предусматривал переписку исключительно по корпоративной почте.
- Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Москва
Дело № 33-63327/2025 от 18.12.2025
Московский городской судИстец обратилась с иском к банку о взыскании компенсации за задержку выплаты сумм, присужденных ей решением суда от 2022 года (заработная плата за вынужденный прогул, компенсация морального вреда и судебные расходы). Решение вступило в законную силу в октябре 2023 года, однако выплата произведена только в феврале 2024 года, что привело к задержке на несколько месяцев.
- Выиграл работникУстановление факта трудовых отношений·Москва
Дело № 33-62251/2025 от 17.12.2025
Московский городской судИстец обратился в суд с требованием признать его трудовые отношения с ответчиком (УК «Москомплекс») отношениями по совместительству и взыскать заработную плату за период более двух лет, компенсацию за неиспользованный отпуск и моральный вред. Истец указывал, что при основной работе в другой организации систематически выполнял юридические услуги для ответчика без надлежащего документального оформления.
Как мы работаем с практикой
Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.
По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.
Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.
База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.