Судебная практика
Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.
- Дел в базе
- 1698
- Судов
- 152
- Регионов
- 13
- Направлений
- 15
1698 дел
- Приобретательная давность·Республика Крым
Дело № 2-1365/2025 от 17.12.2025
Белогорский районный суд Республики КрымИстец, собственник 41/100 доли жилого дома с надворными постройками в пгт. Зуя, обратилась с иском о выделении её доли в натуре отдельным жилым домом блокированной застройки. Ранее вторая доля (59/100) была выделена другому собственнику, который впоследствии отчудил второй объект недвижимости третьим лицам, что создало препятствие для регистрации прав истца.
- Решение оставлено в силеЛишение права управления за повторный выезд на встречную полосу·Республика Крым
Дело № 12-102/2025 от 17.12.2025
Джанкойский районный суд Республики КрымЛицо обжаловало постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ (повторный выезд на полосу встречного движения). Защитник оспаривал наличие состава правонарушения, ссылаясь на то, что маневр завершён в непосредственной близости сплошной линии, встречного транспорта не было, помех никому не создавалось, а также на то, что событие и вина не определены в полной мере. Кроме того, возражал против лишения права управления как единственного источника дохода семьи.
- Удовлетворено частичноПризнание недействительным постановления о предоставлении земельного участка·Республика Крым
Дело № 5-180/2025 от 17.12.2025
Алуштинский городской суд Республики КрымАдминистрация Республики Крым обратилась с иском к собственнице земельного участка с требованием признать недействительным постановление о предоставлении ей участка бесплатно, прекратить её право собственности и вернуть участок. Истец оспаривает предоставление участка как не соответствующего потребностям семьи с ребёнком-инвалидом: участок расположен на склоне с существенным перепадом высот, что затрудняет его использование для жилищного строительства и пребывание на нём ребёнка-инвалида.
- Требования удовлетвореныСнятие ареста с земельного участка·Республика Крым
Дело № 2-1649/2025 от 17.12.2025
Джанкойский районный суд Республики КрымСобственник земельного участка сельскохозяйственного назначения обратился в суд с иском к нотариусу об освобождении участка от ареста, наложенного на основании постановления государственного исполнителя Украины. Арест препятствовал государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи. На момент судебного разбирательства у истца отсутствовали какие-либо задолженности, а постановление о наложении ареста было вынесено в соответствии с украинским законодательством.
- Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по договору потребительского кредита·Республика Крым
Дело № 2-1802/2025 от 17.12.2025
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики КрымБанк обратился с иском к заемщику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 1503974 рубля 75 копеек, состоящей из основного долга и процентов по состоянию на 19.09.2025. Истец указал, что заемщик нарушил обязательства по возврату кредита в размере 1348000 рублей, выданного 05.03.2024 года на условиях кредитного договора, заключенного путем присоединения к правилам банка.
- Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым
Дело № 2-4435/2025 от 17.12.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымИстец обратился с иском к энергоснабжающей компании о понуждении исполнить договор технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям. Истец указал, что выполнил все возложенные на него обязательства, однако ответчик не произвел подключение в установленные договором сроки. Истец просил суд обязать ответчика выполнить подключение в течение двух месяцев и взыскать судебную неустойку за просрочку исполнения.
- В иске отказаноРаздел имущества супругов·Краснодарский край
Дело № 33-33702/2025 от 17.12.2025
Краснодарский краевой судИстец обратился в суд с требованием признать договор купли-продажи между ним и ответчиками недействительным и применить последствия недействительности сделки. Апелляционный суд рассмотрел жалобы на решение суда первой инстанции и пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
- Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край
Дело № 33-35339/2025 от 17.12.2025
Краснодарский краевой судИстец обратилась с иском о признании квартиры и автомобиля совместно нажитым имуществом супругов и разделе имущества. Оба объекта приобретены в период зарегистрированного брака за общие денежные средства. Суд первой инстанции отказал во всех требованиях, истец обжаловал решение в апелляции.
- Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Москва
Дело № 33-54489/2025 от 17.12.2025
Московский городской судРаботник обратился с иском к школе и государственному учреждению о взыскании денежных средств, удержанных из заработной платы и пособия по временной нетрудоспособности в 2022–2023 годах. Истец указал на нарушение порядка удержаний, превышение установленного законом лимита в 20 процентов при каждой выплате и отсутствие надлежащего уведомления о размерах и основаниях удержаний.
- Выиграл работникУстановление факта трудовых отношений·Москва
Дело № 33-61479/2025 от 17.12.2025
Московский городской судИстец обратилась с иском к ООО «Вайлдберриз» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка и компенсации морального вреда. Истец утверждала, что с марта 2024 года фактически работала менеджером ПВЗ на условиях ненормированного рабочего дня (14 часов), однако компания оформила её как исполнителя услуг по договору оферты, а затем произвела списание со счета за якобы нарушение регламента.
- Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Москва
Дело № 33-61490/2025 от 17.12.2025
Московский городской судРаботник Евразийского патентного ведомства обратился с иском о взыскании задолженности по ежемесячным и ежегодным премиям за периоды 2020–2024 годов, процентов за их несвоевременную выплату и установлении количества неиспользованных дней отпуска. Истец указал, что впервые за время работы с 2011 года ему не выплачивались премии, которые ранее выплачивались регулярно всем работникам организации.
- Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Москва
Дело № 33-60774/2025 от 17.12.2025
Московский городской судИстец обратилась в суд к школе с требованием взыскать компенсацию за 70 неиспользованных дней отпуска, компенсацию за задержку выплаты этой компенсации и компенсацию за задержку выплаты среднего заработка, присужденного в более раннем судебном решении. Истец была восстановлена на работе по решению суда в мае 2024 года, затем подала заявление об увольнении по собственному желанию в июне 2024 года, но расчет не был произведен.
- Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Москва
Дело № 33-58608/2025 от 17.12.2025
Московский городской судИстец обратился с иском к работодателю о взыскании годовой премии за 2023 год в размере 2 115 000 рублей, компенсации за задержку выплаты, морального вреда и судебных расходов. Истец утверждал, что премия входит в систему оплаты труда и должна быть выплачена пропорционально отработанному времени, несмотря на расторжение трудового договора по соглашению сторон.
- ДругоеЮрист по налогам·
Дело № А35-8061/2023 от 17.12.2025
Арбитражный суд Курской областиОбщество обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговому органу о признании недействительными двух решений, принятых по итогам камеральных проверок расчётов по НДФЛ и страховым взносам за 6 месяцев 2022 года. Налоговый орган доначислил НДФЛ, страховые взносы, пени и штраф, установив выплату работникам неучтённого дохода в виде компенсаций за вахтовый (разъездной) характер работы.
- ДругоеВзыскание невыплаченной зарплаты·Краснодарский край
Дело № 2-14624/2025 ~ М-6368/2025 от 17.12.2025
Прикубанский районный суд г. КраснодараИстец обратился в суд с иском к ООО «МЕГА ПЛЮС КРАСНОДАР» о взыскании невыплаченной заработной платы и других выплат. Исковое заявление было подано с нарушением требований к его оформлению и без надлежащих документов.
- Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым
Дело № 33-11198/2025 от 17.12.2025
Верховный Суд Республики КрымИстец требовал от государственного предприятия железной дороги взыскать компенсацию за вынужденную эвакуацию в период военного положения: 50% должностного оклада за выполнение обязанностей в этот период и расходы на питание и проживание. Суд первой инстанции удовлетворил требования на сумму более 1,1 млн рублей. Администрация области обратилась с заявлением о пересмотре, ссылаясь на то, что истец не являлся гражданином Украины и не имел подтверждения постоянной регистрации по месту, где были начислены выплаты.
- Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Москва
Дело № 33-60191/2025 от 17.12.2025
Московский городской судРаботник обратился с иском к ООО «Эволюция комфорта» о взыскании задолженности по годовой премии за 2023 год в размере 1 712 418,32 рубля, денежной компенсации за задержку выплат в размере 615 557,30 рублей и компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей. Истец ссылался на дополнительное соглашение к трудовому договору от 10 июля 2023 года, согласно которому премия определена в размере минус 15% за первую половину года и 30% за вторую половину от годового оклада, и утверждал, что все показатели премирования им достигнуты, однако ответчик премию не выплатил.
- Выиграл работодательВосстановление на работе·Москва
Дело № 33-61108/2025 от 17.12.2025
Московский городской судРаботница обратилась с иском к ООО об отмене приказа об увольнении по сокращению численности штата и восстановлении в должности. Истец утверждала, что сокращение было фиктивным, так как организация сохранила потребность в соответствующей работе, и что ей не предлагались имеющиеся вакансии. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляция также оставлена без удовлетворения.
- Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Москва
Дело № 33-52071/2025 от 16.12.2025
Московский городской судИстец обратился с иском к ООО «Джетленд» о взыскании компенсации за вынужденный прогул, задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда. Основанием служило решение суда первой инстанции от 24 ноября 2023 года о восстановлении на работе и обязании выплатить указанные суммы, которое ответчик надлежащим образом не исполнил.
- Удовлетворено частичноОказание услуг·Республика Крым
Дело № 2-2149/2025 от 16.12.2025
Джанкойский районный суд Республики КрымООО «Аспект» обратилось в суд с иском к физическому лицу о взыскании задолженности по абонентскому договору оказания юридических и информационных услуг. Истец утверждал, что ответчик не оплатил услуги в установленный срок и подлежит взысканию основной суммы задолженности, пени и госпошлины.
Как мы работаем с практикой
Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.
По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.
Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.
База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.