Судебная практика судов города Симферополь: решения по делам

Судебная практика судов города Симферополь

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

1349 дел в городе Симферополь

  1. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-2344/2025 от 24.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием к энергоснабжающей компании обязать её осуществить технологическое присоединение энергоустановок и взыскать неустойку, компенсацию морального вреда и штраф. Истец утверждал, что полностью исполнил свои обязательства по договору, а ответчик не выполнил работы по присоединению к электрическим сетям.

    Текст решения
  2. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3290/2025 от 24.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился в суд к энергоснабжающей компании с требованием произвести технологическое присоединение земельного участка к электрическим сетям в соответствии с заключенным договором и техническими условиями. Истец утверждал, что исполнил свои обязательства по договору и оплатил работы, однако ответчик не произвел подключение в установленный срок и не ответил на направленную претензию.

    Текст решения
  3. Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-7569/2025 от 24.09.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец требует с Администрации города взыскать компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы работнику АО «Бухта Двуякорная» за период с июня 2015 года по определённую дату. Суд первой инстанции удовлетворил требование в размере 178 950,75 рублей, взяв в расчёт размер компенсации, уже взысканной ранее. Администрация подала апелляцию, возражая против ответственности.

    Текст решения
  4. Удовлетворено частичноПризнание незаконным отказа в согласовании предоставления земельного участка·Республика Крым

    Дело № 2А-3225/2025 от 23.09.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием признать незаконным отказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 3000 кв.м. в Бахчисарайском районе для ведения личного подсобного хозяйства. Министерство отказало, ссылаясь на отрицательное заключение администрации района и на то, что участок расположен на сельскохозяйственных угодьях, где по действующим правилам землепользования и застройки образование участков не допускается.

    Текст решения
  5. Удовлетворено частичноПриобретательная давность·Республика Крым

    Дело № 2-3532/2025 от 23.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратился с иском к Министерству внутренних дел о признании за ним права собственности на автомобиль Ford Transit 2008 года по приобретательной давности и обязании зарегистрировать переход права. Истец ссылался на то, что приобрел автомобиль в 2013 году, владеет и пользуется им открыто с указанной даты, однако в связи с политическими событиями 2014 года не смог своевременно зарегистрировать транспортное средство и получил только временное свидетельство в 2017 году.

    Текст решения
  6. Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-7565/2025 от 23.09.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Работник обратилась в суд к работодателю с требованием установить оклад с учётом индексации на 18,5%, взыскать утраченный заработок и премии, а также моральный ущерб. Истец указала, что отказалась подписать дополнительное соглашение об индексации, однако индексация заработной платы является обязанностью работодателя независимо от согласия работника.

    Текст решения
  7. В требованиях отказаноВзыскание двойной суммы задатка при невозможности заключения договора купли-продажи земельного·Республика Крым

    Дело № 05-0156/14/2025 от 23.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Покупатель обратился в суд с требованием взыскать с продавца двойную сумму задатка в размере 200 000 рублей. Истец ссылался на то, что в границах участка располагается объект капитального строительства, на который продавец не имеет прав, о чём своевременно не уведомил, и в установленный срок договор купли-продажи не был заключен. Ответчик возражал, утверждая, что договор не был заключен по вине покупателя, который отказался от сделки.

    Текст решения
  8. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по кредитному договору·Республика Крым

    Дело № 2-2611/2025 от 22.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Банк обратился с иском к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному на сумму кредита под 26,5% годовых. Заемщик нарушил обязательства по договору, не погасил кредит несмотря на полученное требование о досрочном исполнении. На момент судебного разбирательства образовалась просроченная задолженность по основному долгу, процентам и неустойке.

    Текст решения
  9. Требования удовлетвореныВключение периодов работы в страховой стаж и перерасчет пенсии по инвалидности·Республика Крым

    Дело № 2-3184/2025 от 22.09.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к Фонду пенсионного и социального страхования с требованием включить в его страховой стаж три периода работы (1991, 1996-2012 годы) и пересчитать страховую пенсию по инвалидности с применением федерального закона об особенностях пенсионного обеспечения в Республике Крым. Истец указал, что данные периоды не были учтены при назначении пенсии, хотя документально подтверждены, и подлежат расчету по особому порядку для граждан, проживавших на территории Крыма до 18 марта 2014 года.

    Текст решения
  10. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3511/2025 от 21.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к энергоснабжающей компании с требованием осуществить технологическое присоединение его земельного участка к электросетям и взыскать компенсацию морального вреда, договорную неустойку и штраф. Истец ссылался на заключённый между сторонами договор присоединения, надлежащее исполнение им своих обязательств, но неисполнение ответчиком обязательства подключить объект в установленный договором срок.

    Текст решения
  11. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3447/2025 от 21.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился в суд к энергоснабжающей организации с требованием обязать её произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств на его земельном участке в соответствии с заключённым договором и техническими условиями. Истец утверждал, что исполнил свои обязательства по договору и оплатил работы, однако ответчик не произвёл подключение в обусловленный срок, чем причинил ему моральный вред.

    Текст решения
  12. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3220/2025 от 21.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к энергоснабжающей компании о взыскании неустойки за просрочку технологического присоединения к электросетям по договору. Истец ссылался на то, что фактическое подключение было произведено с опозданием и на предыдущее решение суда по аналогичному спору между сторонами.

    Текст решения
  13. Взыскание задолженности по договору займа после цессии·Республика Крым

    Дело № 2-2688/2025 от 18.09.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Цессионарий обратился с иском к заемщику о взыскании задолженности по договору займа в размере 392 274,19 руб., включая остаток ссудной суммы, проценты, штрафы и почтовые расходы. Истец ссылается на договор займа, заключенный между ответчиком и первоначальным займодавцем, а также на договор цессии, в соответствии с которым право требования было передано истцу.

    Текст решения
  14. Штраф оставленОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-260/2025 от 18.09.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Собственник транспортного средства обратился с жалобой на постановление об административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ. Нарушение зафиксировано камерой автоматической фиксации: водитель управлял автомобилем без пристегнутого ремня безопасности. Заявитель утверждал, что ремни светлого цвета не выделялись на фоне одежды и не видны на исходной фотографии, хотя различимы при увеличении снимка.

    Текст решения
  15. Штраф оставленОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-248/2025 от 17.09.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Водитель обжаловал постановление об административном наказании за выезд на полосу встречного движения. Он утверждал, что выезд был вынужденным для объезда препятствия. Суд переквалифицировал нарушение на менее тяжкую статью с уменьшением штрафа.

    Текст решения
  16. Удовлетворено частичноПризнание незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости·Республика Крым

    Дело № 2-3781/2024 от 17.09.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ с требованием признать незаконным решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости досрочно и обязать включить в страховой стаж несколько периодов работы. Ответчик отказал в установлении пенсии, истец оспаривает законность этого решения.

    Текст решения
  17. Требования удовлетвореныУстановление факта нахождения на иждивении у умершего супруга·Республика Крым

    Дело № 2-1584/2025 от 17.09.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Вдова умершего пенсионера МВД обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у своего супруга на момент его смерти. Требование обоснованно необходимостью получить пенсию по случаю потери кормильца, в которой ей отказали ввиду отсутствия документальных подтверждений иждивения.

    Текст решения
  18. В требованиях отказаноЮрист по ДДУ·Республика Крым

    Дело № 2-1090/2025 от 17.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с требованием взыскать неустойку с застройщика за нарушение сроков устранения недостатков переданной квартиры. Истец указал на наличие общих коммуникаций и запорной арматуры в помещении, которые препятствуют его использованию по назначению и не предусмотрены проектом. Ответчик не устранил выявленные недостатки в установленный законом срок.

    Текст решения
  19. Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-8256/2025 от 17.09.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием признать приказ об увольнении незаконным и взыскать средний заработок за период вынужденного прогула, а также компенсацию морального вреда. Истец работала воспитателем с 1996 года и была уволена в октябре 2022 года по основанию, которое суды первой и третьей инстанций признали незаконным, однако апелляционный суд отменил решение о восстановлении на работе, что привело к повторному увольнению в январе 2023 года.

    Текст решения
  20. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по договору займа и неустойки·Республика Крым

    Дело № 2-2660/2025 от 16.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы основного долга в размере 150 000 рублей, неустойки и судебных расходов. По утверждению истца, между сторонами заключен договор займа, по которому он передал денежные средства, однако ответчик отказывается возвращать долг и не исполняет обязательства добровольно.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.