Судебная практика судов города Симферополь: решения по делам

Судебная практика судов города Симферополь

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

1349 дел в городе Симферополь

  1. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-4124/2025 от 14.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Сетевая организация обратилась в суд с требованием об уменьшении исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, взысканного судебным приставом при исполнении решения суда об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям. Истец ссылался на то, что предприняты все возможные меры для исполнения судебного решения.

    Текст решения
  2. Штраф оставленОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-437/2025 от 14.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Муниципальное учреждение обжаловало постановление об административном нарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ (штраф 7500 рублей). Учреждение утверждает, что его машина для уборки улиц была оборудована оранжевыми проблесковыми маяками и в момент нарушения выполняла работы по содержанию дороги (уборку и очистку разделительной полосы), что должно освобождать от ответственности согласно п. 3.5 ПДД РФ.

    Текст решения
  3. Ущерб взысканЮрист по дтп·Республика Крым

    Дело № 2-1692/2025 от 14.10.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Пассажир обратился в суд с требованием взыскать с собственника автомобиля 700 тысяч рублей морального вреда за телесные повреждения, полученные в ДТП. Водитель этого автомобиля совершил аварию, в результате которой истец получил травмы. Уголовное дело против водителя было прекращено по основаниям статей 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

    Текст решения Юристы по этой теме
  4. Штраф отменёнОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-521/2025 от 13.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Собственник автомобиля обжаловала постановление ГИБДД о штрафе 5 000 рублей за нарушение правил дорожного движения. Она утверждала, что на момент нарушения автомобиль был продан третьему лицу по договору купли-продажи и находился в пользовании покупателя, а сама заявитель в тот период находилась в местах лишения свободы.

    Текст решения
  5. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3065/2025 от 13.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась в суд к энергоснабжающей компании с требованием обязать её осуществить присоединение энергопринимающих устройств к электросетям и взыскать неустойку, компенсацию морального вреда и штрафы. По условиям договора об технологическом присоединении истец выполнила свои обязательства, но ответчик не подключил объект в установленный срок, нарушив договор.

    Текст решения
  6. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-4122/2025 от 13.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Энергоснабжающее унитарное предприятие обратилось с административным иском об уменьшении исполнительского сбора, взысканного судебным приставом. Истец ссылался на объективные причины невыполнения обязательств по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электросетям: недостаток спецтехники, необходимость закупок в соответствии с законодательством о госзакупках, аварийные ситуации в сетях и подготовка к сезонному обслуживанию.

    Текст решения
  7. Требования удовлетвореныПризнание права собственности на земельный участок·Республика Крым

    Дело № 2-3939/2025 от 12.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратился с иском к администрации поселения о признании права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. в селе Красное. Истец ссылался на приказ совхоза и решение исполкома сельского совета 1990-1991 годов о выделении ему участка для строительства жилого дома, но при обращении в регистрирующий орган получил отказ по причине отсутствия правоустанавливающего документа.

    Текст решения
  8. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3829/2025 от 12.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Энергоснабжающее предприятие подало иск к потребителям электроэнергии о взыскании задолженности в размере 138945,82 рублей за период с января 2023 по март 2025 и пени. Ответчики не явились в суд и не оспорили требование. Ранее выданный судебный приказ по тому же вопросу был отменён.

    Текст решения
  9. Удовлетворено частичноВключение периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии·Республика Крым

    Дело № 2-1770/2025 от 12.10.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец, получатель страховой пенсии по старости, обратился в суд с требованием признать незаконным решение Фонда пенсионного и социального страхования об отказе включить в страховой стаж периоды работы в малых предприятиях «Блик» и «Эрикон». Фонд отказал на основании того, что в трудовой книжке при увольнении обнаружена символика, противоречащая исторической действительности.

    Текст решения
  10. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по договору займа микрофинансовой организацией·Республика Крым

    Дело № 2-3690/2025 от 12.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Микрофинансовая компания обратилась в суд к заемщику с требованием взыскать задолженность по договору потребительского займа, заключенному 20.11.2023 г. на сумму 207 709 рублей под 48% годовых. Заемщик не вносил платежи с 20.05.2024 г., в результате чего образовалась задолженность по основному долгу, процентам и неустойке.

    Текст решения
  11. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-3111/2025 от 12.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Дочь обратилась в суд с требованием установить факт принятия ею наследства после смерти отца и признать её право собственности на жилой дом площадью 51,8 кв.м. Истец ссылалась на фактическое принятие наследства, подтверждённое записями в похозяйственной книге, но указала, что оформить права во внесудебном порядке невозможно, поскольку право собственности отца на дом не было зарегистрировано в ЕГРН, несмотря на кадастровый учёт.

    Текст решения
  12. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3462/2025 от 12.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к энергоснабжающей компании с требованием понудить её выполнить технологическое присоединение электроустановок в рамках заключённого договора и взыскать неустойку, компенсацию морального вреда и судебные расходы. Истец утверждал, что выполнил свои обязательства по договору и произвёл оплату, однако ответчик в течение неопределённого времени не осуществил присоединение.

    Текст решения
  13. Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-3843/2025 от 09.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Собственник жилого дома обратилась в суд с требованием признать ответчика утратившим право пользования принадлежащим ей имуществом, ссылаясь на то, что его регистрация создаёт препятствия в осуществлении её прав собственника. Ответчик в судебное заседание не явился. Прокурор поддержал исковые требования.

    Текст решения
  14. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3768/2025 от 09.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием обязать энергоснабжающее предприятие осуществить присоединение его энергопринимающих устройств к электросетям в соответствии с заключённым договором. Ответчик не выполнил обязательство в установленный срок. Истец также требовал взыскания неустойки, штрафа и судебных расходов.

    Текст решения
  15. Удовлетворено частичноВзыскание задолженности по договору потребительского займа·Республика Крым

    Дело № 2-3169/2025 от 09.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Коллекторская организация обратилась в суд с требованием взыскать задолженность по договору потребительского займа в размере 76 250 рублей (основной долг 30 500 рублей и проценты 45 750 рублей), а также государственную пошлину и расходы на услуги представителя. Ответчик был заемщиком по первоначальному договору займа, заключенному 12 июня 2024 года с микрофинансовой компанией, права по которому впоследствии перешли к истцу по договору цессии.

    Текст решения
  16. Удовлетворено частичноПризнание права собственности на земельный участок садоводства·Республика Крым

    Дело № 2-3633/2025 от 09.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием признать его право собственности на земельный участок в составе садоводческого кооператива и установить факт принадлежности этого участка умершему лицу по решению о передаче земель в частную собственность. Администрация отказала в регистрации участка, ссылаясь на то, что участок ранее был предоставлен другому лицу.

    Текст решения
  17. Требования удовлетвореныПризнание права собственности на жилье в порядке приватизации·Республика Крым

    Дело № 2-4059/2025 от 09.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Истец указал, что вселился в квартиру на законных основаниях, заключен договор социального найма, оплачиваются коммунальные услуги, но администрация дала немотивированный отказ на заявление о приватизации.

    Текст решения
  18. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3769/2025 от 09.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием обязать энергоснабжающее унитарное предприятие осуществить технологическое присоединение его энергопринимающих устройств в установленный срок. Истец ссылался на заключённый договор о присоединении и просил взыскать неустойку, компенсацию морального вреда и судебные расходы в связи с просрочкой исполнения обязательства ответчиком.

    Текст решения
  19. Требования удовлетвореныУстранение препятствий в пользовании недвижимым имуществом·Республика Крым

    Дело № 2-4342/2024 от 09.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился в суд к ответчику с требованием устранить препятствия в пользовании земельными участками и жилыми домами путем демонтажа строений и сооружений, установленных ответчиком на спорной территории. Спор касается долевого и общего владения недвижимым имуществом, которое было выделено судебным решением от 23.06.2021 г.

    Текст решения
  20. Удовлетворено частичноПризнание незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости·Республика Крым

    Дело № 2-4178/2024 от 08.10.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием признать незаконным решение Фонда пенсионного и социального страхования об отказе в назначении страховой пенсии по старости. Фонд не учитывал в страховом стаже истца периоды её работы воспитателем в детских садах, работы в прокуратуре, в воинской части, в Доме офицеров и период отпуска по уходу за ребёнком, сославшись на недостаточную продолжительность стажа.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.