Судебная практика судов города Симферополь: решения по делам

Судебная практика судов города Симферополь

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

1349 дел в городе Симферополь

  1. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-2404/2025 от 22.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Наследник обратился с иском к получателю имущества по договору дарения, требуя признать дарение недействительным и включить квартиру в наследственную массу. Истец ссылался на то, что доверенность, по которой представитель совершил дарение от имени наследодателя, не содержала полномочий на отчуждение имущества. Суд отказал в удовлетворении требований.

    Текст решения
  2. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-2934/2025 от 22.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Потребитель обратился к энергоснабжающей компании с требованием обязать её в установленный срок подключить энергопринимающие устройства к электросетям согласно техническим условиям, а также взыскать неустойку, компенсацию морального вреда и штраф. Истец ссылался на то, что выполнил свои обязательства по договору и оплатил работы, но ответчик нарушил сроки подключения.

    Текст решения
  3. Административное наказание за нарушение ПДД, причинившее вред здоровью·Республика Крым

    Дело № 5-173/2025 от 21.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Водителю инкриминируется совершение наезда на припаркованное транспортное средство из-за несоблюдения безопасной скорости и невнимания к дорожным условиям. В результате ДТП потерпевший получил вред здоровью средней тяжести. Вопрос решался о виде и размере административного наказания при условии признания вины и позиции потерпевшего о необходимости лишения права управления.

    Текст решения
  4. Штраф отменёнОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-339/2025 от 21.10.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Заявитель обжаловал постановление инженера Госавтоинспекции о привлечении её к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ со штрафом 750 рублей. Заявитель указала, что продала транспортное средство по договору купли-продажи до совершения правонарушения и узнала о постановлении только в июле 2025 года, пропустив срок обжалования. Просила восстановить срок и отменить постановление.

    Текст решения
  5. Требования удовлетвореныВключение периодов работы в страховой стаж при перерасчете пенсии·Республика Крым

    Дело № 2-3550/2025 от 21.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Прокурор обратился в суд в защиту прав гражданки с иском к Отделению ПФР по Республике Крым о включении двух периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости. Ответчик отказывал в перерасчете, ссылаясь на ненадлежащее оформление записей в трудовой книжке (отсутствие заверения некоторых исправлений и печатей). Прокуратура установила, что записи в трудовой книжке содержат четкие печати организаций-работодателей, пронумерованы и последовательны.

    Текст решения
  6. Ущерб взысканЮрист по дтп·Республика Крым

    Дело № 2-3349/2025 от 21.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Страховая компания обратилась с иском к должнику о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного застрахованному по договору КАСКО после дорожно-транспортного происшествия, причиной которого стало нарушение ответчиком правил дорожного движения. Гражданская ответственность ответчика не была застрахована.

    Текст решения Юристы по этой теме
  7. Иск удовлетворёнСоциальный найм·Республика Крым

    Дело № 2-3793/2025 от 21.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд к администрации поселения с требованием обязать её заключить договор социального найма на квартиру, в которой истец совместно с семьёй фактически проживает. Администрация отказала в заключении договора, ссылаясь на отсутствие у истца ордера на жилое помещение.

    Текст решения
  8. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3091/2025 от 21.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к энергоснабжающей организации о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение обязательства по технологическому присоединению объекта к электрическим сетям в установленный договором срок. Истец исполнил свои обязательства по договору и оплатил работы, но ответчик не подключил объект в срок.

    Текст решения
  9. В требованиях отказаноПризнание права собственности на жилой дом и недействительность договора купли-продажи·Республика Крым

    Дело № 2-2998/2025 от 21.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием признать за ней право собственности на неоформленный жилой дом, построенный на земельном участке, и признать недействительным договор купли-продажи этого участка с ответчиком. Истец утверждала, что договор купли-продажи был фиктивным: стороны не исполняли обязательства, денежные средства не передавались, а сама стройка была произведена по отдельному договору подряда с привлечением исполнителей.

    Текст решения
  10. ДругоеВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-9318/2025 от 21.10.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием взыскать с ООО задолженность по заработной плате за март 2025 года в размере 105 403,49 руб. Районный суд оставил исковое заявление без движения, указав на недостатки в документах. Истец обжаловал определение суда в частной жалобе, возражая против требований суда о дополнительных документах.

    Текст решения
  11. Требования удовлетвореныВключение периодов работы в страховой стаж при перерасчёте пенсии·Республика Крым

    Дело № 2-2897/2025 от 20.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования с требованием установить принадлежность трудовой книжки, признать незаконными действия пенсионного органа по неучёту периодов работы в страховой стаж и произвести перерасчёт страховой пенсии по старости. Истец указал, что при назначении пенсии три периода его трудовой деятельности не были включены в стаж, хотя подтверждаются записями в трудовой книжке.

    Текст решения
  12. Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-2769/2025 от 20.10.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Собственник квартиры обратилась в суд с иском к своему сыну, зарегистрированному в квартире, с требованием признать его утратившим право пользования. Истец указала, что ответчик в 2015 году добровольно выехал на Украину, по настоящее время в квартире не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, место его пребывания неизвестно, однако добровольно не снимается с регистрационного учета.

    Текст решения
  13. Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-1669/2025 от 20.10.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском о выселении ответчика из жилого дома и признании последнего утратившим право пользования помещением. Истец ссылался на то, что решением суда от 2025 года ему признано право собственности на 5/8 доли дома в порядке наследования по завещанию, тогда как ответчик ранее получил долю по иному судебному решению, впоследствии отменённому.

    Текст решения
  14. Удовлетворено частичноВключение периодов работы в страховой стаж при перерасчете пенсии·Республика Крым

    Дело № 2-3265/2025 от 20.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд к Фонду пенсионного и социального страхования с требованием включить в её страховой стаж пять периодов работы, которые не были учтены при назначении пенсии по старости, и произвести перерасчет пенсии. Фонд отказал, ссылаясь на дефекты в трудовой книжке: нечитаемые печати, неправильные исправления, отсутствие реквизитов должностного лица при увольнении, а также на то, что один период был производственной практикой без получения заработной платы.

    Текст решения
  15. Удовлетворено частичноВзыскание денежных средств по договору займа·Республика Крым

    Дело № 2-2720/2025 от 20.10.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании основного долга по договору займа в размере 382 500 рублей, неустойки, процентов, расходов на пошлину и юридические услуги, а также компенсации морального вреда. Истец передал денежные средства в полном объеме, ответчик не вернул средства в установленный срок и не ответил на досудебную претензию.

    Текст решения
  16. Удовлетворено частичноПризнание права на досрочную страховую пенсию медработника·Республика Крым

    Дело № 2-1543/2025 от 20.10.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием признать её право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в учреждениях здравоохранения. Истец оспаривала решение ответчика (Фонда пенсионного и социального страхования) об отказе включить периоды её работы операционной медсестрой в льготный стаж, дающий право на досрочное пенсионирование.

    Текст решения
  17. Требования удовлетвореныПризнание права собственности на жилое помещение в порядке приватизации·Республика Крым

    Дело № 2-2286/2025 от 20.10.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец, имеющий право пользования жилым помещением на основании договора социального найма и судебного решения, обратился с требованием признать за ним право собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации. Администрация отказала в приватизации со ссылкой на отсутствие зарегистрированного права муниципальной собственности на спорное помещение. Суд удовлетворил исковые требования.

    Текст решения
  18. Штраф отменёнОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-335/2025 от 20.10.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Заявитель обжаловала постановление Госавтоинспекции о привлечении её к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ со штрафом 750 рублей. Заявитель указала, что транспортное средство было ею продано третьему лицу по договору купли-продажи до совершения правонарушения. О постановлении стало известно только в июле 2025 года, что привело к пропуску срока на обжалование.

    Текст решения
  19. В требованиях отказаноВзыскание задолженности по договору потребительского займа·Республика Крым

    Дело № 2-3005/2025 от 20.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Компания обратилась в суд к физическому лицу со спором о взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключённому в 2015 году. Истец указал, что получил права требования по договору уступки в 2020 году и просит взыскать накопившиеся основной долг, проценты и штрафы в размере более 160 тыс. рублей. Ответчик признал факт получения займа, но не отрицал неполный его возврат и просил применить пропуск срока исковой давности.

    Текст решения
  20. Удовлетворено частичноЮрист по ДДУ·Республика Крым

    Дело № 2-2073/2025 от 20.10.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к застройщику о взыскании разницы стоимости квартиры между проектной площадью (39,39 кв.м) и фактически переданной (37,5 кв.м), неустойки за несвоевременное уменьшение цены и неустойки за задержку передачи объекта, а также морального вреда. Квартира была передана с меньшей площадью, чем предусмотрено договором участия в долевом строительстве.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.