Судебная практика судов города Симферополь: решения по делам

Судебная практика судов города Симферополь

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
826
Судов
40
Регионов
3
Направлений
13
Тексты решений — 815 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные.

359 дел в городе Симферополь

  1. Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-171/2025 от 29.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым
  2. Требования удовлетвореныЮрист по дтп·Республика Крым

    Дело № 2-2669/2025 от 29.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым
  3. Требования удовлетвореныЮрист по дтп·Республика Крым

    Дело № 2-1707/2025 от 29.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  4. Требования удовлетвореныЮрист по дтп·Республика Крым

    Дело № 2-3458/2025 от 29.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  5. Судебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-2585/2025 от 28.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  6. Судебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-2615/2025 от 28.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  7. Требования удовлетвореныЮрист по дтп·Республика Крым

    Дело № 2-1997/2025 от 28.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  8. Удовлетворено частичноСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-3366/2025 от 28.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым
  9. Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-3236/2025 от 25.09.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
  10. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3050/2025 от 25.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  11. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3512/2025 от 25.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  12. Требования удовлетвореныВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 2А-2790/2025 от 25.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  13. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3290/2025 от 24.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  14. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-2344/2025 от 24.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  15. Удовлетворено частичноПриобретательная давность·Республика Крым

    Дело № 2-3532/2025 от 23.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым
  16. В требованиях отказаноСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 05-0156/14/2025 от 23.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  17. Удовлетворено частичноСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2А-3225/2025 от 23.09.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
  18. Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-3184/2025 от 22.09.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
  19. Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-2611/2025 от 22.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  20. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3511/2025 от 21.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.