Признание незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости — решение суда № 2-4178/2024

Признание незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости

Пенсионный юристСимферополь

Решение · Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым · дело № 2-4178/2024 от 08.10.2025 · ~12 мин чтения

Удовлетворено частично

Исковые требования ФИО2, удовлетворить частично.

О чём спор

Истец обратилась в суд с требованием признать незаконным решение Фонда пенсионного и социального страхования об отказе в назначении страховой пенсии по старости. Фонд не учитывал в страховом стаже истца периоды её работы воспитателем в детских садах, работы в прокуратуре, в воинской части, в Доме офицеров и период отпуска по уходу за ребёнком, сославшись на недостаточную продолжительность стажа.

Что установил суд

  • Истец обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости и получила отказ в её назначении.
  • Ответчик не включил в страховой стаж истца периоды работы на различных должностях: воспитателем в детских садах и яслях-саду, в прокуратуре, в АТП, в войсковой части, в Доме офицеров Душанбинского гарнизона.
  • Ответчик также не учтывал период отпуска по уходу за ребёнком с 1996 по 1997 год.
  • Основанием отказа явилось отсутствие минимальной продолжительности страхового стажа по нормам Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.
  • Ответчик в судебном заседании не явился, несмотря на надлежащее извещение.

Позиция суда

Суд удовлетворил исковые требования частично, признав решение Фонда незаконным. Суд обязал ответчика учесть в общий страховой стаж истца все спорные периоды работы и отпуск по уходу за ребёнком. Суд также обязал Фонд назначить истцу страховую пенсию по старости с даты её обращения. Решение основано на том, что Фонд неправомерно исключил указанные периоды из стажа при определении его минимальной продолжительности.

Нормы, которые применил суд
ст. 66 ТК РФ

Если Фонд пенсионного страхования не учитывает периоды работы или отпуска по уходу за ребёнком при расчёте страхового стажа, истец может оспорить решение об отказе в назначении пенсии в суде, представив доказательства трудовой деятельности в соответствующие периоды.

Дело разобрал наш юрист

Полный текст решения

РЕШЕНИЕ

25 сентября 2025 года

Центральный районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи ФИО8,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по о признании решения незаконным, возложении обязанности,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по учесть в общий страховой стаж период работы истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-воспитателем в детском саду №,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в прокуратуре ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-воспитателем в ясли-саду №,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-воспитателем в детском саду №,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в АТП-1 «Сельхозхимия»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –в войсковой части №,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в Доме офицеров Душанбинского гарнизона.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по учесть в общий страховой стаж период с 1996 года по 1997 года-отпуск по уходу за ребенком.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по назначить истцу страховую пенсию по старости с даты обращения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивирует следующим. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по РК от ДД.ММ.ГГГГ № отказано истцу в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием минимальной продолжительности страхового стажа. Спорные периоды не включены ответчиком в страховой стаж. Считает указанное решение не законным.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по РК № от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО2 в установлении досрочной страховой пенсии по старости по ст.8, ст.35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием минимальной продолжительности страхового стажа.

Указано, что при назначении страховой пенсии по возрасту не были учтены периоды стажа:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа на территории Республики Таджикистан.

Указано, что в соответствии с Соглашением ЕАС, стаж будет пересмотрен после поступления запроса формуляра.

Кроме того, указано, что с учетом ст.35 Федерального закона № 400-ФЗ ФИО2 достигла возраста 58 лет в 2024 года, право на страховую пенсию наступило ДД.ММ.ГГГГ. Для лиц, достигших возраста назначения страховой пенсии по старости в 2024 году продолжительность страхового стажа должна составлять не менее 15 лет, а величина ИПК-не ниже 28,2

Из трудовой книжки ОТ-I№ выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следуют записи о спорных периодах работы.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЫЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж; индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Совмином СССР и ВЦСПС ДД.ММ.ГГГГ принято постановление N 656 "О трудовых книжках рабочих и служащих".

Пунктом 1 этого постановления было предусмотрено, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих. Трудовые книжки ведутся на всех рабочих и служащих государственных, кооперативных и общественных предприятий, учреждений и организаций, проработавших свыше 5 дней, в том числе на сезонных и временных работников, а также на нештатных работников при условии, если они подлежат государственному социальному страхованию.

В пункте 5 указано, что заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия, учреждения, организации в присутствии работника. Сведения о работнике заверяются подписью специально уполномоченного лица и печатью.

Согласно пункту 13 постановления, при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, в учреждении, организации, заверяются подписью руководителя предприятия, учреждения, организации или специально уполномоченного им лица и печатью.

Судом установлено, что спорные периоды подтверждаются записями в трудовой книжке истца ОТ-I№ выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Все записи в трудовой книжке последовательны, записаны под номерами, имеются ссылки на приказы о приеме и увольнении с работы, поддаются прочтению

В соответствии с частью 3 статьи 2 Федерального закона «О страховых пенсиях» в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные названным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской ФИО1 и Республикой Таджикистан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее - Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со статьей 1 названного Соглашения ДД.ММ.ГГГГ, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Таким образом, при назначении пенсии, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в ) и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ, статьей 7 которого предусмотрено, что каждое государство-член определяет право на пенсию в соответствии со своим законодательством, исходя из стажа работы, приобретенного на его территории, с учетом положений настоящего Соглашения (пункт 1).

В целях реализации Соглашения решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств - членов ЕАЭС и Евразийской экономической комиссией по применению норм Соглашения.

В соответствии с названным Порядком для определения права на пенсию с применением пункта 2 статьи 7 Соглашения компетентный орган государства-члена запрашивает формуляр «О стаже работы» у компетентного органа другого государства-члена, на территории которого у трудящегося имеется стаж работы (часть 9). Компетентный орган государства-члена, получивший запрос, подтверждает стаж работы в соответствии с законодательством своего государства либо информирует о невозможности подтверждения стажа путем направления формуляра «О стаже работы» в компетентный орган государства-члена, направившего запрос (часть 10).

Ответчиком были направлены запросы по формуляру «О стаже работы».

Согласно информационного формуляра, составленного Управлением Агентства социального страхования и пенсий при Правительстве Республики Таджикистан в от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который представлен истцом материалы дела, приложены архивные справки о стаже работы № П-116, № П-116а, № П-116 (б) от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заработной плате № П-1169 (а), № П-116(б), № П-116 (в) от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Центральным государственным архивом Республики Таджикистан.

Согласно справке № П-116 в от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержден стаж работы истца в период с - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно справке № П-116а от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждена заработная плата истца в период с августа 1987 года по июль 1993 года-детский сад № .

Согласно справке № П-116б от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержден стаж работы истца в период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № П-116 б от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждена заработная плата истца в период с августа 1993 года по сентябрь 1994 года-детский сад №.

Согласно справке № П-116а от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден стаж истца в период -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- АТП1 «Сельхозхимия».

Согласно справке № П-116а от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена заработная плат истца в период сентября 1994 года по май 1995 года -АТП1 «Сельхозхимия».

Согласно справке ФКУ ЦПА ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ №/П-841, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения работала в войсковой части 9809 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, указан размер заработной платы. Указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-отпуск по беременности и родам.

Согласно справке Дома офицеров Душанбинского гарнизона Российской Федерации в № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 действительно работала в Доме офицеров Душанбинского гарнизона с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора по работе с семьями военнослужащих, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности библиотекарь.

Согласно предварительного расчета представленного в материалы дела ОСФР по РК ДД.ММ.ГГГГ, с учетом спорных периодов стажа для определения права на пенсию составил 29 лет 4 месяца 18 дней, ИПК-33,994, право с ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о включении в общий страховой стаж истца периода ухода за ребенком с 1996 по 1997 год не подлежит удовлетворению, поскольку указанный период входит в стаж работы истца, подлежащий включению в общий страховой стаж, заявленный в исковом заявлении- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –в войсковой части №,

Кроме того, право на страховую пенсию по старости возникает у истца по достижении возраста 58 лет- с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ , суд,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по учесть в общий страховой стаж ФИО2 период работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-воспитателем в детском саду №,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в прокуратуре ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-воспитателем в ясли-саду №,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-воспитателем в детском саду №,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в АТП-1 «Сельхозхимия»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –в войсковой части №,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в Доме офицеров Душанбинского гарнизона Российской Федерации в .

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

ФИО7 Каралаш

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Суд:

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

ОПФ и социального страхования РК (подробнее)

Судьи дела:

ФИО8 (судья)

(подробнее)

Текст обезличен: имена участников заменены на ФИО1, ФИО2, адреса и документы вырезаны. Часть сведений вымарана ещё публикатором — поэтому в тексте попадаются «?» на месте дробей и ФИО там, где стояло название. Сверить с публикацией суда

Акт публикуется в ознакомительных целях в том виде, в каком он обезличен нами при сохранении. Юридическую силу имеет экземпляр, размещённый судом.