Взыскание задолженности за электроэнергию — решение суда № 2-3829/2025

Взыскание задолженности за электроэнергию

Решение · Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым · дело № 2-3829/2025 от 12.10.2025 · ~9 мин чтения

Удовлетворено частично

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» о взыскании задолженности удовлетворить частично.

О чём спор

Энергоснабжающее предприятие подало иск к потребителям электроэнергии о взыскании задолженности в размере 138945,82 рублей за период с января 2023 по март 2025 и пени. Ответчики не явились в суд и не оспорили требование. Ранее выданный судебный приказ по тому же вопросу был отменён.

Что установил суд

  • Ответчики являются потребителями электроэнергии, предоставленной истцом.
  • Задолженность накопилась за период январь 2023 – март 2025.
  • Размер задолженности составил 138945,82 рублей, пени требовалось 43698,09 рублей.
  • Ответчики не явились в судебное заседание, несмотря на надлежащее извещение.
  • По делу отсутствовали возражения представителя истца против заочного рассмотрения.

Позиция суда

Суд удовлетворил иск частично, взыскав основную сумму задолженности 138945,82 рублей и пени в размере 21849,04 рублей (что меньше требуемого), а также государственную пошлину. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, сочтя это соответствующим требованиям справедливого разбирательства в разумный срок. В остальной части исковых требований отказано.

Нормы, которые применил суд
ст. 67 ГПК РФст. 540 ГК РФст. 544 ГК РФст. 153 ЖК РФст. 539 ГК РФст. 309 ГК РФст. 310 ГК РФст. 155 ЖК РФ

При неявке ответчика в суд суд может вынести заочное решение по требованиям кредитора. Размер взысканной пени может быть меньше заявленного, если суд оценит доказательства иначе. Ответчик сохраняет право оспорить заочное решение в течение семи дней.

Дело разобрал наш юрист

Полный текст решения

Дело № 2-3829/2025

91RS0002-01-2025-011407-16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

07.10.2025 г. г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего судьи – ФИО9,

при секретаре – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО1, ФИО7 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «организация изъята» обратилось в суд с данным иском, обосновывая свои требования тем, что ответчики являются потребителями электрической энергии, однако не выполняют надлежащим образом свои обязательства по оплате предоставленных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность за период январь 2023 – март 2025 в размере 138945,82 руб. и пени в размере 43698,09 руб., при этом ранее выданный судебный приказ о взыскании задолженности отменён.

Представитель истца ФИО8 в заявлении заявленные требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» от 27.12.2007 года №52, в соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, составной частью правовой Системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и разбирательство его дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положения п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гражданские дела и административные дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

Принимая во внимание изложенное и сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя в соответствии с определением о заочном рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Материалами дела подтверждено, что право собственности на жилой дом по адресу: не зарегистрировано, согласно сведениям ГУП «организация изъята» и ЕГРН.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Киевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № признано за ФИО1 право собственности на 15/64 доли жилого дома общей площадью 59,8кв.м и 15/64 доли земельного участка площадью 450 кв.м, расположенных по адресу: порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признано за ФИО7 право собственности на 15/64 доли жилого дома общей площадью 59,8кв.м и 15/64 доли земельного участка площадью 450 кв.м., расположенных по адресу: порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ФИО7 являются потребителями электрической энергии по адресу , по данному адресу открыт лицевой счет № на ФИО6, которая снята с регистрационного учета в связи со смертью 08.03.2011г.

ФИО2 в возражениях относительно исполнения судебного приказа указала, что ФИО3 также пользуется электрической энергией.

Договор в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, (далее ПП РФ № 354) эти Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.37 ПП РФ № расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно п.66 ПП РФ № плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Согласно п.79 Основных положений расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

Согласно п.п. «и» п.37 ПП РФ № потребитель обязан своевременно и в полном соответствии со ст. 153 ЖК РФ своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В результате нарушения должниками порядка и сроков оплаты за потребленную электрическую энергию, п. 80 ПП РФ № образовалась задолженность в размере 138945,82 руб.

Задолженность образовалась за период с 01.2023г. по 03.2025г.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.159 ПП РФ № потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Указанные требования относительно уплаты пени закреплены в ст.26, 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

На основании положений указанных выше нормативно-правовых актов должникам начислена пеня в размере 43698,09 руб. за невыполнение денежных обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Киевского судебного района г. Симферополь выдан судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ГУП «организация изъята» задолженности за потребленную электроэнергию в размере 138945,82 руб. и пени 43698,09 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района города Симферополь по делу № судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию отменен.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения ГУП «организация изъята» в суд с исковыми требованиями.

Расчет задолженности, ответчиками в условиях состязательности процесса не оспорен, согласуется с утверждёнными тарифами, имеющимися в публичном доступе.

Ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы стороной ответчиков заявлено не было.

С учётом изложенного взысканию подлежит сумма долга по оплате потреблённой электрической энергии в размере 138945,82 руб.

Вместе с тем суд приходит к выводу, что размер начисленных ответчикам пени последствиям допущенного нарушения обязательств не соответствует, ввиду чего на основании статьи 333 ГК РФ снижает в два раза размер пени до 21849, 04 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит уплате государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 6479 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195 , 198 , 199 , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с солидарно с ФИО1, ФИО7 в пользу ГУП «организация изъята» сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период январь 2023 – март 2025 в размере 138945,82 рублей и пени в размере 21849, 04 рублей с перечислением на: р/с ИНН /данные изъяты; БИК 043510123 в АО «организация изъята», корр.счет данные изъяты получатель: СГРЭС ГУП «организация изъята», и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6479,00 рублей с перечислением на: р/с ИНН /данные изъяты; БИК 043510123 в АО «организация изъята», корр.счет данные изъяты получатель: СГРЭС ГУП «организация изъята».

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО9

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Суд:

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

ГУП «организация изъята» (подробнее)

Судьи дела:

ФИО9 (судья)

(подробнее)

Текст обезличен: имена участников заменены на ФИО1, ФИО2, адреса и документы вырезаны. Часть сведений вымарана ещё публикатором — поэтому в тексте попадаются «?» на месте дробей и ФИО там, где стояло название. Сверить с публикацией суда

Акт публикуется в ознакомительных целях в том виде, в каком он обезличен нами при сохранении. Юридическую силу имеет экземпляр, размещённый судом.