Судебная практика: решения судов по трудовым, семейным и рекламным спорам

Судебная практика

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
1698
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 1698 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

1698 дел

  1. Усыновление разрешеноУсыновление/удочерение·Краснодарский край

    Дело № 2-7147/2019 от 15.07.2019

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Заявитель просит установить усыновление сына супруги от первого брака, с которым он проживает, содержит и воспитывает, и присвоить мальчику свою фамилию и отчество. Заявитель указал, что между ним и ребёнком сложились дружелюбные и родственные отношения, мальчик называет его отцом.

  2. Усыновление разрешеноУсыновление/удочерение·Краснодарский край

    Дело № 2-6038/2019 от 24.06.2019

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Супруги обратились в суд с заявлением об установлении усыновления своего внука, несовершеннолетнего мальчика, которого они ранее взяли под опеку. Заявители просили записать себя родителями ребёнка и присвоить ему свою фамилию. Управление по вопросам семьи и детства не возражало, прокурор поддержал требование.

  3. Иск отклонёнЮрист для клиник·

    Дело № 2-1/2019 от 21.06.2019

    Бежецкий городской суд

    Истцы обратились к ответчику с требованием о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённых преступлением. Уголовное преследование в отношении ответчика по ч. 2 ст. 109 УК РФ прекращено в связи с истечением срока давности, за потерпевшими признано право на иск в гражданском судопроизводстве. Суд привлёк к участию в деле в качестве соответчиков медицинские учреждения, министерства и страховые организации.

  4. Брак расторгнутЮрист по разводам·Краснодарский край

    Дело № 2-5501/2019 от 18.06.2019

    Советский районный суд г. Краснодара

    Истец обратилась с иском к ответчику о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества — жилого дома и земельного участка. Истец указала, что супруги совместно проживали до 2017 года, затем прекратили семейные отношения и общее хозяйство. Ответчик уклонялся от расторжения брака через органы ЗАГСа.

  5. Усыновление разрешеноУсыновление/удочерение·Краснодарский край

    Дело № 2-6302/2019 от 06.06.2019

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Женщина обратилась в суд с заявлением об установлении усыновления несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого она и ее супруг воспитывают и содержат с определенного момента. Родители ребенка лишены родительских прав, между ребенком и заявительницей сложились близкие отношения.

  6. Порядок общения определёнПорядок общения с ребенком·Краснодарский край

    Дело № 2-2371/2019 от 04.06.2019

    Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края

    Отец неправославного ребенка обратился в суд с требованием определить порядок его общения с дочерью, рожденной вне брака. Стороны проживают в разных городах. Истец просил установить расписание встреч с ребенком до трехлетнего возраста, обязать мать согласовывать вопросы воспитания и обучения, а также запретить вывозить ребенка за пределы города и страны без его согласия.

  7. Порядок общения определёнПорядок общения с ребенком·Краснодарский край

    Дело № 2-207/2019 от 26.05.2019

    Отрадненский районный суд Краснодарского края

    Отец обратился в суд с требованием определить порядок общения с несовершеннолетней дочерью, проживающей с матерью. Истец указал, что после прекращения гражданского брака мать препятствует ему в общении с ребенком и провоцирует конфликты, что негативно влияет на психику дочери. Попытки договориться мирным путем не дали результата.

  8. Иск удовлетворёнЮрист для клиник·

    Дело № 2-2293/19 от 17.05.2019

    Приволжский районный суд

    Истец, сын умершего пациента, обратился к клинике с требованием о компенсации морального вреда. По его мнению, смерть отца наступила из-за того, что врач-колопроктолог при операции ввёл лидокаин, не выявив противопоказаний и не получив информированного согласия.

  9. Брак расторгнутЮрист по разводам·Краснодарский край

    Дело № 2-11873/2018 от 15.05.2019

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Истец обратился с иском о расторжении брака, указав на фактическое прекращение брачных отношений с июня 2018 года и наличие двух несовершеннолетних детей. Ответчик подал встречный иск о разделе совместно нажитого имущества, включающего две квартиры, автомобиль и предметы домашнего обихода, а также ипотечный долг на строящуюся недвижимость.

  10. Брак расторгнутЮрист по разводам·Краснодарский край

    Дело № 2-1831/2019 от 14.05.2019

    Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края

    Истец обратилась в суд с требованием о расторжении брака, установлении места жительства несовершеннолетней дочери с ней и определении порядка общения отца с ребенком. Истец указала, что с февраля 2019 года супруги фактически не проживают вместе, ответчик не уделял внимание воспитанию дочери и создает негативный психологический климат в семье. Ответчик подал встречный иск об устранении препятствий в общении с ребенком.

  11. Врач осуждёнЮрист для клиник·Донецкая Народная Республика

    Дело № 1-2/2019 от 08.05.2019

    Могойтуйский районный суд

    Подсудимые — врач акушер-гинеколог и второй медицинский работник — обвиняются в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей. По версии обвинения, беременная пациентка поступила с преждевременным излитием околоплодных вод на сроке 18-19 недель, была осмотрена врачом, однако помощь была оказана ненадлежащим образом.

  12. Усыновление разрешеноУсыновление/удочерение·Краснодарский край

    Дело № 2-5122/2019 от 29.04.2019

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Супруги обратились в суд с заявлением об усыновлении несовершеннолетнего ребенка, который находился под их опекой с декабря 2018 года. Заявители указали, что располагают необходимыми условиями для воспитания ребенка, мать ребенка дала согласие на усыновление, сведения об отце отсутствуют.

  13. Порядок общения определёнПорядок общения с ребенком·Краснодарский край

    Дело № 2-2147/2019 от 23.04.2019

    Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края

    Отец обратился с иском к матери ребенка об устранении препятствий в общении с дочерью и установлении порядка участия в воспитании. Истец указал, что после развода с ответчиком в 2014 году был устно согласован порядок общения с ребенком, однако ответчик систематически нарушала условия договора, препятствуя встречам и телефонным разговорам.

  14. Врач осуждёнЮрист для клиник·

    Дело № 1-3/2019 от 10.04.2019

    Облученский районный суд

    Врача-анестезиолога-реаниматолога обвинили в причинении смерти пациенту по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей. По версии обвинения, он нарушил требования законодательства об охране здоровья и должностную инструкцию при оказании анестезиологической помощи.

  15. Ребёнок с матерьюОпределение места жительства ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-1869/2019 от 25.02.2019

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Мать двоих детей подала иск к отцу о расторжении брака, взыскании алиментов в размере прожиточного минимума на каждого ребенка, определении их места жительства с ней и установлении порядка общения отца с детьми. Супруги фактически прекратили совместную жизнь в апреле 2018 года, дети проживают с матерью на её иждивении, соглашение об алиментах не заключено.

  16. Брак расторгнутЮрист по разводам·Краснодарский край

    Дело № 2-200/2019 от 05.02.2019

    Геленджикский городской суд Краснодарского края

    Истец обратился с иском к ответчику о расторжении брака и признании за ним права собственности на долю квартиры, приобретённой в период брака на имя ответчика. Стороны имеют двух несовершеннолетних детей и совместно не проживают с сентября 2018 года. Ответчик исковые требования признала полностью.

  17. Ребёнок с матерьюОпределение места жительства ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-2410/2018 от 30.01.2019

    Геленджикский городской суд Краснодарского края

    Жена обратилась в суд с иском к мужу о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетней дочери с матерью и взыскании алиментов на содержание жены до достижения ребёнком трёхлетнего возраста. Истец указала, что брак зарегистрирован, но брачные отношения фактически прекращены и сохранение семьи невозможно; на содержание дочери уже взыскиваются алименты по решению мирового судьи.

  18. Иск удовлетворёнЮрист для клиник·

    Дело № 2-97 от 14.01.2019

    Альметьевский городской суд

    Истцы обратились к медицинскому учреждению с требованием о компенсации морального вреда, ссылаясь на некачественное наблюдение за беременностью и проведение родов, повлекших смерть малолетнего ребёнка. По заявлению истцов была проведена экспертиза качества медицинской помощи, выявившая дефекты при оказании помощи.

  19. Лишён родительских правЛишение родительских прав·Краснодарский край

    Дело № 2-11992/2018 от 08.11.2018

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Отец обратился в суд с иском к матери ребенка о лишении ее родительских прав и взыскании алиментов. Истец указал, что мать злоупотребляет алкоголем, применяет к дочери физическую силу, выгоняет из дома, не занимается воспитанием и содержанием ребенка, который с декабря 2017 года проживает с отцом.

  20. Лишён родительских правЛишение родительских прав·Краснодарский край

    Дело № 2-1417/2018 от 02.11.2018

    Горячеключевской городской суд Краснодарского края

    Бабушка обратилась в суд с иском к своей дочери о лишении её родительских прав в отношении внука. Ответчик после рождения ребенка с пороками развития оформила письменный отказ от родительских прав и согласие на усыновление. Истец являлась опекуном ребенка и просила суд лишить мать прав.

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.