Судебная практика: решения судов по трудовым, семейным и рекламным спорам

Судебная практика

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
1698
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 1698 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

1698 дел

  1. Требования удовлетвореныВключение периодов работы в страховой стаж при перерасчёте пенсии·Республика Крым

    Дело № 2-2897/2025 от 20.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования с требованием установить принадлежность трудовой книжки, признать незаконными действия пенсионного органа по неучёту периодов работы в страховой стаж и произвести перерасчёт страховой пенсии по старости. Истец указал, что при назначении пенсии три периода его трудовой деятельности не были включены в стаж, хотя подтверждаются записями в трудовой книжке.

    Текст решения
  2. Требования удовлетвореныПризнание права собственности на жилое помещение в порядке приватизации·Республика Крым

    Дело № 2-2286/2025 от 20.10.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец, имеющий право пользования жилым помещением на основании договора социального найма и судебного решения, обратился с требованием признать за ним право собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации. Администрация отказала в приватизации со ссылкой на отсутствие зарегистрированного права муниципальной собственности на спорное помещение. Суд удовлетворил исковые требования.

    Текст решения
  3. Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Севастополь

    Дело № 33-2734/2025 от 20.10.2025

    Севастопольский городской суд

    Работница обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании недоначисленной и недоплаченной заработной платы за период работы в размере 95 394 рублей. Истица указывала, что трудовой договор предусматривал оклад не ниже МРОТ с доплатой за ночные смены, но работодатель необходимые выплаты не осуществлял. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляция также оставлена без удовлетворения.

    Текст решения
  4. Удовлетворено частичноПризнание права на досрочную страховую пенсию медработника·Республика Крым

    Дело № 2-1543/2025 от 20.10.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием признать её право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в учреждениях здравоохранения. Истец оспаривала решение ответчика (Фонда пенсионного и социального страхования) об отказе включить периоды её работы операционной медсестрой в льготный стаж, дающий право на досрочное пенсионирование.

    Текст решения
  5. Штраф отменёнОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-704/2025 от 20.10.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Лицо обжаловало постановление Госавтоинспекции о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ со штрафом 2250 рублей. Заявитель утверждал, что на момент совершения правонарушения транспортное средство не находилось в его владении и пользовании, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу.

    Текст решения
  6. Удовлетворено частичноВзыскание денежных средств по договору займа·Республика Крым

    Дело № 2-2720/2025 от 20.10.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании основного долга по договору займа в размере 382 500 рублей, неустойки, процентов, расходов на пошлину и юридические услуги, а также компенсации морального вреда. Истец передал денежные средства в полном объеме, ответчик не вернул средства в установленный срок и не ответил на досудебную претензию.

    Текст решения
  7. Удовлетворено частичноВключение периодов работы в страховой стаж при перерасчете пенсии·Республика Крым

    Дело № 2-3265/2025 от 20.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд к Фонду пенсионного и социального страхования с требованием включить в её страховой стаж пять периодов работы, которые не были учтены при назначении пенсии по старости, и произвести перерасчет пенсии. Фонд отказал, ссылаясь на дефекты в трудовой книжке: нечитаемые печати, неправильные исправления, отсутствие реквизитов должностного лица при увольнении, а также на то, что один период был производственной практикой без получения заработной платы.

    Текст решения
  8. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3608/2025 от 19.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к энергоснабжающему предприятию о принудительном выполнении технологического присоединения жилого дома к электрическим сетям. Истец ссылался на заключённый договор, выполнение своих обязательств и внесение платежей, однако ответчик не осуществил присоединение энергопринимающих устройств в надлежащие сроки. Истец просил также взыскать неустойку, компенсацию морального вреда, штраф за неисполнение требований и судебные расходы.

    Текст решения
  9. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-4160/2025 от 19.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Энергоснабжающая организация обратилась с иском к собственнику земельного участка о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 133 548,40 рублей, образовавшейся с января 2023 года по май 2025 года. Ответчик оплату за использованную энергию не производил, в том числе не погашал накопившиеся пени.

    Текст решения
  10. Требования удовлетвореныПриобретательная давность·Республика Крым

    Дело № 2-4337/2024 от 19.10.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием признать за ней право собственности на гараж, приобретённый по договору купли-продажи в 2002 году. Истец владела гаражом открыто и непрерывно с момента покупки, однако право собственности никогда не было зарегистрировано. Администрация города отказала в предоставлении муниципальной услуги по регистрации из-за отсутствия документов о передаче имущества.

    Текст решения
  11. Удовлетворено частичноВключение периодов работы в страховой стаж при назначении пенсии·Республика Крым

    Дело № 2-3137/2025 от 19.10.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась в суд к отделению ФССР с требованием отменить решения об отказе включить в страховой стаж периоды её работы, признать право на страховую пенсию по старости с момента обращения и осуществить перерасчёт пенсии. Истец указала, что ранее получала пенсию в Донецкой Народной Республике, а затем в России назначена социальная пенсия, но периоды её трудовой деятельности не учтены при расчёте страховой пенсии.

    Текст решения
  12. Признано рекламойЮрист по рекламе·

    Дело № А79-3531/2025 от 19.10.2025

    Арбитражный суд Чувашской Республики

    Индивидуальный предприниматель обратился в суд к другому индивидуальному предпринимателю с требованием о взыскании 35 000 рублей неосновательного обогащения. Истец утверждает, что перечислил денежные средства по счету за услуги по сопровождению рекламной кампании на сайте Авито, однако ответчик услуги в полном объеме и надлежащего качества не оказал, отчет о проделанной работе и акт выполненных работ не предоставил.

    Текст решения
  13. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-4121/2025 от 19.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратился с требованием признать за ним право собственности на 1/3 долю земельного участка и расположенные на нём постройки в порядке наследования по закону после смерти одного из наследодателей. Истец ссылался на отсутствие правоустанавливающих документов, что препятствовало оформлению прав во внесудебном порядке через нотариуса.

    Текст решения
  14. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 12-490/2025 от 19.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием признать его право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., полученный в наследство после смерти отца. Отец владел участком на основании решения исполнительного комитета о выделении земли в пожизненное наследуемое владение. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве ввиду отсутствия надлежащих документов, подтверждающих право собственности наследодателя.

    Текст решения
  15. ДругоеОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-700/2025 от 19.10.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Гражданин обжаловал постановление инженера Госавтоинспекции о привлечении его к административной ответственности за превышение скорости. В жалобе указал, что с определённой даты транспортное средство, на котором совершено правонарушение, не находилось в его владении и пользовании, что подтверждено вступившим в законную силу решением гражданского суда.

    Текст решения
  16. Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-2856/2025 от 16.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Три собственника квартиры подали иск к бывшему владельцу, зарегистрированному в помещении по договору купли-продажи. Истцы требовали признать ответчика утратившим право пользования квартирой, поскольку тот не снялся с регистрационного учета в установленный договором двухмесячный срок, несмотря на то что не проживает в квартире более трех лет и не несет расходов по ее содержанию.

    Текст решения
  17. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-4015/2025 от 16.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась с иском к энергоснабжающей компании о принудительном подключении земельного участка к электросети. Истец указала, что выполнила свои обязательства по договору технологического присоединения и оплатила работы, однако ответчик не произвел подключение в установленный договором срок и требует взыскания убытков, морального вреда и неустойки.

    Текст решения
  18. Признано рекламойЮрист по рекламе·

    Дело № А56-71516/2025 от 16.10.2025

    Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    ООО «Органикалибра» обратилось в арбитражный суд с требованием изменить постановление Роскомнадзора об административном наказании, ссылаясь на малозначительность правонарушения. Роскомнадзор выявил непредставление рекламодателем необходимых сведений о средствах распространения и объёмах показов интернет-рекламы в информационную систему «Единый реестр интернет-рекламы».

    Текст решения
  19. Удовлетворено частичноВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-3740/2025 от 16.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к двум ответчикам с просьбой признать их утратившими право пользования жилым домом и снять с регистрационного учета. Истец утверждал, что ответчики с января 2022 года покинули место жительства, выехали в неизвестное ему место и более не возвращались, не содержат личные вещи в доме и не платят коммунальные платежи.

    Текст решения
  20. Порядок общения определёнПорядок общения с ребенком·Краснодарский край

    Дело № 2-2936/2025 от 16.10.2025

    Анапский городской суд Краснодарского края

    Отец обратился с иском к матери ребенка об устранении препятствий к общению и определении порядка встреч. Истец указал, что с марта 2025 года ответчик переехала с ребенком на неизвестное место и полностью запретила общение ребенка с отцом, бабушкой и другими родственниками, нарушив права родителя и близких людей на общение с несовершеннолетним.

    Текст решения Юристы по этой теме

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.