Судебная практика: решения судов по семейным и автомобильным спорам

Судебная практика

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
101
Судов
38
Регионов
2
Направлений
2

98 дел

  1. Ограничение правЛишение род. прав·Краснодарский край

    Дело № 2-1927/2021 от 18.03.2021

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Управление по вопросам семьи и детства обратилось с иском об ограничении родительских прав матери троих детей, страдающей параноидной шизофренией (инвалид II группы) и признанной социально дезадаптированной. Суд удовлетворил иск, ограничив мать в родительских правах бессрочно по состоянию здоровья, а также взыскал с неё алименты в твёрдой денежной сумме, поскольку оставление детей с ней опасно по не зависящим от неё обстоятельствам.

    Юристы по этой теме
  2. Права лишеныЛишение род. прав·Краснодарский край

    Дело № 2-644/2021 от 04.03.2021

    Первомайский районный суд г. Краснодара

    Отец четверых детей обратился с иском о лишении матери родительских прав, поскольку та длительное время (младших детей — с 2012 года, старших — с 2019 года) не участвовала в их воспитании и содержании, не общалась с ними, накопила задолженность по алиментам свыше 336 000 руб. Суд удовлетворил иск, установив виновное уклонение матери от исполнения родительских обязанностей при отсутствии каких-либо препятствий со стороны отца.

    Юристы по этой теме
  3. Права лишеныЛишение род. прав·Краснодарский край

    Дело № 2-1117/2020 от 29.10.2020

    Анапский городской суд Краснодарского края

    Управление по делам семьи и детей обратилось с иском о лишении матери родительских прав в отношении четверых детей и отца — в отношении одного ребёнка. Суд удовлетворил требования в полном объёме, поскольку оба ответчика длительно уклонялись от воспитания и содержания детей, не интересовались их жизнью, здоровьем и обучением; дополнительно взысканы алименты в твёрдой денежной сумме.

    Юристы по этой теме
  4. Усыновление установленоУсыновление·Краснодарский край

    Дело № 2-6382/2020 от 02.10.2020

    Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

    Отчим обратился в суд с заявлением об усыновлении малолетнего сына супруги, биологический отец которого был лишён родительских прав. Суд удовлетворил заявление, установив отсутствие препятствий для усыновления, наличие согласия матери и положительное заключение органа опеки; ребёнку изменены фамилия и отчество по усыновителю.

    Юристы по этой теме
  5. Усыновление установленоУсыновление·Краснодарский край

    Дело № 2-6391/2020 от 01.10.2020

    Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

    Отчим обратился с заявлением об усыновлении малолетнего пасынка, рождённого в предыдущих отношениях матери; биологический отец дал нотариальное согласие. Суд удовлетворил заявление, признал ребёнка усыновлённым, изменил ему фамилию и отчество, поскольку все условия усыновления соблюдены, органы опеки дали положительное заключение и препятствий не выявлено.

    Юристы по этой теме
  6. Права лишеныЛишение род. прав·Краснодарский край

    Дело № 2-2543/2020 от 23.09.2020

    Анапский городской суд Краснодарского края

    Мать ребёнка обратилась с иском о лишении родительских прав отца, который с 2014 года не участвовал в воспитании ребёнка, не общался с ним, злостно уклонялся от уплаты алиментов (долг свыше 406 000 руб.), был объявлен в розыск. Суд лишил отца родительских прав; в части взыскания задолженности по алиментам отказал, поскольку размер долга уже определён судебным приставом.

    Юристы по этой теме
  7. Права лишеныЛишение род. прав·Краснодарский край

    Дело № 2-2578/2020 от 09.09.2020

    Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

    Управление по вопросам семьи и детства обратилось с иском о лишении отца родительских прав в отношении сына, оставшегося без матери (умерла), находящегося под опекой. Суд удовлетворил иск, установив, что отец самоустранился от воспитания и содержания ребёнка, не общается с ним, не оказывает материальной помощи, жизнью ребёнка не интересуется; дополнительно взысканы алименты в твёрдой денежной сумме.

    Юристы по этой теме
  8. Усыновление установленоУсыновление·Краснодарский край

    Дело № 2-3400/2020 от 14.07.2020

    Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

    Отчим обратился с заявлением об усыновлении пасынка 2013 г.р., чей биологический отец умер. Суд удовлетворил заявление, установив усыновление и присвоив ребёнку фамилию и отчество усыновителя, поскольку все условия для усыновления соблюдены, орган опеки подтвердил целесообразность, препятствий для усыновления не выявлено.

    Юристы по этой теме
  9. Оставлен с отцомМесто жительства ребёнка·Краснодарский край

    Дело № 2-146/2020 от 09.02.2020

    Кропоткинский городской суд Краснодарского края

    Отец обратился с иском об определении места жительства дочери с ним, ссылаясь на асоциальный образ жизни матери, злоупотребление алкоголем и применение физической силы к ребёнку. Суд, учитывая заключение органа опеки в пользу отца, мнение ребёнка (девочка хочет жить с папой), фактическое проживание дочери с отцом с ноября 2019 года и негативную характеристику матери, определил место жительства ребёнка с отцом.

    Юристы по этой теме
  10. Оставлен с матерьюМесто жительства ребёнка·Краснодарский край

    Дело № 2-4070/2019 от 04.09.2019

    Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края

    Мать обратилась с иском об определении места жительства дочери (2016 г.р.), взыскании алиментов и порядке общения. Суд определил место жительства ребёнка с матерью, взыскал алименты в размере 1/4 дохода отца, установил порядок общения отца с ребёнком два раза в неделю по 4 часа в общественных местах без присутствия матери.

    Юристы по этой теме
  11. Оставлен с матерьюМесто жительства ребёнка·Краснодарский край

    Дело № 2-1410/2019 от 02.09.2019

    Белореченский районный суд Краснодарского края

    Суд отказал отцу в удовлетворении встречного иска об определении места жительства двух детей по его месту жительства в Самарской области и определил место жительства детей с матерью в г. Белореченске, поскольку дети проживают с матерью с рождения, посещают местные образовательные учреждения, привязаны к ней, а психическое заболевание матери не признано опасным для детей и не подтверждено заключением специалистов как угроза их жизни и здоровью.

    Юристы по этой теме
  12. Оставлен с матерьюМесто жительства ребёнка·Краснодарский край

    Дело № 2-1869/2019 от 25.02.2019

    Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

    Суд рассмотрел иск матери о расторжении брака, определении места жительства двоих детей, взыскании алиментов и порядке общения. Место жительства детей определено с матерью, поскольку ответчик не возражал, дети фактически проживали с ней, органы опеки поддержали этот вариант; алименты взысканы в твёрдой денежной сумме по 1/2 прожиточного минимума на каждого ребёнка.

    Юристы по этой теме
  13. Брак расторгнутРасторжение брака·Краснодарский край

    Дело № 2-200/2019 от 05.02.2019

    Геленджикский городской суд Краснодарского края

    Муж обратился с иском о расторжении брака и разделе квартиры, приобретённой в период брака на имя жены. Суд расторг брак при взаимном согласии сторон (ответчик признала иск) и признал за истцом право на 1/2 долю квартиры как совместно нажитого имущества.

    Юристы по этой теме
  14. Оставлен с матерьюМесто жительства ребёнка·Краснодарский край

    Дело № 2-2410/2018 от 30.01.2019

    Геленджикский городской суд Краснодарского края

    Суд определил место жительства малолетней дочери с матерью, поскольку ребёнок проживает с ней, мать имеет надлежащие жилищные условия, положительные характеристики и стабильную работу; отец в суд не явился, доказательств негативного поведения матери не представил. Исключительных обстоятельств для разлучения малолетнего ребёнка с матерью не установлено.

    Юристы по этой теме
  15. Оставлен с матерьюМесто жительства ребёнка·Краснодарский край

    Дело № 2-1283/2018 от 26.09.2018

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Мать обратилась с иском о расторжении брака, определении места жительства двух детей и взыскании алиментов. Суд определил место жительства детей с матерью, поскольку дети уже проживали с ней, ответчик не возражал, органы опеки поддержали требования истца.

    Юристы по этой теме
  16. Оставлен с матерьюМесто жительства ребёнка·Краснодарский край

    Дело № 2-14312/2017 от 27.12.2017

    Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

    Мать обратилась с иском об определении места жительства двух несовершеннолетних детей с ней; ответчик-отец не возражал. Суд удовлетворил иск, определив место жительства детей с матерью, с учётом того, что дети с рождения проживают с ней, для них созданы необходимые условия, а мать имеет постоянный доход.

    Юристы по этой теме
  17. Оставлен с матерьюМесто жительства ребёнка·Краснодарский край

    Дело № 2-10999/2017 от 24.10.2017

    Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

    Мать обратилась с иском об определении места жительства двух несовершеннолетних детей с ней после расторжения брака. Суд удовлетворил требования, установив, что дети фактически проживают с матерью, условия проживания надлежащие, органы опеки поддержали иск, а ответчик не представил доказательств в опровержение доводов истицы.

    Юристы по этой теме
  18. Определён порядок/смешанноМесто жительства ребёнка·Краснодарский край

    Дело № 2-5749/2017 от 02.10.2017

    Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

    Суд расторг брак и разделил трёх детей: дочь ФИО1 и малолетний ФИО3 определены на проживание с матерью, сын ФИО2 — с отцом. Решение обусловлено возрастом малолетнего ребёнка (принцип 6 Декларации ООН), желанием ФИО2 проживать с отцом и заключением органа опеки.

    Юристы по этой теме

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.