Взыскание заработной платы и компенсаций за простой
Решение · Прикубанский районный суд г. Краснодара · дело № 2-8025/2025 от 21.04.2025 · ~2 мин чтения
Иск оставлен без рассмотрения по неявке сторон по вторичному вызову при надлежащем извещении
О чём спор
Истец через представителя обратился с иском к ООО «Ростелеком-Розничные системы» о взыскании и перерасчёте заработной платы, отпускных, премиальных выплат и денежной компенсации за вынужденный простой. Дело было передано по подсудности из Ленинского районного суда в Прикубанский районный суд.
Что установил суд
- Исход
- Другое
Позиция суда
Суд оставил исковое заявление без рассмотрения на основании статьи 222 ГПК РФ в связи с неявкой сторон по делу по вторичному вызову при надлежащем извещении и отсутствии ходатайств о разбирательстве в их отсутствие. Суд разъяснил сторонам возможность подачи ходатайства об отмене этого определения при предоставлении доказательств уважительности причин неявки.
Неявка в судебное заседание по вторичному вызову при надлежащем извещении без просьбы о разбирательстве в отсутствие приводит к оставлению дела без рассмотрения, однако это решение может быть отменено, если позднее предоставить доказательства уважительности причин неявки.
Полный текст решения
к делу № 2-8025/25
УИД № 23RS0031-01-2024-010828-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2025 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего ФИО3,
при помощнике судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Ростелеком-Розничные системы» о взыскании и перерасчёте заработной платы, отпускных, премиальных выплаты и денежной компенсации за вынужденный простой,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, действующая по нотариальной доверенности в интересах ФИО1, обратилась в Ленинского районного суда г. Краснодара с исковым заявлением к ООО «Ростелеком-Розничные системы» о взыскании и перерасчёте заработной платы, отпускных, премиальных выплаты и денежной компенсации за вынужденный простой.
Вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 02 декабря 2024 года (л.д. 89-90), гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ростелеком-Розничные системы» о взыскании и перерасчёте заработной платы, отпускных, премиальных выплаты и денежной компенсации за вынужденный простой передано по подсудности в Прикубанский районного суд города Краснодара.
В судебные заседания, назначенные на 02 апреля 2025 года и на 21 апреля 2025 года, стороны по делу и их представители не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом, что подтверждается судебными повестками. Ходатайств и заявлений об отложении дела или о разбирательстве в их отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились по вторичному вызову в судебное заседание, гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 222 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Ростелеком-Розничные системы» о взыскании и перерасчёте заработной платы, отпускных, премиальных выплаты и денежной компенсации за вынужденный простой – без рассмотрения, в виду неявки сторон по делу.
Разъяснить сторонам по делу и их представителям, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: ФИО3
Текст обезличен: имена участников заменены на ФИО1, ФИО2, адреса и документы вырезаны. Часть сведений вымарана ещё публикатором — поэтому в тексте попадаются «?» на месте дробей и ФИО там, где стояло название. Сверить с публикацией суда
Акт публикуется в ознакомительных целях в том виде, в каком он обезличен нами при сохранении. Юридическую силу имеет экземпляр, размещённый судом.