Судебная практика: восстановление сроков принятия наследства в городе Симферополь

Судебная практика: восстановление сроков принятия наследства в городе Симферополь

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

84 дела по теме «восстановление сроков принятия наследства» в городе Симферополь

  1. Восстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-10033/2022 от 24.11.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованиями об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Ответчик подал встречный иск о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, но затем отказался от части требований. Суд первой инстанции принял отказ и исправил описку в определении, заменив формулировку «установление факта принятия наследства» на «признание наследника принявшим наследство». Истец обжаловал исправление описки, полагая, что это не описка, а изменение существа требования.

    Текст решения
  2. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-10255/2022 от 10.11.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение, ссылаясь на заключение соглашения с юридической фирмой, которая не подала жалобу, уход за тяжелобольным супругом и отсутствие юридических знаний. Суд первой инстанции отказал в восстановлении срока и возвратил апелляционную жалобу, заявитель обжаловал это определение в апелляционном порядке.

    Текст решения
  3. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-9071/2022 от 19.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к нотариусу с требованием восстановить срок для принятия наследства после смерти матери. В обоснование указал, что пропустил срок из-за онкологического заболевания, стационарного лечения и операции, а также из-за ухудшения здоровья после смерти жены и матери.

    Текст решения
  4. Срок восстановленВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-8877/2022 от 12.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери, ссылаясь на то, что не мог обратиться к нотариусу в установленный срок, так как находился в длительном рейсе на иностранном рыболовном судне за пределами Российской Федерации. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, однако апелляционная инстанция отменила решение и удовлетворила иск.

    Текст решения
  5. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-8913/2022 от 12.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании её принявшей наследство и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти супруга. Истец ссылалась на то, что является нетрудоспособной супругой наследодателя, имеет право на обязательную долю, но о смерти супруга не знала, поскольку проживала в другом регионе.

    Текст решения
  6. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-9160/2022 от 06.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчику с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца. Истец указал, что не подал заявление нотариусу в срок, поскольку его паспорт был недействителен и требовалось время на получение нового. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  7. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-8486/2022 от 05.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца, ссылаясь на то, что узнал о смерти только спустя годы, поскольку связь с отцом была утрачена, а сам он проходит военную службу по контракту и находится в командировках. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  8. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-4153/2022 от 18.05.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы, родители наследодателя, обратились к его супруге, дочери и администрации города с требованиями об установлении места открытия наследства и факта принятия наследства, включении в наследственную массу доли квартиры и денежных вкладов и признании права собственности в порядке наследования по закону. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  9. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-4382/2022 от 18.05.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась к ответчику с требованием о восстановлении срока принятия наследства и признании её принявшей наследство по завещанию после смерти двоюродной тётки. Истец ссылалась на то, что узнала о смерти наследодателя и наличии завещания только от ответчика, которая скрывала эти сведения.

    Текст решения
  10. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-4166/2022 от 12.05.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти наследодателя. Истец указала, что является наследницей первой очереди, а спорное имущество было оформлено в собственность ответчиком вопреки факту принятия наследства. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  11. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-3327/2022 от 12.05.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства после смерти тети, ссылаясь на то, что о смерти наследодателя узнал поздно и не имел документов, подтверждающих родство. Ответчик принял наследство по более позднему завещанию в установленный срок.

    Текст решения
  12. Срок восстановленВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-2412/2022 от 14.04.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец в интересах несовершеннолетней дочери обратилась к ответчику с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца, признании права на обязательную долю и права собственности на долю в квартире. Требования мотивированы тем, что законный представитель не знал о смерти наследодателя и о наличии наследственного имущества.

    Текст решения
  13. ДругоеВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-1941/2022 от 24.02.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения о признании факта принятия наследства после смерти матери и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону. Истец ссылалась на фактическое принятие наследства и невозможность оформления прав через нотариуса из-за пропуска срока. Суд первой инстанции иск удовлетворил, но апелляционный суд решение отменил и в иске отказал.

    Текст решения
  14. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-1187/2022 от 01.02.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявители обратились в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на определение народного суда об утверждении мирового соглашения. Суд первой инстанции отказал в восстановлении срока, апелляционная инстанция оставила определение без изменения.

    Текст решения
  15. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-832/2022 (33-11860/2021;) от 20.01.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти двоюродной племянницы, ссылаясь на преклонный возраст и проживание на территории Украины. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  16. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-508/2022 (33-11165/2021;) от 12.01.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчику с требованием о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца и признании недействительной записи о регистрации права собственности на наследственное имущество. Истец ссылался на то, что пропустил срок, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы, а затем принудительные работы.

    Текст решения
  17. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-8437/2021 от 29.09.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием восстановить срок для вступления в наследство после смерти сестры, умершей в 2008 году. Он ссылался на то, что не обратился к нотариусу вовремя из-за тяжелых жизненных обстоятельств, состояния здоровья и отсутствия сведений о родственных отношениях, а также указывал на фактическое принятие наследства.

    Текст решения
  18. Срок восстановленВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-6682/2021 от 29.07.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Законный представитель несовершеннолетнего наследника обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя и признании наследника принявшим наследство. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, однако апелляционный суд отменил это решение и удовлетворил иск.

    Текст решения
  19. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-3157/2021 от 14.04.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчику с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти родителей, ссылаясь на то, что узнал об их смерти лишь спустя длительное время и не имел возможности своевременно оформить наследственные права. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  20. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-1509/2021 от 15.03.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства по закону после смерти отца, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного ответчикам. Истец ссылался на уважительные причины пропуска срока — удалённое место жительства и недостоверную информацию ответчиков об отсутствии наследственного имущества. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.