Судебная практика
Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.
- Дел в базе
- 1698
- Судов
- 152
- Регионов
- 13
- Направлений
- 15
1698 дел
- Штраф оставленОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым
Дело № 12-620/2025 от 06.10.2025
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики КрымЗаявитель обратился с жалобой на постановление об административном нарушении за движение по полосе для маршрутных транспортных средств. Он указал, что не является собственником автомобиля, на который выписано постановление, ссылаясь на свидетельство о регистрации, где собственником указано другое лицо.
- Штраф оставленОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым
Дело № 12-407/2025 от 06.10.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымООО обратилось в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении, которым организация была привлечена к ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ за управление транспортным средством лицом без водительского удостоверения. Жалоба основана на утверждении, что водительское удостоверение украинского образца, полученное до определённой даты, считается действительным на основании Постановления Правительства РФ от 02.12.2022 N 2216 для лиц из определённых регионов.
- В иске отказаноЮрист по дтп·Республика Крым
Дело № 2-1951/2025 от 06.10.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымСтраховая компания обратилась в суд с требованием взыскать с наследников виновника ДТП сумму страхового возмещения в размере 5,6 млн рублей, выплаченного по договору ОСАГО застрахованному автомобилю. Виновник ДТП на момент происшествия не был застрахован по ОСАГО и впоследствии скончался от полученных травм.
- Штраф оставленОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым
Дело № 12-628/2025 от 06.10.2025
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики КрымЗаявитель обжаловал постановление об административном нарушении по части 1.1 статьи 12.17 КРФоАП (движение по полосе для маршрутных транспортных средств). Он утверждал, что не является собственником автомобиля, зафиксированного техническим средством, и что согласно свидетельству о регистрации собственником является другое лицо.
- Усыновление разрешеноУсыновление/удочерение·Краснодарский край
Дело № 2-3144/2025 от 06.10.2025
Анапский городской суд Краснодарского краяЗаявитель обратился в суд с требованием об установлении усыновления ребёнка своей супруги. Заявитель проживает с матерью ребёнка и ребёнком совместно с декабря 2018 года, состоит в браке с матерью с июля 2019 года. Второй родитель ребёнка лишён родительских прав решением суда от декабря 2022 года. Заявитель просил также изменить ребёнку отчество на его отчество.
- Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Севастополь
Дело № 33-2820/2025 от 06.10.2025
Севастопольский городской судИстец, работавший в образовательном учреждении, обратился с требованием взыскать задолженность по заработной плате за период с мая по октябрь 2024 года, компенсацию за задержку выплаты и компенсацию морального вреда. Истец указывал, что работодатель отменил совмещение должностей, сохранив при этом дополнительные трудовые обязанности и зону обслуживания, но перестал выплачивать соответствующее вознаграждение.
- Ущерб взысканЮрист по дтп·Республика Крым
Дело № 2-4630/2024 от 06.10.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымИстец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика ущерб в размере 169 000 рублей, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух автомобилей. Ущерб подтвержден заключением автотехнической экспертизы, определившей стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа комплектующих.
- Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Севастополь
Дело № 33-2497/2025 от 06.10.2025
Севастопольский городской судИстец, работавший в государственных органах Херсонской области, обратился в суд с требованием взыскать задолженность по выплате 50% должностного оклада за период эвакуации, компенсационные выплаты, компенсацию за неиспользованный отпуск и моральный вред в общей сумме более 1,2 млн рублей. Первая инстанция частично удовлетворила иск, но апелляция отменила это решение и отказала во всех требованиях истца с поворотом исполнения в пользу ответчика.
- Юрист по налогам·Москва
Дело № 10-1963/2026 от 06.10.2025
Перовский районный суд г. МосквыСуд рассматривал уголовное дело в отношении гражданина, занимавшего должность генерального директора общества, обвиняемого в уклонении от уплаты налогов путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений в особо крупном размере. Обвинение основано на том, что общество осуществляло коммерческую деятельность в области технических испытаний и сертификации, подлежащую налогообложению.
- Штраф оставленОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым
Дело № 12-394/2025 от 06.10.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымВодитель обратилась в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении по ст. 12.7 КоАП РФ. Она ссылалась на постановление Правительства РФ от 02.12.2022, согласно которому водительские удостоверения украинского образца признаны действительными до 01.01.2026 года на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Водитель заявила, что имеет право управлять транспортным средством на основании указанного нормативного акта.
- Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по кредитному договору·Республика Крым
Дело № 2-3729/2025 от 05.10.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымБанк обратился в суд с требованием взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору в размере 1 116 757,17 рублей, включающую основной долг, проценты и штрафы за период просрочки платежей. Ответчик не явился в суд и не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.
- Требования удовлетвореныПерерасчет страховой пенсии по старости с даты первоначального обращения·Республика Крым
Дело № 2-3298/2025 от 05.10.2025
Центральный районный суд г. Симферополя Республики КрымИстец обратилась в суд к Фонду пенсионного и социального страхования с требованием осуществить перерасчет назначенной ей страховой пенсии по старости с даты первоначального обращения. Ранее истец выиграла спор об включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, однако пенсия была назначена только после вступления судебного акта в законную силу, тогда как истец считает, что право на пенсию возникло с момента первоначального обращения.
- Штраф оставленОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым
Дело № 12-341/2025 от 05.10.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымЗаявитель обжаловал постановление об административном штрафе за превышение скорости, выданное по фиксации камеры. Он утверждал, что две фиксации разными камерами на расстоянии 1 км друг от друга за одну минуту составляют единое правонарушение, а не два отдельных, и что он уже наказан по одному из них. Суд рассмотрел жалобу и вынес решение о сохранении постановления.
- Выселение/вселение·Республика Крым
Дело № 2-3166/2025 от 05.10.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымСобственник жилого дома обратилась с иском к зарегистрированному в нём лицу о прекращении его права пользования помещением. Истец утверждала, что ответчик был зарегистрирован временно по её просьбе подруги перед продажей дома, никогда в нём не проживал и не несёт расходов по содержанию.
- В требованиях отказаноПризнание реестровой ошибки в сведениях о земельном участке·Республика Крым
Дело № 2-378/2025 от 05.10.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымСобственник жилого дома обратилась в суд с требованием признать ошибкой сведения в ЕГРН о границах и площади земельного участка под домом, установить фактические параметры участка и исключить ошибочные данные из реестра. Истец указала, что согласованные администрацией границы участка не соответствуют фактическому расположению дома и площади, что послужило основанием для отказа в предварительном согласовании предоставления земли.
- Не признано рекламойЮрист по рекламе·
Дело № А65-26319/2025 от 05.10.2025
Арбитражный суд Республики ТатарстанОбщество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с требованием об оспаривании постановления Роскомнадзора о наложении административного штрафа 100 000 рублей. Штраф был выписан в связи с размещением рекламы косметических средств в социальной сети без надлежащих обозначений. Заявитель просил заменить штраф на предупреждение.
- Удовлетворено частичноВыселение/вселение·Республика Крым
Дело № 2-3133/2025 от 05.10.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымУниверситет обратился в суд к гражданину с требованием снять его с регистрационного учета в занимаемом помещении общей площадью 38,0 кв.м, признать его утратившим право пользования этим нежилым помещением и взыскать судебные расходы. Гражданин был зарегистрирован в помещении на основании ордера от 24 ноября 1989 года.
- Штраф отменёнОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым
Дело № 12-443/2025 от 02.10.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымГражданин обжаловал постановление инспектора ГИБДД о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП (штраф 750 рублей). Заявитель указал, что в момент фиксации нарушения автомобиль Hyundai Grand Starex находился в аренде у ГБУ «САКХ», а не в его владении. Апелляционная жалоба была подана с пропуском срока обжалования.
- Налоговая выигралаЮрист по налогам·Москва
Дело № А40-88721/25 от 02.10.2025
Арбитражный суд города МосквыЗаявитель обратился в суд с требованием признать недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговый орган возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на доводы отзыва.
- Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Севастополь
Дело № 33-2733/2025 от 02.10.2025
Севастопольский городской судРаботник обратился в суд с требованием к работодателю произвести индексацию заработной платы за весь период трудоустройства и взыскать астрент в размере 1000 рублей в день за неисполнение. Истец указал, что работает юристом в ООО и в течение всего периода работы работодатель не производил индексацию зарплаты вопреки требованиям трудового законодательства. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, установив астрент в размере 100 рублей в день.
Как мы работаем с практикой
Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.
По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.
Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.
База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.