Судебная практика: юрист для бизнеса
Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.
- Дел в базе
- 1600
- Судов
- 129
- Регионов
- 5
- Направлений
- 14
485 дел по теме «юрист для бизнеса»
- ДругоеЮрист по рекламе·Москва
Дело № 12-3773/2024 от 19.12.2024
Симоновского районного судаЗаявитель обжаловал постановление Роскомнадзора об административном правонарушении по ч. 16 ст. 14.3 КоАП, поданное в Симоновский районный суд. Суд установил, что дело рассмотрено органом, не являющимся судом первой инстанции в порядке ст. 28.6 КоАП, и определил, что жалоба подлежит рассмотрению в другом суде по общим правилам подсудности.
- ДругоеЮрист по рекламе·Москва
Дело № 12-2661/2024 от 16.12.2024
Басманного районного судаЗаявитель (должностное лицо) оспорила постановление Московского УФАС России о привлечении её к административной ответственности по ч.1 ст. 14.33 КоАП РФ за недобросовестную конкуренцию. В жалобе просила отменить постановление и прекратить производство, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения.
- Не признано рекламойЮрист по рекламе·Москва
Дело № 12-1967/2024 от 26.11.2024
Хорошевского районного судаЗаявитель обжаловал постановление УФАС о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за распространение рекламы. Заявитель указал на ненадлежащее уведомление: извещения были направлены по месту работы вместо места жительства, что исключило его возможность представить доказательства по делу.
- Не признано рекламойЮрист по рекламе·Москва
Дело № 12-3319/2024 от 31.10.2024
Симоновского районного судаЗаявитель обратился в районный суд с жалобой на определение Роскомнадзора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя-блогера. Заявитель требовал отменить отказ и привлечь ответчика к ответственности за распространение рекламы собственных Telegram-каналов без соответствующего идентификатора рекламы.
- ДругоеЮрист по рекламе·
Дело № А59-3114/2024 от 22.10.2024
Пятый арбитражный апелляционный судИндивидуальный предприниматель обратился с иском к другому индивидуальному предпринимателю о взыскании обеспечительного платежа в размере 300 000 рублей по договору на управление и оказание маркетинговых услуг от 02.11.2023. Ответчик возражал против взыскания, указывая на ошибки суда при оценке доказательств и условий договора.
- Не признано рекламойЮрист по рекламе·Москва
Дело № 12-2245/2024 от 22.10.2024
Пресненского районного судаГенеральный директор автокранового завода обжаловал постановление ФАС России о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке. Заявитель просил отменить постановление, указывая на отсутствие доказательств вины и просил признать нарушение малозначительным.
- Юрист по налогам·Москва
Дело № А40-216927/24 от 11.10.2024
Арбитражный суд города МосквыИстец обратился к ответчику с требованием о взыскании долга по рамочному договору поставки, заключённому во исполнение государственного оборонного заказа. Ответчик возражал против иска, ссылаясь на доводы отзыва, и заявлял ходатайства об объединении дел, привлечении третьего лица и рассмотрении дела в закрытом заседании, которые суд отклонил.
- Юрист по налогам·Москва
Дело № А40-153156/23 от 11.10.2024
Арбитражный суд города МосквыИстец обратился к ответчику с требованием о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда на разработку и внедрение автоматизированной системы управления бюджетированием. Ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве.
- Налоговая выигралаЮрист по налогам·Москва
Дело № А40-304494/2023 от 10.10.2024
Арбитражный суд Московского округаИндивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. По результатам выездной налоговой проверки предпринимателю были доначислены НДФЛ, НДС и штраф по пункту 3 статьи 122 НК РФ.
- Юрист по налогам·Москва
Дело № А40-26250/2024 от 25.09.2024
Арбитражный суд города МосквыИстец обратился к ответчику с требованием о взыскании убытков на основании статей 15, 309, 310, 393 ГК РФ. Спор возник из договора на сервисное обслуживание локомотивов, заключённого между сторонами.
- Налоговая выигралаЮрист по налогам·Москва
Дело № А40-46673/2022 от 23.09.2024
Арбитражный суд Московского округаЗаявитель обратился в арбитражный суд с требованием признать недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили заявление, однако кассационный суд отменил принятые судебные акты.
- ДругоеЮрист по рекламе·Москва
Дело № 12-1195/2024 от 19.09.2024
Хорошевского районного судаГенеральный директор ООО «Мегаспорт» был привлечен УФАС к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе (распространение рекламных сообщений без согласия абонента). Заявитель обжаловал постановление, просив заменить штраф на предупреждение, ссылаясь на то, что номер телефона попал в базу рассылки ошибочно, был удален до вынесения постановления и это было признано нарушением.
- ДругоеЮрист по рекламе·Москва
Дело № 12-1290/2024 от 10.09.2024
Басманный районный судЗаявитель обжаловала постановление Московского УФАС о привлечении её к административной ответственности за нарушение рекламного законодательства. По делу установлено, что реклама распространялась по телевизионным сетям без предварительного согласия абонентов. Защита ссылалась на малозначительность нарушения и отсутствие предыдущих привлечений к ответственности.
- ДругоеЮрист по рекламе·Москва
Дело № 12-0819/2024 от 14.08.2024
Басманный районный судДиректор по развитию клиентских сервисов обжаловала постановление УФАС о признании её виновной в нарушении законодательства о рекламе. По фактам дела компания распространяла рекламные сообщения на электронную почту без предварительного согласия получателя. Заявитель просила отменить штраф и прекратить производство, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения.
- ДругоеЮрист по рекламе·Москва
Дело № 12-0275/2024 от 01.08.2024
Басманного районного суда города МосквыЗащитник обратился в районный суд с жалобой на постановление УФАС по городу Москве от 18.10.2023 года по делу об административном правонарушении, квалифицированном по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ. Суд выяснил наличие обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы, и принял решение оставить её без рассмотрения.
- Юрист по налогам·Москва
Дело № А40-36987/24 от 29.07.2024
Арбитражный суд города МосквыИстец обратился к ответчику с требованием о взыскании 2 019 672,03 руб. и судебных расходов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение договора на капитальный ремонт оборудования вагонов-рельсосмазывателей. Ответчик против иска возражал, представил отзыв и просил применить статью 333 ГК РФ.
- Юрист по налогам·Москва
Дело № А41-42324/24 от 16.07.2024
Арбитражный суд Московской областиИстец обратился к ответчику с требованием о взыскании убытков, возникших при исполнении договора возмездного оказания услуг, в связи с утратой имущества истца, а также неосновательного обогащения за неоказанные услуги по стирке утраченного белья. Ответчик возражал, указывая на отсутствие доказательств утраты имущества именно по его вине и на несоблюдение порядка фиксации утери.
- Налоговая выигралаЮрист по налогам·Москва
Дело № А40-165785/21 от 09.07.2024
Девятый арбитражный апелляционный судНалогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога на прибыль, НДС, пени и штрафа. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, а лицо, не участвовавшее в деле, подало апелляционную жалобу на это решение.
- Юрист по налогам·Москва
Дело № А41-47586/23 от 08.07.2024
Арбитражный суд Московской областиЗаявитель обратился в арбитражный суд с требованием признать незаконным бездействие регистрационного органа, выразившееся в непогашении записей об аресте в отношении земельного участка и объекта незавершённого строительства. Заявитель также просил обязать регистрационный орган внести записи о прекращении арестов и взыскать неустойку за просрочку исполнения.
- Налоговая выигралаЮрист по налогам·Москва
Дело № А40-41611/2023 от 04.07.2024
Арбитражный суд Московского округаЗаявитель обратился в арбитражный суд с требованием признать недействительным решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении заявления, и заявитель подал кассационную жалобу.
Как мы работаем с практикой
Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.
По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.
Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.
База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.