Судебная практика: решения судов по трудовым, семейным и рекламным спорам

Судебная практика

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
1698
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 1698 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

729 дел

  1. Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-10660/2025 от 16.12.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился с иском к Крымскому филиалу ФАУ «РосКапСтрой» о взыскании задолженности по оплате работы в выходные и праздничные дни, компенсации за неиспользованные дополнительные дни отдыха, дополнительного отпуска при прохождении аттестации, процентов за просрочку и морального вреда. Истец утверждал, что в период трудовых отношений неоднократно привлекался к работе в выходные, ему предоставлялись дополнительные дни отдыха, однако при увольнении ответчик не компенсировал неиспользованные дни и отказывал в их предоставлении до увольнения.

    Текст решения
  2. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-4338/2025 от 15.12.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о защите прав потребителя. Между сторонами заключен договор о технологическом присоединении объекта недвижимости к электросетям. Истец исполнил свои обязательства и оплатил работы, однако ответчик не осуществил подключение в установленный срок и не исполнил претензию в добровольном порядке.

    Текст решения
  3. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 12-495/2025 от 15.12.2025

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Защитник предприятия обжаловал определение начальника отделения судебных приставов об отказе удовлетворить ходатайство о зачете части уплаченного штрафа и внесении корректировки в постановление о наказании. Предприятие было привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ на сумму 50 000 рублей и просило зачесть 25 000 рублей из уже уплаченных средств.

    Текст решения
  4. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 12-496/2025 от 15.12.2025

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Наследники умершего обратились в суд с требованием включить в состав наследственной массы земельный участок площадью 2500 кв.м. и признать за ними право собственности на него по долям. Наследодатель при жизни осуществлял действия по оформлению участка, но умер, не зарегистрировав право. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве, ссылаясь на отсутствие регистрации права за наследодателем.

    Текст решения
  5. Удовлетворено частичноВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-1588/2025 от 14.12.2025

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Собственник квартиры обратилась с иском к двум лицам с требованием признать прекращенным их право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета. Истец утверждала, что ответчики зарегистрированы в квартире формально, не проживают в ней, не содержат имущество и не оплачивают коммунальные услуги, что ограничивает её права на распоряжение собственностью.

    Текст решения
  6. Решение оставлено в силеАдминистративное правонарушение: тонирование стекол автомобиля·Республика Крым

    Дело № 12-168/2025 от 14.12.2025

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым

    Заявитель обжаловал постановление о привлечении к административной ответственности за тонирование передних стекол автомобиля со штрафом 500 рублей. Заявитель требовал отмены постановления, указывая на нарушение процедуры: отсутствие протокола досмотра, протокола инструментального обследования, предписания об устранении нарушений и акта контрольного мероприятия. Суд отклонил жалобу.

    Текст решения
  7. Штраф отменёнОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-147/2025 от 14.12.2025

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым

    Заявитель обжаловал постановление об административном правонарушении по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ со штрафом 1500 рублей. Он утверждал, что на момент фотофиксации правонарушения автомобиль ему не принадлежал, так как был продан третьему лицу 11 января 2022 года. Суд рассмотрел дело в отсутствие обеих сторон.

    Текст решения
  8. Удовлетворено частичноВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-4493/2025 от 14.12.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Собственник жилого дома обратилась с иском к лицу, зарегистрированному по адресу её имущества, с требованием признать его утратившим право пользования помещением и снять с регистрационного учета. Истец указала, что ответчик проживал в квартире несколько месяцев в начале 2023 года, осенью того же года выехал добровольно, личные вещи не оставил, но остался зарегистрирован, что препятствует реализации прав собственника.

    Текст решения
  9. В требованиях отказаноУстранение нарушений права собственности на земельный участок·Республика Крым

    Дело № 2-853/2025 от 14.12.2025

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с требованием устранить нарушения своего права собственности на земельный участок с расположенными на нём объектами, взыскать убытки в размере 1 023 000 рублей и обязать ответчика прекратить незаконное пользование имуществом. Истцы утверждали, что ответчик самоуправно занял помещения усадьбы, удерживает ключи, заменил замки, отключил электроэнергию и водоснабжение, препятствуя законному использованию имущества.

    Текст решения
  10. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-1562/2025 от 14.12.2025

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Организация обратилась в суд с заявлением об отмене определения судебного пристава, отказавшего в удовлетворении ходатайства о внесении в постановление об административном правонарушении сведений о сумме штрафа, подлежащей уплате в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, о зачете уже уплаченной суммы и признании постановления исполненным. Организация оплатила половину назначенного штрафа в размере 25 000 рублей из 50 000 рублей и просила зачесть эту сумму.

    Текст решения
  11. Иск удовлетворёнСпоры по ЖКХ·Республика Крым

    Дело № 2-4428/2025 от 14.12.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Теплоснабжающая компания обратилась к суду с требованием взыскать с гражданина задолженность по отоплению и горячему водоснабжению в размере 74 683,07 рублей на основании соглашения о реструктуризации задолженности. Ответчик утверждал нарушение соглашения. Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение.

    Текст решения
  12. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-4499/2025 от 14.12.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Государственное унитарное предприятие обратилось с иском об уменьшении исполнительского сбора, взысканного за несвоевременное выполнение судебного решения о технологическом присоединении энергопринимающих устройств. Истец ссылался на объективные причины просрочки: нехватку спецтехники, необходимость закупки материалов по контрактной системе, аварийные ситуации в сетях и подготовку к зимнему периоду.

    Текст решения
  13. Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-10518/2025 от 11.12.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился с иском к ООО о взыскании компенсации за невыплаченную заработную плату на основании статьи 236 ТК РФ. Ранее судом уже была взыскана задолженность по заработной плате в пользу истца, но ответчик её не погасил. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требования.

    Текст решения
  14. Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 12-625/2025 от 11.12.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Защитник лица, привлечённого к административной ответственности, обжаловал постановление мирового судьи о признании его подзащитного виновным в совершении административного правонарушения по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год. Защитник просил отменить постановление и прекратить производство, указывая на преждевременность выводов о наличии состава правонарушения.

    Текст решения Юристы по этой теме
  15. Требования удовлетвореныУстановление реестровой ошибки в границах земельного участка·Республика Крым

    Дело № 2-822/2025 от 11.12.2025

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    Собственник жилого дома обратилась в суд к собственнику соседнего участка с требованием установить наличие реестровой ошибки и исправить границы земельного участка в ЕГРН. При подготовке межевого плана выявлено наложение участков истца и ответчика, ответчик отказался уточнять границы своего участка.

    Текст решения
  16. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по договору потребительского займа·Республика Крым

    Дело № 2-1638/2025 от 11.12.2025

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    Микрофинансовая компания обратилась в суд к заемщику с требованием взыскать задолженность по договору потребительского займа, проценты, неустойку и расходы на госпошлину. Истец предоставил денежные средства в полном объеме, ответчик надлежащим образом не исполнял обязательство по возврату суммы и уплате процентов.

    Текст решения
  17. Поставка·Республика Крым

    Дело № 2-4583/2024 от 11.12.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Компания обратилась в суд с требованием взыскать задолженность за непоставленный товар в размере 1 297 270 рублей за счет наследственного имущества умершего индивидуального предпринимателя-должника. Истец произвел полную предоплату товара, но товар не был поставлен и денежные средства не возвращены. При открытии наследства все наследники отказались от имущества.

    Текст решения
  18. Выиграл работникУстановление факта трудовых отношений·Республика Крым

    Дело № 33-10032/2025 от 11.12.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд к индивидуальному предпринимателю с требованием признать незаконным приказ об аннулировании трудового договора, взыскать задолженность по заработной плате и компенсацию морального вреда. Истец утверждал, что с ответчиком возникли фактические трудовые отношения, закреплённые письменным договором, однако работодатель не выплачивал заработную плату и издал приказ о признании договора недействительным.

    Текст решения
  19. ДругоеВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-10509/2025 от 11.12.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Работник обратился в суд с требованием взыскать с ООО задолженность по заработной плате за январь 2025 года в размере 105 403,49 рублей. Суд первой инстанции оставил иск без рассмотрения, сочтя его тождественным другому делу в производстве того же суда. Работник обжаловал определение, указывая, что требования касаются разных расчётных периодов и не являются тождественными.

    Текст решения
  20. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-1427/2025 от 10.12.2025

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Собственник ООО «Бриз» потребовал от собственника земельного участка восстановить воздушную линию электропередачи 0,4 кВ, которая частично проходит через его участок. Ответчик в октябре 2024 года самовольно демонтировал высоковольтные провода линии истца со своего участка, нарушив её целостность и работоспособность. Истец требовал восстановления линии и взыскания неустойки за просрочку исполнения.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.