Судебная практика: решения судов по трудовым, семейным и рекламным спорам

Судебная практика

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
1698
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 1698 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

729 дел

  1. В иске отказаноЮрист по дтп·Республика Крым

    Дело № 2-3417/2024 от 07.09.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Наследник цессионария обратился с иском к собственнику поврежденного в ДТП автомобиля о взыскании денежных средств. Истец ссылался на нарушение условий договора цессии: ответчик получил страховое возмещение по ОСАГО, несмотря на уступку права требования цессионарию, и не выплатил предусмотренную договором компенсацию в размере 25 000 руб. и другие суммы.

    Текст решения Юристы по этой теме
  2. Ущерб взысканЮрист по дтп·Республика Крым

    Дело № 2-2329/2025 от 07.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Страховая компания обратилась с иском к водителю и собственнику автомобиля с требованием возместить в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 476 400 рублей и расходы по государственной пошлине. Исковые требования основаны на том, что водитель не был вписан в полис ОСАГО и своим нарушением ПДД при ДТП причинил ущерб двум другим автомобилям, убытки по которым страховая компания истца была вынуждена возместить.

    Текст решения Юристы по этой теме
  3. Требования удовлетвореныВключение периода работы в специальный стаж для досрочной пенсии·Республика Крым

    Дело № 2-2330/2025 от 07.09.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к Фонду пенсионного и социального страхования о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Истец просит включить в расчет специального стажа период работы массажистом физиотерапевтического отделения, который был исключен ответчиком из страхового стажа.

    Текст решения
  4. Ущерб взысканЮрист по дтп·Республика Крым

    Дело № 2-2318/2025 от 07.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Страховая компания обратилась к водителю с иском о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного собственнику застрахованного автомобиля после ДТП. Виновником происшествия признан ответчик, гражданская ответственность которого не была застрахована. Истец требовал взыскать выплаченную сумму, проценты и расходы на госпошлину.

    Текст решения Юристы по этой теме
  5. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-3478/2025 от 04.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Энергоснабжающая компания обратилась в суд с требованием уменьшить исполнительский сбор, взысканный судебным приставом за неисполнение должником требований исполнительного документа о технологическом присоединении к электросетям. Истец ссылался на объективные причины неисполнения должником своих обязательств.

    Текст решения
  6. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-3480/2025 от 04.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Энергоснабжающее предприятие обратилось в суд с административным иском к судебному приставу об уменьшении исполнительского сбора на одну четверть до 37 500 рублей. Истец указал, что неисполнение должником требования об технологическом присоединении к электросетям было обусловлено объективными причинами. Суд удовлетворил исковое требование и снизил размер сбора.

    Текст решения
  7. В иске работнику отказаноВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 2-1916/2025 от 04.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец, работавший на должности ведущего инженера, требовал от работодателя компенсации за 59 дней работы сверх установленной продолжительности рабочего времени за 2018-2024 годы, компенсации за 23 дня работы в нерабочие праздничные дни, а также оплаты учебного отпуска (32 календарных дня) во время обучения в магистратуре. Работодатель частично компенсировал дни отдыха за работу в выходные (4 дня и 72 часа), но отказал в остальных требованиях.

    Текст решения
  8. Иск удовлетворёнСпоры по ЖКХ·Республика Крым

    Дело № 2-2865/2025 от 04.09.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Поставщик тепловой энергии обратился в суд к двум собственникам жилого помещения с требованием взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2020 по март 2025 года в размере 145903,86 рублей, включая основной долг и пени. Ответчики надлежащим образом извещены не явились.

    Текст решения
  9. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-2866/2025 от 04.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием включить земельный участок площадью 2,21 га в наследственную массу и признать её право собственности на долю в общей собственности. Истец ссылалась на то, что умерший в 2015 году имел паий на спорный участок, подтверждённый сертификатом, и что факт родственных отношений между истцом и наследодателем был установлен судебным решением от 2020 года.

    Текст решения
  10. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-3479/2025 от 04.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Государственное энергоснабжающее предприятие обратилось в суд с требованием уменьшить исполнительский сбор, взысканный судебным приставом за неисполнение должником обязанности осуществить технологическое присоединение к электросетям. Истец ссылался на объективные причины, препятствовавшие должнику выполнить требования исполнительного документа. Суд удовлетворил иск и снизил размер сбора до 37 500 рублей.

    Текст решения
  11. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по потребительскому кредиту·Республика Крым

    Дело № 2-3428/2025 от 04.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Банк ВТБ обратился с иском к двум ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.06.2022 в размере 1 746 085,03 руб., включая основной долг, проценты и неустойку, а также о расторжении договора. Банк утверждал, что полностью выполнил свои обязательства, предоставив кредит в размере 1 800 000 рублей под 18% годовых, но ответчики нарушили сроки платежей и накопили просроченную задолженность.

    Текст решения
  12. Требования удовлетвореныВзыскание денежных средств по договору займа·Республика Крым

    Дело № 2-3411/2025 от 04.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы займа в размере 7 000 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов. Истец ссылался на договор займа, по которому ответчик обязался вернуть деньги к определённому сроку, и предоставил расписку в качестве подтверждения передачи денежных средств. Ответчик в суд не явился.

    Текст решения
  13. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-3509/2025 от 04.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Энергоснабжающее предприятие обратилось в суд с требованием уменьшить исполнительский сбор, взысканный судебным приставом в связи с неисполнением должником требования об осуществлении технологического присоединения к электросетям. Истец ссылался на объективные причины, препятствующие исполнению обязанности.

    Текст решения
  14. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-3477/2025 от 04.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Энергоснабжающее предприятие обратилось в суд с требованием уменьшить исполнительский сбор, взысканный судебным приставом за неисполнение должником требования об осуществлении технологического присоединения к электросетям. Истец ссылался на то, что неисполнение было обусловлено объективными причинами.

    Текст решения
  15. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-3511/2025 от 04.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Энергоснабжающее предприятие обратилось в суд с требованием уменьшить исполнительский сбор, взысканный судебным приставом за неисполнение должником обязанности осуществить технологическое присоединение к электросетям. Истец ссылался на объективные причины неисполнения исполнительного документа должником.

    Текст решения
  16. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-3512/2025 от 04.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Энергоснабжающая организация обратилась с административным иском к судебному приставу об уменьшении исполнительского сбора на одну четверть. Истец обосновал требование тем, что неисполнение должником обязанности по технологическому присоединению к электросетям было вызвано объективными причинами.

    Текст решения
  17. Приобретательная давность·Республика Крым

    Дело № 9-587/2024~М-1826/2024 от 04.09.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец, владелец 1/2 доли домовладения по договору купли-продажи 1982 года, обратилась с требованием разделить дом между четырьмя долевыми собственниками, выделить в натуре принадлежащую ей часть, прекратить режим общей долевой собственности и определить порядок пользования земельным участком на основе фактически сложившегося между сторонами распределения.

    Текст решения
  18. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по договору потребительского займа·Республика Крым

    Дело № 2-2581/2023 от 04.09.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Организация обратилась в суд с иском к физическому лицу о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере основного долга 33 000 рублей и процентов 34 436 рублей 28 копеек. Истец получил права требования по договору на основании договора уступки прав требования от первоначального кредитора. Ответчик не вернул полученный займ и не уплатил проценты.

    Текст решения
  19. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-3481/2025 от 04.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Энергоснабжающее предприятие обратилось в суд с требованием уменьшить исполнительский сбор, установленный судебным приставом за неисполнение должником обязанности по технологическому присоединению к электрическим сетям. Истец ссылался на объективные причины неисполнения должником требований исполнительного документа. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителей всех сторон.

    Текст решения
  20. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-3510/2025 от 04.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Энергоснабжающее предприятие обратилось в суд с требованием уменьшить исполнительский сбор, взысканный судебным приставом за неисполнение должником требований исполнительного документа об осуществлении технологического присоединения к электросетям. Истец ссылался на объективные причины неисполнения, затрагивающие интересы потребителя энергии.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.