Судебная практика: наследственный юрист — решения судов

Судебная практика: наследственный юрист

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

921 дело по теме «наследственный юрист»

  1. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-11424/2023 от 07.12.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к законному представителю несовершеннолетнего наследника о признании права собственности в порядке наследования на доли жилого дома и гаража после смерти матери. Нотариус не смог бесспорно установить круг наследников и рекомендовал обратиться в суд. Суд первой инстанции удовлетворил требования частично, признав право на 2/3 долей, истец обжаловала решение, настаивая на 8/9 долях.

  2. Восстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-3114/2023 от 30.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти матери, признании права собственности на жилые дома в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного владения и оспаривании решения органа местного самоуправления о передаче земельного участка. Истец ссылалась на то, что фактически приняла наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства из-за пропуска срока и регистрации права на имущество за другим лицом.

  3. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9663/2023 от 30.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования после смерти отца. Истец указала, что фактически приняла наследство, проживает в спорной квартире, однако не может оформить права через нотариуса, поскольку её сестра удерживает правоустанавливающие документы и отказывается от оформления своей доли.

  4. В удовлетворении отказаноВступление в наследство·Республика Крым

    Дело № 33-11151/2023 от 30.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между её умершим супругом и умершей женщиной как сына и матери. Требование мотивировано тем, что супруг фактически принял наследство в виде земельного пая после смерти матери, однако документов о родстве не сохранилось. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

  5. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10868/2023 от 29.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель, собственник квартиры, обратился в суд с заявлением об отмене ареста, наложенного в качестве обеспечительной меры по иску о признании права собственности на эту квартиру в порядке наследования. Суд первой инстанции отказал в отмене, заявитель обжаловал это определение.

  6. В иске отказано, завещание устоялоОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-11028/2023 от 29.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, сын умершей, обратился в суд с иском к ответчику о признании частично недействительным завещания, по которому наследодатель завещал ответчику всё своё имущество. Истец полагал, что воля наследодателя была искажена: завещание касалось только конкретного имущества, составлено на украинском языке, которого наследодатель не знала, а ответчик не участвовала в её жизни.

  7. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-10513/2023 от 29.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери, умершей в 2017 году. Истец ссылалась на то, что не знала о смерти матери, так как родственники ей не сообщили, связь с матерью оборвалась, а ответчик препятствовала общению. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

  8. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10133/2023 от 29.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием включить земельный участок в наследственную массу после смерти отца и признать за ним право собственности на 2/3 доли в порядке наследования. Ответчик предъявил встречный иск о признании права собственности на 1/3 доли, ссылаясь на то, что является единственным наследником после смерти другого сына наследодателя, принявшего наследство, но скончавшегося.

  9. Долг взысканВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-10613/2023 от 23.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к наследникам продавца с требованием о солидарном взыскании денег, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля, который впоследствии был признан недействительным, а автомобиль истребован у истца в пользу ответчика. Истец также просил возместить убытки, понесённые при рассмотрении другого гражданского дела.

  10. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10474/2023 от 22.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации города о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия регистрации права собственности наследодателя на участок. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляция отменила решение и удовлетворила требования.

  11. Взыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-10467/2023 от 22.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника о взыскании задолженности по договору займа. Суд первой инстанции оставил иск без движения, потребовав дополнительные доказательства, а затем вернул иск, посчитав, что требования не исполнены. Истец обжаловал возврат, и апелляция отменила определение.

  12. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-10417/2023 от 22.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство после смерти наследодателя. Требование мотивировано тем, что истец не общалась с наследодателем, не знала о её смерти и узнала об открытии наследства только из извещения нотариуса.

  13. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10136/2023 от 22.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок. Суд первой инстанции оставил иск без движения, потребовав документы о невозможности реализации права на получение наследства, а затем вернул его из-за неустранения недостатков.

  14. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10857/2023 от 17.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчиков судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 500 000 рублей по гражданскому делу о признании недействительными свидетельств о праве на наследство и истребовании имущества. Суд первой инстанции взыскал солидарно 115 000 рублей, ответчик подал частную жалобу, и апелляция пересмотрела распределение расходов.

  15. Супружеская доля выделенаВыделение супружеской доли из наследства·Республика Крым

    Дело № 33-10701/2023 от 16.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчику с требованием о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство, увеличении своей доли в наследственном имуществе с 1/2 до 5/8 и уменьшении доли ответчика с 1/2 до 3/8. Требования мотивированы тем, что спорное имущество являлось совместно нажитым имуществом супругов, но было зарегистрировано только за матерью сторон, а ответчик не вступал в наследство после смерти отца.

  16. В иске отказаноПризнание наследника недостойным·Республика Крым

    Дело № 33-10392/2023 от 16.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчику с требованием о признании его недостойным наследником, ссылаясь на то, что ответчик умышленными противоправными действиями уменьшил наследственную массу, забрав и распорядившись наследственным автомобилем без выплаты компенсации другим наследникам. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

  17. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10779/2023 от 16.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с иском о прекращении права собственности ответчиков на земельные участки и нежилое помещение и признании за собой и несовершеннолетними детьми долей в праве собственности на это имущество в порядке наследования. Суд первой инстанции возвратил исковое заявление, сославшись на неподсудность дела этому суду. Апелляционная инстанция оставила определение без изменения.

  18. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10350/2023 от 16.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд к ответчику с требованием включить в состав наследства жилой дом и хозяйственные постройки после смерти матери и признать за ней право собственности на долю этого имущества в порядке наследования. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, так как при жизни наследодателя право собственности на дом и постройки не было зарегистрировано в органах БТИ.

  19. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8846/2023 от 16.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием установить факт принятия наследства после смерти бабушки, включить имущество в наследственную массу, отменить ранее выданное свидетельство о праве на наследство и признать право собственности на доли в квартире, жилом доме, земельном участке и недополученной денежной выплате. Ответчик, которому уже было выдано свидетельство о праве на наследство, возражал против требований. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

  20. Срок восстановленВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-9695/2023 от 16.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения и наследникам первой очереди о восстановлении срока для принятия наследства после смерти брата и признании её принявшей наследство в виде доли жилого дома. Истец ссылалась на то, что о смерти брата узнала позже установленного срока, а наследники первой очереди наследство не приняли.

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.