Судебная практика: автоюрист — решения судов

Судебная практика: автоюрист

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

142 дела по теме «автоюрист»

  1. ДругоеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 12-377/2025 от 03.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Защитник обжаловал постановление мирового судьи о признании лица виновным в нарушении правил дорожного движения и наложении штрафа 30 тыс. рублей с лишением прав на 1 год 6 месяцев. Заявитель ссылался на нарушение процессуальных прав: дело рассмотрено в отсутствие подсудимого при ненадлежащем его извещении, уведомление направлено за пять рабочих дней до заседания и было возвращено после вынесения постановления.

    Текст решения Юристы по этой теме
  2. Ущерб взысканЮрист по дтп·Республика Крым

    Дело № 2-3268/2025 от 03.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Страховая компания обратилась в суд к водителю, причинившему ущерб чужому автомобилю при дорожно-транспортном происшествии. Истец требовал взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 103 500 рублей, а также судебные расходы. На момент происшествия ответчик не имел полиса ОСАГО, поэтому ущерб подлежал возмещению непосредственно причинителем вреда.

    Текст решения Юристы по этой теме

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.