Судебная практика: решения судов по трудовым, семейным и рекламным спорам

Судебная практика

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
1698
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 1698 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

198 дел

  1. В иске отказаноРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 2-543/2025 от 05.08.2025

    Кореновский районный суд Краснодарского края

    Истец обратилась в суд с требованием признать за ней право собственности на долю в жилом доме и земельном участке, приобретённых её бывшим супругом в 2017 году во время их брака. Истец мотивировала требование тем, что имущество было нажито во время брака и должно признаваться совместной собственностью. Ответчики возражали, утверждая, что имущество приобретено за счёт средств, вырученных от продажи доли, которая не принадлежала истцу, и что истец в приобретении имущества участия не принимала.

  2. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 2-1335/2025 от 05.08.2025

    Советский районный суд г. Краснодара

    Истец обратилась с иском о разделе автомобиля, приобретённого супругами в браке на совместные средства, но зарегистрированного на имя ответчика. Поскольку выдел доли в натуре невозможен, истец просила обязать ответчика выплатить компенсацию в размере половины стоимости транспортного средства (400 тыс. руб.) и возместить расходы на госпошлину. Стороны не достигли добровольного соглашения о разделе.

  3. Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Краснодарский край

    Дело № 2-8013/2025 ~ М-1126/2025 от 22.07.2025

    Прикубанский районный суд г. Краснодара

    Работник обратился с иском к ООО «НК ЛОГИСТИК» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда. Истец работал в компании с июля по период задолженности, был заключен трудовой договор на должность водителя, но фактически работник осуществлял трудовую деятельность машинистом автомобильного крана по устно оговоренной почасовой ставке. Ответчик не произвел выплаты заработной платы за период с определенного времени по определенное время.

  4. Алименты взысканыВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-528/2025 от 18.07.2025

    Анапский городской суд Краснодарского края

    Мать несовершеннолетнего ребенка обратилась в суд с требованием увеличить размер алиментов, взыскиваемых с отца по судебному приказу. Истец указала, что текущий размер алиментов (1/6 часть заработка, составляющий 4 000 руб. ежемесячно) не обеспечивает ребенку достойный уровень жизни и не отвечает его интересам.

  5. ДругоеВзыскание невыплаченной зарплаты·Краснодарский край

    Дело № 2-12578/2025 ~ М-4625/2025 от 16.07.2025

    Прикубанский районный суд г. Краснодара

    Истец обратился в суд с требованием о выплате заработной платы к ООО «Анатомия КРД». Суд оставил заявление без движения, выявив процессуальные недостатки: отсутствие доказательств направления копии иска ответчику и недостаток приложенных к иску документов, подтверждающих обстоятельства требований.

  6. Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Краснодарский край

    Дело № 2-8800/2025 ~ М-2057/2025 от 07.07.2025

    Прикубанский районный суд г. Краснодара

    Работница обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании заработной платы. Истица была принята продавцом по трудовому договору на 20-часовую рабочую неделю, но работодатель ограничил ей доступ на рабочее место под предлогом служебного расследования по выявленной недостаче товара, не издав надлежащего приказа об отстранении.

  7. Алименты взысканыВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-1927/2025 от 02.07.2025

    Геленджикский городской суд Краснодарского края

    Мать несовершеннолетнего ребенка обратилась в суд с иском к отцу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме размером один прожиточный минимум. Стороны состояли в браке, который был расторгнут; ребенок проживает с матерью. Ответчик оказывал материальную помощь в размере меньше прожиточного минимума, и соглашение о содержании в досудебном порядке не было достигнуто.

  8. Алименты взысканыВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-2109/2025 от 25.06.2025

    Анапский городской суд Краснодарского края

    Мать обратилась в суд с иском к отцу о определении места жительства несовершеннолетней дочери с матерью и взыскании алиментов на содержание ребенка и на саму мать до достижения ребенком трехлетнего возраста. Истец не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, снимает жилье, ответчик проходит военную службу по контракту и материально не помогает.

  9. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 2-3712/2024 от 16.06.2025

    Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании квартиры совместно нажитым имуществом и её разделе поровну. Супруги состояли в зарегистрированном браке, во время которого приобрели квартиру площадью 52,2 кв.м., зарегистрированную на ответчика. После расторжения брака ответчик отказался делить имущество и вселил в квартиру своих родителей, в то время как истец с несовершеннолетним ребёнком находился за границей по месту работы.

  10. Выиграл работодательУстановление факта трудовых отношений·Краснодарский край

    Дело № 2-1225/2025 (2-9019/2024;) ~ М-18893/2023 от 09.06.2025

    Прикубанский районный суд г. Краснодара

    Истец обратился в суд к ООО «Славтранслогистик» с требованием установить факт трудовых отношений, внести запись в трудовую книжку и взыскать задолженность по заработной плате за период с 15.02.2023 по 22.05.2023. Истец утверждал, что фактически осуществлял трудовую деятельность, получил приказ об увольнении, но трудовой договор ему не выдавался. Ответчик не признал требования, ссылаясь на то, что между сторонами были гражданско-правовые отношения на основании договора аренды транспортного средства.

  11. Выиграл работникУстановление факта трудовых отношений·Краснодарский край

    Дело № 2-3211/2025 (2-13425/2024;) ~ М-10278/2024 от 05.06.2025

    Прикубанский районный суд г. Краснодара

    Прокурор обратился в суд в интересах работника с требованием установить наличие трудовых отношений между ним и ООО «ФаерПротекшн». Истец ссылался на то, что работник выполнял работы по договору, получал ежедневную оплату, работал под контролем инженера организации и получал инструктаж по технике безопасности, что свидетельствует о скрытых трудовых отношениях, а не о гражданско-правовом договоре.

  12. Алименты взысканыВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-4173/2025 от 03.06.2025

    Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края

    Мать обратилась с иском об увеличении алиментов, взысканных с военнослужащего отца. Истец ссылалась на изменение материального положения ответчика, получающего регулярное денежное довольствование, а также на возросшие потребности ребенка в связи с выявленным заболеванием, требующим дополнительных расходов на лечение и реабилитацию.

  13. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 2-28/2025 от 02.06.2025

    Выселковский районный суд Краснодарского края

    Истец обратилась с требованием признать её право собственности на жилой дом и земельный участок, приобретённые в браке с ответчиком. После развода истец переоформила имущество на себя, затем в гражданском браке вложила собственные средства (накопления, кредит, дар матери в размере 600 тыс. рублей) в достройку объекта, который ответчик помогал достраивать материально.

  14. Выиграл работникУстановление факта трудовых отношений·Краснодарский край

    Дело № 2-4079/2025 (2-14675/2024;) ~ М-11486/2024 от 27.05.2025

    Прикубанский районный суд г. Краснодара

    Истец обратилась в суд к ООО с требованием установить факт трудовых отношений, заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку и взыскать задолженность по заработной плате и компенсацию за её задержку. Истец работала на предприятии с февраля по июнь 2024 года в должности заведующей производством без оформления трудового договора, получила частичную выплату и была отпущена без расчёта.

  15. Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Краснодарский край

    Дело № 2-4118/2025 (2-14724/2024;) ~ М-10680/2024 от 12.05.2025

    Прикубанский районный суд г. Краснодара

    Работник обратился с иском к ООО о признании приказа о снижении премии незаконным и взыскании невыплаченной премии, неустойки и компенсации морального вреда. Истец утверждал, что приказ издан на основании нарушения должностной инструкции, которые не относились к его фактическим обязанностям, и что требование о проведении инвентаризации не соответствовало положениям внутренних документов ответчика.

  16. ДругоеВзыскание невыплаченной зарплаты·Краснодарский край

    Дело № 2-2338/2025 (2-11820/2024;) ~ М-8015/2024 от 24.04.2025

    Прикубанский районный суд г. Краснодара

    Истец обратился с иском к ИП-работодателю о взыскании невыплаченной заработной платы за апрель-май 2024 года, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и расчетных документов, а также об обязании оформить надлежащее увольнение. Истец ссылался на три письменных обращения к работодателю от 15 и 20 мая 2024 года.

  17. ДругоеВзыскание невыплаченной зарплаты·Краснодарский край

    Дело № 2-8025/2025 от 21.04.2025

    Прикубанский районный суд г. Краснодара

    Истец через представителя обратился с иском к ООО «Ростелеком-Розничные системы» о взыскании и перерасчёте заработной платы, отпускных, премиальных выплат и денежной компенсации за вынужденный простой. Дело было передано по подсудности из Ленинского районного суда в Прикубанский районный суд.

  18. Брак расторгнутЮрист по разводам·Краснодарский край

    Дело № 2-2517/2025 от 20.04.2025

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Истец обратился в суд с требованием о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Брак заключен в зарегистрированном порядке, в браке рожден ребенок, проживающий с истцом. Брачные отношения прекращены фактически с 2020 года. Между сторонами достигнуто соглашение о месте проживания ребенка. Спор касается раздела трех объектов имущества общей стоимостью 23,2 млн рублей: двух квартир и автомобиля.

  19. Алименты взысканыВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-1080/2025 от 07.04.2025

    Анапский городской суд Краснодарского края

    Истец обратилась в суд к бывшему супругу с требованием изменить размер алиментов на первого ребенка в связи с рождением второго ребенка, а также взыскать алименты на себя до достижения младшим ребенком трёхлетнего возраста. В обоснование указала, что по судебному приказу мирового судьи на первого ребенка взысканы алименты в размере определённой доли заработка, но после рождения второго ребенка размер не менялся. Истец находится в отпуске по уходу за ребенком и получает пособие.

  20. Выиграл работникУстановление факта трудовых отношений·Краснодарский край

    Дело № 2-8260/2025 ~ М-1458/2025 от 26.03.2025

    Прикубанский районный суд г. Краснодара

    Истец обратился в суд с требованием установить факт трудовых отношений с индивидуальным предпринимателем за период с июня по август 2024 года, взыскать задолженность по заработной плате в полном объеме и компенсацию морального вреда. Трудовые отношения оформлены устно, письменный договор не заключен, работник частично получал зарплату наличными.

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.