Судебная практика: решения судов по трудовым, семейным и рекламным спорам

Судебная практика

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
1698
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 1698 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

729 дел

  1. Иск удовлетворёнСоциальный найм·Республика Крым

    Дело № 2-1887/2025 от 11.11.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Лицо из числа детей-сирот обратился с иском к Администрации Республики Крым о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение. Истец обосновал требование тем, что имеет статус ребёнка, оставшегося без попечения родителей, был включен в список подлежащих обеспечению жильём на основании решения суда, однако жилое помещение ему не предоставлено.

    Текст решения
  2. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по договору потребительского займа·Республика Крым

    Дело № 2-2430/2025 от 11.11.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Микрофинансовая компания, уступившая права требования, обратилась в суд с иском к заемщику о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 17 830 рублей основного долга, процентов, штрафов и судебных расходов. Ответчик не исполнял обязательства по возврату займа и уплате процентов.

    Текст решения
  3. Приобретательная давность·Республика Крым

    Дело № 2-2615/2025 от 11.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась с требованием признать часть жилого дома, находящегося в общей долевой собственности, жилым домом блокированной застройки и выделить её в натуре. Дом состоит из двух структурно обособленных частей с отдельными входами, индивидуальными коммуникациями и земельными участками, не имеет помещений общего пользования. Ответчик подал встречный иск с аналогичными требованиями.

    Текст решения
  4. Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-2395/2025 от 11.11.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Собственники жилого дома обратились с иском к четырём лицам с требованием признать их утратившими право пользования помещением. Истцы указывали, что ответчики длительное время не проживают в доме, не имеют там личных вещей, не пользуются коммунальными услугами, местоположение их неизвестно, а их регистрация ограничивает права собственников по владению и распоряжению имуществом.

    Текст решения
  5. В требованиях отказаноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-1386/2024~М-187/2024 от 11.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Собственница садового дома обратилась в суд к ГУП РК «Крымэнерго» с требованием признать незаконными действия по составлению акта о бездоговорном потреблении электроэнергии на сумму 197 513,70 руб. Истец оспаривала законность акта, ссылаясь на отсутствие надлежащего уведомления о дате и времени составления акта, отсутствие доказательств получения смс-уведомления и указывала на то, что она стала собственником в феврале 2023 г., а бездоговорное потребление рассчитывали с мая 2022 г.

    Текст решения
  6. Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-4250/2024 от 11.11.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Федеральное учреждение, владеющее общежитием в военном городке, обратилось в суд с иском о признании ответчиков утратившими право пользования занимаемой ими комнатой и их выселении без предоставления другого жилья. Истец ссылался на распоряжение о прекращении договоров найма и включение здания в план консервации на 2024-2025 годы, а также на направленное письмо с уведомлением об освобождении помещения в установленный срок.

    Текст решения
  7. Нарушение ПДД с причинением легкого вреда здоровью·Республика Крым

    Дело № 5-176/2025 от 11.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Водитель обвинялся в нарушении п. 8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории, в результате чего произошло столкновение с другим транспортным средством и пассажиру причинен легкий вред здоровью. Водитель признал вину полностью и просил суд определить наказание с учетом того, что он уже лишен права управления на 1 год 6 месяцев.

    Текст решения
  8. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по договору потребительского займа·Республика Крым

    Дело № 2-2432/2025 от 11.11.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Микрофинансовая организация через правопреемника потребовала от заемщика взыскать задолженность по договору потребительского займа, включающую остаток основной суммы, проценты и штрафы, а также возместить расходы на госпошлину и почтовые услуги. Ответчик не исполнял обязательства по возврату займа и уплате процентов в установленные сроки.

    Текст решения
  9. Административное нарушение правил дорожного движения со средней тяжести вредом здоровью·Республика Крым

    Дело № 5-180/2025 от 10.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Водитель грузовика SITRAK допустил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ2101, в результате чего пассажиру причинен средней тяжести вред здоровью. Водитель обвинялся в нарушении п. 10.1 ПДД РФ (движение без учета видимости и выбора безопасной скорости). Признав вину, водитель просил избежать лишения прав.

    Текст решения
  10. Требования удовлетвореныПризнание права собственности на земельный участок в садоводстве·Республика Крым

    Дело № 2-3570/2025 от 10.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Член садоводческого потребительского кооператива обратилась с иском к администрации города о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 302 кв.м. в Каменском массиве. Истец ссылалась на членство в кооперативе, протоколы распределения участков между членами и заявление о передаче участка от выбывшего члена кооператива, тогда как участок был зарегистрирован за муниципальным образованием.

    Текст решения
  11. В требованиях отказаноВзыскание суммы займа и обращение взыскания на залог·Республика Крым

    Дело № 2-3157/2025 от 10.11.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика сумму займа 4 млн рублей, проценты, неустойку и обратить взыскание на залоговую квартиру. Между сторонами был заключен договор займа на сумму 4 млн рублей с процентной ставкой 3% в месяц, обеспеченный залогом недвижимого имущества. Ответчик не исполнил обязательства по возврату средств.

    Текст решения
  12. Требования удовлетвореныДосрочная страховая пенсия матери многодетной семьи·Республика Крым

    Дело № 2-3404/2025 от 10.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования с требованием признать незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости. Фонд отказал в пенсии, мотивируя тем, что два из шести детей не воспитывались истцом на территории России до достижения 8-летнего возраста. Истец оспаривала правомерность такого отказа.

    Текст решения
  13. Иск удовлетворёнСпоры по ЖКХ·Республика Крым

    Дело № 2-1392/2025 от 10.11.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к управляющей организации с требованием обязать её разработать и согласовать с Роспотребнадзором программу производственного контроля качества питьевой воды. При проверке выявлено, что управляющая организация не выполняет санитарно-эпидемиологические требования к качеству питьевой и горячей воды, а также не направляла программу на согласование в надлежащий орган.

    Текст решения
  14. Иск удовлетворёнСпоры по ЖКХ·Республика Крым

    Дело № 2-166/2023(2-2882/2022;)~М-1967/2022 от 10.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Управляющая организация обратилась с иском к собственнику квартиры с требованием демонтировать металлическую дверь, установленную на лестничной клетке четвёртого этажа многоквартирного дома. Истец ссылался на то, что ответчик самовольно занял часть общей лестничной площадки, на что был направлен официальный запрос, остававшийся без ответа.

    Текст решения
  15. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-2831/2025 от 09.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Прокурор обратился в суд с требованием признать денежные средства умершего гражданина, хранившиеся на счёте учреждения для престарелых, выморочным имуществом и обратить их в собственность Российской Федерации. Истец указывал на отсутствие завещания и наследников по закону, а также на истечение более 6 месяцев со дня смерти без вступления в наследство.

    Текст решения
  16. Ущерб взысканЮрист по дтп·Республика Крым

    Дело № 2-3897/2025 от 09.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия. По акту, виновником признан ответчик. Страховая компания виновного выплатила страховое возмещение в размере 400 000 рублей, однако реальный ущерб превысил лимит ответственности страховщика.

    Текст решения Юристы по этой теме
  17. Иск удовлетворёнСпоры по ЖКХ·Республика Крым

    Дело № 2-3288/2025 от 09.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Государственное унитарное предприятие обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с августа 2021 по сентябрь 2025. Истец указал, что услуги оказывались надлежащим образом в полном объеме по установленным тарифам, но ответчик не производил оплату. Позднее к делу были привлечены соответчик и третье лицо, а также поданы встречные исковые заявления о защите прав потребителя.

    Текст решения
  18. Требования удовлетвореныВключение периодов работы в страховой стаж при назначении пенсии·Республика Крым

    Дело № 2-3059/2025 от 09.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием признать незаконным решение Фонда пенсионного и социального страхования об отказе в назначении страховой пенсии по старости. Фонд не включил в страховой стаж три периода работы истца (продавцом и заведующей отделом), что привело к нехватке стажа (13 лет 5 месяцев 20 дней вместо требуемых 15 лет) и недостаточному индивидуальному пенсионному коэффициенту.

    Текст решения
  19. Удовлетворено частичноПризнание незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости·Республика Крым

    Дело № 2-1940/2025 от 09.11.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования с требованием признать незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включить в страховой стаж периоды ухода за детьми и принять к учету справки о работе. Ответчик отказал в пенсии ввиду отсутствия минимальной суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов.

    Текст решения
  20. Иск удовлетворёнСоциальный найм·Республика Крым

    Дело № 2-3973/2025 от 09.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Лицо, лишённое попечения родителей и включённое в список детей-сирот, обратилось с иском к администрации района о предоставлении благоустроенного жилого помещения. Истец указал, что родители лишены родительских прав, а администрация включила её в соответствующий список, но жилье не предоставила.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.