Признание незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости
Решение · Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым · дело № 2-1940/2025 от 09.11.2025 · ~13 мин чтения
ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично.
О чём спор
Истец обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования с требованием признать незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включить в страховой стаж периоды ухода за детьми и принять к учету справки о работе. Ответчик отказал в пенсии ввиду отсутствия минимальной суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов.
Что установил суд
- Истец подала заявление о назначении страховой пенсии по старости в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования.
- Ответчик принял решение об отказе в установлении пенсии по причине недостижения минимальной суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов.
- Истец предоставила справки, выданные на другое имя, которые она заявляет как принадлежащие ей.
- Суд установил, что три справки из представленных действительно принадлежат истцу.
- Истец указала на наличие периодов ухода за двумя детьми, которые не были учтены при расчёте пенсии.
Позиция суда
Суд частично удовлетворил исковое требование. Установлено, что справки действительно принадлежат истцу. Решение ответчика признано незаконным в части отказа учитывать периоды ухода за детьми, справки и в части отказа в назначении пенсии. На ответчика возложена обязанность включить периоды ухода в страховой стаж и принять справки к учёту с целью пересчёта пенсии.
При отказе в пенсии на основании недостатка коэффициентов стоит проверить, не пропущены ли в учёте периоды ухода за детьми и другие документы, подтверждающие трудовую деятельность, включая справки, выданные на другие фамилии в случаях их изменения.
Дело разобрал наш юрист
Полный текст решения
юрисдикции Мировые судьи Законодательство
Решение № 2-1940/2025 2-1940/2025~М-379/2025 М-379/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-1940/2025
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданское
-->
РЕШЕНИЕ
заочное
27 октября 2025 года
Центральный районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи ФИО8, при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 В. обратилась в суд с ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по , в котором просит:
- признать незаконным решение ОСФР по об отказе ФИО2 В. в установлении страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ;
- возложить на ОСФР по обязанность включить в страховой стаж ФИО2 В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. периоды ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
???- установить факт о том, что справки №, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, 1276, 1277 от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно принадлежат ФИО2 В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
???- возложить обязанность на ОСФР по назначить ФИО2 В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Также истец просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением об отказе в установлении страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в установлении страховой пенсии по старости, согласно ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия минимальной суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов.
Истец считает указанный отказ незаконным.
Участники процесса, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили.
От представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и ее представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 39 Конституции РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 ГПК РФ).
Согласно п. 20 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон №400-ФЗ) решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ за назначением страховой пенсии по старости.
Право на установление страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона №-Ф3 имеют женщины, достигшие возраста 58 лет, при наличии страхового стажа не менее 15 лет и минимальной суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов в размере 28,2.
В соответствии с Законом №-Ф3 при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с указанным законом - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Аналогичные положения закреплены в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №).
Пунктом 11 Правил № установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и иностранных граждан, проживающих в Российской Федерации, при наличии у них страхового (трудового) стажа, приобретенного на территории Республики Казахстан, осуществляется в соответствии с Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение ЕАЭС).
В соответствии со ст. 7 Соглашения ЕАЭС между государствами - членами Евразийского экономического союза (Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой) и Российской ФИО3 каждое государство определяет право на пенсию в соответствии со своим законодательством, исходя из стажа приобретенного на его территории, и в порядке, установленном законодательством этого государства, с учетом положений настоящего Соглашения.
Согласно ст. 12 Соглашения ЕАЭС за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу (вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ), пенсия назначается и выплачивается государством - членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы.
За стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения ЕАЭС в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств - членов и соглашения о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения государств-участников СНГ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение СНГ), осуществляется в соответствий с нормами федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О страховых пенсиях», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а такое подзаконных нормативных правовых актов, принятых в целях реализации названных федеральных законов, в частности Правил №, в отношении периодов страхового стажа, имевших место за пределами Российской Федерации.
При переселении трудящегося с территории одного государства-члена на территорию другого государства-члена в случае, если трудящимся было реализовано право на пенсию до переселения. производится ее пересмотр с применением норм Соглашения ЕАЭС (п. 6 ст. 4 Соглашения ЕАЭС).
Таким образом, стаж работы, ??приобретенный на территориях Соглашения СНГ с ДД.ММ.ГГГГ - учитывается на основании документов компетентных органов государств-участников Соглашения СНГ; ??приобретенный на территориях других государств-членов Соглашения ЕАЭС до ДД.ММ.ГГГГ - учитывается на основании документов о стаже работы и (или) заработной плате, выданных в установленном порядке; ??приобретенный на территориях Соглашения ЕАЭС с ДД.ММ.ГГГГ - по соответствующему формуляру компетентного органа государства-члена ЕАЭС.
Пунктом 54, 56 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» установлено, что необходимые для установления пенсии документы должны быть в подлинниках, выданных компетентными органами или должностными лицами, или в копиях удостоверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и содержать достоверные сведения. Документы иностранных государств должны быть легализованы в порядке, установленном статьей 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Консульский устав Российской Федерации», если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международным договором Российской Федерации.
К документам, оформленным на иностранных языках, должны быть приложены их переводы на русский язык, заверенные в порядке, предусмотренном статьей 81 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании предоставленных документов в расчет общего страхового стажа не учтены периоды: ??ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как не представлен оригинал документа; ??ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как отсутствует перевод печати на русский язык, заверенный в порядке, предусмотренном статьей 81 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ №.
Справки №, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, 1276, 1277 от ДД.ММ.ГГГГ не приняты к рассмотрению, так как отсутствует легализация (подтверждение) компетентным органом Республики Казахстан.
Кроме этого, ФИО не соответствует виду на жительство иностранного гражданина.
Общий страховой стаж составил 39 лет 1 месяц 22 дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 11,770.
Принимая решение по ФИО2 в части установления факта принадлежности спорных справок истцу, суд учитывает, что согласно ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствий со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ и п. 22 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п, для подтверждения дополнительных обстоятельств, связанных с назначением пенсий в соответствии с Законом № 173-ФЗ, прилагаются, в том числе, документы о среднемесячном заработке за 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ в течение трудовой деятельности, выданные в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
Сведения о заработной плате за период до ДД.ММ.ГГГГ указаны в справках №№, 1271, 1272, 1273.
С учетом указанной истцом цели установление факта принадлежности истцу справок №№, 1275, 1276, 1277 от ДД.ММ.ГГГГ правового значения не имеет, поскольку в указанных справках отражены сведения о заработной плате после ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая доводы ответчика о том, что справки №№, 1271, 1272, 1273 не могут быть приняты к учету также в связи с тем, что в спорных справках указана фамилия ФИО6, в то время как фамилия истца пишется ФИО2, суд учитывает, что имя и отчество указаны в справках верно и приходит к выводу о том, что фамилия истца в справках указана некорректно, а справки №, 1271, 1272, 1273 принадлежат истцу.
Указанные справки №, 1271, 1272, 1273 от ДД.ММ.ГГГГ выданы в ТОО «Сервисный центр ERG», то есть в уполномоченном на выдачу справок органе, в связи с чем указанные справки могут быть приняты к учету.
Принимая решение по ФИО2 в части включения в страховой стаж периодов ухода за детьми ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. суд учитывает, что указанные ответчиком основания для отказа в учете периодов по уходу за детьми могли быть устранены непосредственно после подачи ФИО2 В.В. заявления о назначении пенсии путем разъяснения ей необходимости предоставить оригинал документа и нотариально заверенный перевод. Однако, ответчиком это сделано не было и доказательств обратного в суд не предоставлено.
В ходе рассмотрения гражданского дела наличие права на включение в страховой стаж спорных периодов по уходу за детьми ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. не оспорено.
Принимая решение по ФИО2 в части обязания ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает предоставленную ответчиком информацию о том, что по предварительному расчету при условии включения оспариваемых периодов ухода за детьми ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также справок №№, 1271, 1272, 1273 от ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж для определения права на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ может составить 35 лет 8 месяцев 6 дней, ИПК - 65,456.
По предварительному расчету при условии включения только справок №№, 1271, 1272, 1273 от ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж для определения права на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ может составить 35 лет 7 месяцев 22 дня, величина ИПК - 65,079.
Учитывая, что на дату подачи заявления о назначении страховой пенсии по старости у истца было достаточно страхового стажа и ИПК для назначения пенсии, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в части обязания ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ обоснован и подлежит удовлетворению.
Принимая решение по ФИО2 в части признания оспариваемого решения незаконным, суд учитывает сделанные в настоящем решении выводы и приходит к выводу о том, что оспариваемое решение является незаконным в части отказа в учете периодов по уходу за детьми ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., в части отказа в учете справок №№, 1271, 1272, 1273 от ДД.ММ.ГГГГ, в части отказа в назначении пенсии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 , гл. 22 ГПК РФ ,
РЕШИЛ:
ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично.
Установить, что справки №, 1271, 1272, 1273 от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на имя ФИО6 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в учете периодов по уходу за детьми ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., в части отказа в учете справок №№, 1271, 1272, 1273 от ДД.ММ.ГГГГ, в части отказа в назначении пенсии.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по обязанность включить в страховой стаж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., периоды ухода за детьми ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принять к учету справки №, 1271, 1272, 1273 от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом указанных периодов и справок назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части в удовлетворении ФИО2 отказать.
Взыскать с Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по в пользу ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Казахстане, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч) руб.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд .
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья ФИО8
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Суд:
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)
Ответчики:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (подробнее)
Судьи дела:
ФИО8 (судья)
(подробнее)
Текст обезличен: имена участников заменены на ФИО1, ФИО2, адреса и документы вырезаны. Часть сведений вымарана ещё публикатором — поэтому в тексте попадаются «?» на месте дробей и ФИО там, где стояло название. Сверить с публикацией суда
Акт публикуется в ознакомительных целях в том виде, в каком он обезличен нами при сохранении. Юридическую силу имеет экземпляр, размещённый судом.