Судебная практика: решения судов по трудовым, семейным и рекламным спорам

Судебная практика

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
1698
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 1698 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

729 дел

  1. Требования удовлетвореныСтроительный подряд·Республика Крым

    Дело № 2А-3032/2025 от 16.11.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Подрядчик обратился с иском к заказчику о взыскании задолженности за изготовление и монтаж деревянной лестницы в размере 174 516,50 руб., неустойки и процентов за просрочку. Заказчик подал встречный иск о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ и компенсации морального вреда, ссылаясь на некомплектность и дефекты выполненных работ.

  2. Требования удовлетвореныУстановление факта трудовых отношений и оформление увольнения·Республика Крым

    Дело № 2-3485/2025 от 16.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Прокурор в интересах работника обратился в суд с требованием установить факт трудовых отношений с ООО «ГРАССОР», издать приказ об увольнении и внести сведения об увольнении в трудовую книжку. По результатам проверки прокуратуры установлено, что работник отработал более года, подал заявление об увольнении, однако работодатель не оформил увольнение надлежащим образом и не сообщил об этом в Фонд пенсионного страхования, что препятствует трудоустройству работника у других работодателей.

  3. Требования удовлетвореныРаздел земельного участка в долевой собственности·Республика Крым

    Дело № 2-2910/2025 от 16.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд к ответчику с требованием установить границы земельного участка площадью 2500 кв.м., выделить в натуре её долю 1/2 и прекратить право общей долевой собственности. Основание: заочным решением суда за обеими сторонами было признано по 1/2 доле на участок, истец зарегистрировала своё право в ЕГРН, а ответчик от разделения участка уклонялся.

  4. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по кредиту с наследственного имущества·Республика Крым

    Дело № 2-2869/2025 от 16.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Банк обратился в суд с требованием взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика, умершего в октябре 2024 года. Требование основано на ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита в сумме 1 млн рублей, выданного на 36 месяцев под 26,5% годовых. В иске также участвуют поручитель и наследники умершего должника.

  5. Юридическая проверка недвижимости·Республика Крым

    Дело № 2-1454/2025 от 16.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Два собственца квартир в одном жилом доме обратились в суд с требованием признать их квартиры домами блокированной застройки, признать за ними права собственности на отдельные блоки дома и выделить им в натуре доли из общего земельного участка. Истцы ссылались на то, что их квартиры фактически обладают признаками домов блокированной застройки и могут быть разделены в натуре на отдельные имущественные комплексы.

  6. Выселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-4406/2025 от 16.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Собственник жилого дома обратилась в суд с требованием признать дочь умершего брата утратившей право пользования домом. Ответчик была зарегистрирована в доме в 2012 году временно для решения проблем с трудоустройством и никогда не проживала в нём, обещав самостоятельно сняться с учета после оформления наследства на имущество своего отца.

  7. Удовлетворено частичноДосрочное назначение страховой пенсии по старости·Республика Крым

    Дело № 2-2535/2025 от 13.11.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования о признании незаконным отказа в досрочном установлении страховой пенсии по старости. Истец просил включить в страховой стаж периоды обучения в университете и работы на нескольких должностях, которые, по его утверждению, дают право на досрочное назначение пенсии.

  8. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-4136/2025 от 13.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Собственник земельного участка требует обязать энергоснабжающую компанию осуществить технологическое присоединение в соответствии с заключённым договором и техническими условиями, которые не были выполнены в установленные сроки. Истец также требует компенсацию морального вреда и судебную неустойку за просрочку.

  9. Выиграл работникУстановление факта трудовых отношений·Республика Крым

    Дело № 33-8682/2025 от 13.11.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился с иском к ООО «Симтранссервис» о взыскании задолженности по заработной плате за период с декабря 2023 года по день заключения трудового договора, а также за сверхурочную работу и компенсации за задержку выплат. Суд первой инстанции отказал во всех требованиях, что истец обжаловал в апелляции.

  10. Удовлетворено частичноВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 2-3984/2025 от 13.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к ООО «Галеон» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 537 242,38 рублей, накопившейся за период работы на должности специалиста по гуманитарному разминированию. Истец также требовал проценты за задержку выплаты и компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. Трудовые отношения были прекращены по инициативе работника.

  11. Иск удовлетворёнСпоры по ЖКХ·Республика Крым

    Дело № 2-3698/2025 от 12.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Управление теплоэнергии обратилось в суд с требованием взыскать с собственников жилого помещения и законного представителя несовершеннолетнего собственника задолженность за потребленную тепловую энергию за несколько периодов, включая начисленные пени. Ответчики не оплачивали счета за предоставленные услуги централизованного отопления.

  12. Ущерб взысканЮрист по дтп·Республика Крым

    Дело № 2-1933/2025 от 12.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился в суд к страховой компании с требованием взыскать убытки, неустойку, штраф и компенсацию морального вреда в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по организации восстановительного ремонта автомобиля после ДТП. Страховщик отказал в принятии поврежденного транспортного средства в ремонт и в выплате страхового возмещения, в результате чего истец обратился к финансовому уполномоченному.

  13. В требованиях отказаноУстранение препятствий в пользовании долей в гараже·Республика Крым

    Дело № 2-1317/2025 от 12.11.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Собственница 44/100 доли гаража обратилась с иском к двум ответчикам с требованием устранить препятствия в пользовании имуществом путём освобождения гаража от личных вещей и передачи ключей. Истец ссылалась на то, что ответчики удерживают ключ от гаража и не позволяют ей открыть замок, хотя в помещении находятся её личные вещи.

  14. В требованиях отказаноДвижение по полосе для маршрутных транспортных средств·Республика Крым

    Дело № 12-453/2025 от 12.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Заявитель обжалует постановление об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ (движение транспортного средства по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на ней). Постановление было вынесено начальником отделения ЦАФАП Госавтоинспекции, затем утверждено решением заместителя начальника того же органа.

  15. Удовлетворено частичноВзыскание задолженности по договору потребительского займа·Республика Крым

    Дело № 2-2193/2025 от 12.11.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Компания-цессионарий взыскивает с заемщика задолженность по договору потребительского займа, заключенному с первоначальным кредитором. Заемщик получил 25 тысяч рублей 05.02.2023, права по договору были уступлены истцу, денежные средства возвращены не были.

  16. Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 12-546/2025 от 12.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Заявитель оспорил постановление мирового судьи о привлечении его к ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Он указал на нарушения при оформлении протокола (исправление даты), способ уведомления о явке в органы внутренних дел, а также оспорил результаты медицинского освидетельствования, утверждая о возможности фальсификации справки.

  17. Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-9534/2025 от 12.11.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился с заявлением о наложении ареста на имущество индивидуального предпринимателя-ответчика до исполнения решения суда о восстановлении на работе и взыскании заработной платы. Суд первой инстанции отклонил заявление, сочтя недостаточными доказательства недобросовестности ответчика и реальной угрозы неисполнения. Истец обжаловал определение в апелляции.

  18. Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-9956/2025 от 12.11.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился с иском к больнице о признании незаконными приказов о дисциплинарных взысканиях и взыскании компенсации морального вреда. По итогам длительного разбирательства суд частично удовлетворил требования истца. Затем истец подал заявление о взыскании судебных расходов на услуги представителя в размере 74 000 рублей, но суд первой инстанции взыскал только 10 000 рублей. Истец обжаловал определение о размере судебных расходов.

  19. Штраф оставленОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-800/2025 от 12.11.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Водитель оспорил постановление об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ (движение на полосе маршрутных транспортных средств) на сумму 2250 рублей. Заявитель утверждал, что дорожный знак 5.11.1 установлен с нарушением ГОСТА и расположен вне зоны видимости при движении в направлении нарушения, а также отсутствовал предупреждающий знак 5.13.2 перед перекрёстком.

  20. Иск удовлетворёнСоциальный найм·Республика Крым

    Дело № 2-2551/2025 от 12.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась к администрации города с требованием признать за ней и членами семьи право пользования квартирой на условиях социального найма и обязать администрацию заключить договор социального найма. Квартира была предоставлена в 2012 году в непригодном состоянии без инженерных коммуникаций; истец за собственные средства произвела восстановительный ремонт, подключила дом к сетям и с 2012 года надлежаще содержит и оплачивает коммунальные услуги. Администрация отказала в заключении договора, ссылаясь на отсутствие документа, подтверждающего право пользования.

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.