Судебная практика: решения судов по трудовым, семейным и рекламным спорам

Судебная практика

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
1698
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 1698 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

729 дел

  1. Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 2А-2352/2025 от 22.01.2026

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    Прокурор обратился в суд с иском к лицу, состоящему на диспансерном учете у нарколога в связи с употреблением наркотических средств, с требованием о прекращении его права управления транспортными средствами. Ответчик требования признал полностью. Прокурор дополнительно просил указать срок прекращения действия запрета до окончания диспансерного наблюдения при достижении стойкой ремиссии.

  2. Регистрационный учет·Республика Крым

    Дело № 2-2291/2025 от 22.01.2026

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    Собственник жилого дома обратилась в суд с требованием признать ответчиков прекратившими право пользования домом. Истец указала, что ответчик зарегистрирована с её согласия в период совместного проживания без брака, отношения прекращены год назад, снятия с учета не произошло. О регистрации второго ответчика истец не знала и согласия не давала.

  3. Требования удовлетвореныОбращение взыскания на земельный участок должника·Республика Крым

    Дело № 2-442/2025 от 22.01.2026

    Армянский городской суд Республики Крым

    Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок должника в целях погашения задолженности по нескольким исполнительным производствам. Задолженность образовалась по судебным приказам, выданным в пользу коллекторских организаций и микрофинансовой компании, а также по исполнительскому сбору.

  4. ДругоеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 12-3/2026 от 21.01.2026

    Армянский городской суд Республики Крым

    Водитель обжаловала постановление мирового судьи о привлечении её к административной ответственности за оставление места ДТП. Она утверждает, что не имела умысла на оставление, не почувствовала столкновения, узнала о происшествии только от сотрудников ГИБДД и не обнаружила повреждений на своём автомобиле.

  5. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-1617/2025 от 21.01.2026

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Заявитель обратился в суд с просьбой установить факт принятия наследства после смерти отца в отношении двух автомобилей. Нотариус отказал в открытии наследственного дела из-за пропуска установленного срока. Заявитель указал, что фактически принял наследство, продолжая содержать автомобили как при жизни отца, так и после его смерти.

  6. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-35/2026 от 20.01.2026

    Армянский городской суд Республики Крым

    Наследник первой очереди обратился в суд к Администрации Республики Крым с требованием признать его право собственности на жилой дом, унаследованный после смерти отца. Истец указал, что фактически принял наследство, оплачивал похороны и содержание имущества, но нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия правоустанавливающих документов на дом.

  7. Удовлетворено частичноОказание услуг·Республика Крым

    Дело № 2-142/2026 от 20.01.2026

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    ООО «Аспект» обратилось с иском к физическому лицу о взыскании задолженности по абонентскому договору оказания юридических и информационных услуг на сумму 100 тысяч рублей. Истец утверждал, что договор был заключен на 150 календарных дней со стоимостью 44 рубля в день, подлежащей единовременной оплате по окончании срока, однако ответчик платеж не произвел и не обращался за услугами.

  8. Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 12-234/2025 от 19.01.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Водитель обжаловал постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности за отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Заявитель утверждал, что на месте прошел предварительное освидетельствование с отрицательным результатом, а впоследствии самостоятельно прошел медицинское освидетельствование, которое также не выявило опьянения.

  9. Перерасчет/расчет пенсии·Республика Крым

    Дело № 2-121/2026 от 19.01.2026

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    Пенсионер МВД обратился с иском к органам МВД с требованием признать незаконным взыскание 67 тыс. рублей, которые были удержаны из его пенсии. Ответчик произвел перерасчет пенсии, снизив районный коэффициент (20%) на основании того, что истец временно проживал в Республике Крым, хотя его постоянная регистрация оставалась в Новосибирской области. Истец утверждал, что временное пребывание не является основанием для лишения районного коэффициента.

  10. ДругоеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 2А-1538/2025 от 18.01.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Прокуратура обратилась в суд с административным исковым заявлением к лицу, имеющему водительское удостоверение, несмотря на наличие медицинского противопоказания. По данным центра наркологии, ответчик с 2021 года находится под диспансерным наблюдением с диагнозом психических расстройств, связанных с употреблением алкоголя, что входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортом. Истец требовал прекратить право управления и признать удостоверение недействительным.

  11. ДругоеСпоры по ЖКХ·Республика Крым

    Дело № 2-122/2026 от 15.01.2026

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Истец обратилась с иском к органам власти Республики Крым с требованием обязать Администрацию предоставить ей благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. Истец, включённая в список граждан на получение жилья по программе для депортированных граждан и на квартирный учёт как нуждающаяся в улучшении жилищных условий, ранее проживала в аварийном вагончике и обращалась в различные государственные органы за уточнением своего статуса в очереди, но не получила ясных ответов.

  12. Требования удовлетвореныПризнание земельного участка выморочным имуществом·Республика Крым

    Дело № 2-2107/2025 от 15.01.2026

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    Администрация сельского поселения обратилась в суд с требованием признать земельный участок выморочным имуществом и закрепить за муниципалитетом право собственности на него. Участок остался после смерти гражданки и в течение трёх лет никем не использовался, наследники не предприняли мер для принятия наследства и регистрации права собственности в установленный законом срок.

  13. Удовлетворено частичноОказание услуг·Республика Крым

    Дело № 2-2265/2025 от 15.01.2026

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    Общество обратилось в суд с требованием взыскать с физического лица задолженность по абонентскому договору оказания юридических и информационных услуг. Истец ссылался на то, что договор был заключен на определённый срок, предусматривал фиксированную суточную ставку и был подлежал оплате в последний день его действия, но ответчик оплату не произвел. Ранее мировой судья отказал в выдаче судебного приказа, указав на спорный характер требования.

  14. Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 12-185/2025 от 13.01.2026

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым

    Водитель обжаловала постановление мирового судьи о признании её виновной в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Заявитель оспаривала результаты освидетельствования, ссылаясь на нарушения процедуры и сомнения в исправности измерительного прибора «Юпитер-К».

  15. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-1744/2025 от 13.01.2026

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Государственное унитарное предприятие обратилось в суд с требованием уменьшить исполнительский сбор в размере 50 000 рублей, взысканный судебным приставом за неисполнение требований исполнительного документа в установленный срок. Истец ссылался на объективные причины неисполнения: нехватку спецтехники, необходимость проведения закупок по специальному порядку, изношенность сетевого оборудования и аварийные ситуации, а также финансовые сложности государственного предприятия.

  16. Штраф оставленОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-12/2026 от 12.01.2026

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым

    Водитель обжаловал постановление об административном нарушении по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, утверждая, что автомобиль находился не в его владении, а был передан по договору аренды другому лицу. Органы Госавтоинспекции отклонили жалобу, оставив постановление без изменения.

  17. Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 12-112/2025 от 12.01.2026

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    Защитник обжаловал постановление мирового судьи, которым лицо признано виновным в управлении транспортным средством без водительского удостоверения по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. В жалобе заявлено об отсутствии состава правонарушения, поскольку за рулём находилась другая женщина, а обвиняемый находился в качестве пассажира.

  18. Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 12-186/2025 от 11.01.2026

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым

    Лицо обжаловало постановление мирового судьи о признании его виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и назначении штрафа 45 000 рублей с лишением прав на 1 год 6 месяцев. Истец ссылается на процессуальные нарушения при составлении протокола и проведении освидетельствования, отсутствие фиксации результатов измерения алкотестером, а также указывает на давление инспектора при получении согласия.

  19. Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 2А-1707/2025 от 11.01.2026

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Прокурор обратился в суд с требованием прекратить право ответчика на управление транспортными средствами и обязать сдать водительское удостоверение. В обоснование заявлено, что ответчик находится в реестре лиц, подлежащих диспансерному наблюдению с диагнозами f 32.1 (с 2022 года) и f33.1 (с 2024 года), которые являются медицинскими противопоказаниями к управлению транспортом.

  20. Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 2А-1702/2025 от 11.01.2026

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Прокурор обратился с административным исковым заявлением о прекращении права ответчика на управление транспортными средствами. В обоснование указано, что ответчик с 2017 года находится в реестре лиц, подлежащих диспансерному наблюдению с диагнозом, являющимся медицинским противопоказанием к управлению транспортом, что создает угрозу безопасности дорожного движения.

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.