Судебная практика
Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.
- Дел в базе
- 1698
- Судов
- 152
- Регионов
- 13
- Направлений
- 15
729 дел
- Ущерб взысканЮрист по дтп·Республика Крым
Дело № 2-4630/2024 от 06.10.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымИстец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика ущерб в размере 169 000 рублей, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух автомобилей. Ущерб подтвержден заключением автотехнической экспертизы, определившей стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа комплектующих.
- ДругоеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым
Дело № 12-441/2025 от 06.10.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымЛицо обжаловало постановление мирового судьи о признании его виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обжалующий утверждал, что протокол содержал процессуальные нарушения и что он фактически не управлял транспортным средством. Просил отменить постановление и прекратить производство.
- Штраф оставленОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым
Дело № 12-407/2025 от 06.10.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымООО обратилось в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении, которым организация была привлечена к ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ за управление транспортным средством лицом без водительского удостоверения. Жалоба основана на утверждении, что водительское удостоверение украинского образца, полученное до определённой даты, считается действительным на основании Постановления Правительства РФ от 02.12.2022 N 2216 для лиц из определённых регионов.
- Штраф оставленОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым
Дело № 12-620/2025 от 06.10.2025
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики КрымЗаявитель обратился с жалобой на постановление об административном нарушении за движение по полосе для маршрутных транспортных средств. Он указал, что не является собственником автомобиля, на который выписано постановление, ссылаясь на свидетельство о регистрации, где собственником указано другое лицо.
- Штраф оставленОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым
Дело № 12-617/2025 от 06.10.2025
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики КрымЗаявитель обжаловал постановление о привлечении его к административной ответственности за движение по полосе для маршрутных транспортных средств. Он утверждал, что не является собственником автомобиля, на котором было зафиксировано нарушение, поскольку собственником по свидетельству о регистрации указано другое лицо.
- Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по договору потребительского займа·Республика Крым
Дело № 2-2025/2025 от 06.10.2025
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики КрымМикрокредитная компания предъявила иск к заемщику о взыскании задолженности по договору потребительского займа на сумму 440 599,64 руб. Заемщик не осуществлял платежи по возврату займа и процентам в период с указанной даты по указанную дату, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу, процентам и штрафам.
- В иске отказаноЮрист по дтп·Республика Крым
Дело № 2-1951/2025 от 06.10.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымСтраховая компания обратилась в суд с требованием взыскать с наследников виновника ДТП сумму страхового возмещения в размере 5,6 млн рублей, выплаченного по договору ОСАГО застрахованному автомобилю. Виновник ДТП на момент происшествия не был застрахован по ОСАГО и впоследствии скончался от полученных травм.
- Штраф оставленОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым
Дело № 12-624/2025 от 06.10.2025
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики КрымЗаявитель обжаловал постановление о привлечении его к административной ответственности за нарушение пункта 18.2 ПДД (движение по полосе для маршрутных транспортных средств). В жалобе заявитель указал, что не является собственником автомобиля, на который составлен акт, и приложил свидетельство о регистрации, где собственником указано другое лицо. Суд оставил жалобу без удовлетворения.
- ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 2-3470/2025 от 06.10.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымПАО Сбербанк обратился в суд с требованием признать выморочным денежные средства на счетах умершего заемщика и обратить взыскание в счет погашения его задолженности по кредитной карте. Ответчиком выступило территориальное управление Росимущества. Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.
- Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по кредитному договору·Республика Крым
Дело № 2-3729/2025 от 05.10.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымБанк обратился в суд с требованием взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору в размере 1 116 757,17 рублей, включающую основной долг, проценты и штрафы за период просрочки платежей. Ответчик не явился в суд и не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.
- Удовлетворено частичноВыселение/вселение·Республика Крым
Дело № 2-3133/2025 от 05.10.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымУниверситет обратился в суд к гражданину с требованием снять его с регистрационного учета в занимаемом помещении общей площадью 38,0 кв.м, признать его утратившим право пользования этим нежилым помещением и взыскать судебные расходы. Гражданин был зарегистрирован в помещении на основании ордера от 24 ноября 1989 года.
- Требования удовлетвореныПерерасчет страховой пенсии по старости с даты первоначального обращения·Республика Крым
Дело № 2-3298/2025 от 05.10.2025
Центральный районный суд г. Симферополя Республики КрымИстец обратилась в суд к Фонду пенсионного и социального страхования с требованием осуществить перерасчет назначенной ей страховой пенсии по старости с даты первоначального обращения. Ранее истец выиграла спор об включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, однако пенсия была назначена только после вступления судебного акта в законную силу, тогда как истец считает, что право на пенсию возникло с момента первоначального обращения.
- В требованиях отказаноПризнание реестровой ошибки в сведениях о земельном участке·Республика Крым
Дело № 2-378/2025 от 05.10.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымСобственник жилого дома обратилась в суд с требованием признать ошибкой сведения в ЕГРН о границах и площади земельного участка под домом, установить фактические параметры участка и исключить ошибочные данные из реестра. Истец указала, что согласованные администрацией границы участка не соответствуют фактическому расположению дома и площади, что послужило основанием для отказа в предварительном согласовании предоставления земли.
- Штраф оставленОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым
Дело № 12-341/2025 от 05.10.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымЗаявитель обжаловал постановление об административном штрафе за превышение скорости, выданное по фиксации камеры. Он утверждал, что две фиксации разными камерами на расстоянии 1 км друг от друга за одну минуту составляют единое правонарушение, а не два отдельных, и что он уже наказан по одному из них. Суд рассмотрел жалобу и вынес решение о сохранении постановления.
- Выселение/вселение·Республика Крым
Дело № 2-3166/2025 от 05.10.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымСобственник жилого дома обратилась с иском к зарегистрированному в нём лицу о прекращении его права пользования помещением. Истец утверждала, что ответчик был зарегистрирован временно по её просьбе подруги перед продажей дома, никогда в нём не проживал и не несёт расходов по содержанию.
- Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым
Дело № 12-322/2025 от 02.10.2025
Центральный районный суд г. Симферополя Республики КрымВодитель обжаловал постановление мирового судьи о привлечении его к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Заявитель не оспаривал сам факт отказа, но настаивал на отсутствии состава правонарушения, утверждая, что не управлял транспортным средством.
- Штраф отменёнОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым
Дело № 12-443/2025 от 02.10.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымГражданин обжаловал постановление инспектора ГИБДД о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП (штраф 750 рублей). Заявитель указал, что в момент фиксации нарушения автомобиль Hyundai Grand Starex находился в аренде у ГБУ «САКХ», а не в его владении. Апелляционная жалоба была подана с пропуском срока обжалования.
- Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым
Дело № 2-3645/2025 от 02.10.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымИстец обратился в суд к энергоснабжающей компании с требованием произвести технологическое присоединение жилого здания к электросетям в установленный договором срок. Истец заявил, что надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору и оплатил работы, однако ответчик не произвел подключение в срок, в связи с чем истец требовал компенсацию морального вреда, неустойку и судебные расходы.
- Решение оставлено в силеОбжалование постановления об административном правонарушении на дороге·Республика Крым
Дело № 12-217/2025 от 02.10.2025
Центральный районный суд г. Симферополя Республики КрымВодитель обжаловал постановление инспектора ГИБДД о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ со штрафом 2250 рублей. Заявитель утверждал, что двигался в пределах своей полосы и не совершал маневров на встречную полосу, указывая на отсутствие состава правонарушения и недоказанность вины.
- Штраф оставленОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым
Дело № 12-342/2025 от 01.10.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымВодитель обжаловала постановление инспектора ГИБДД о привлечении её к ответственности по части 1.1 статьи 12.14 КоАП за отсутствие полиса ОСАГО. Заявитель оспаривала вывод инспектора о её вине в дорожно-транспортном происшествии, указывая на противоречия в показаниях свидетелей и непоследовательность выводов должностного лица.
Как мы работаем с практикой
Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.
По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.
Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.
База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.