Судебная практика
Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.
- Дел в базе
- 1698
- Судов
- 152
- Регионов
- 13
- Направлений
- 15
546 дел
- Признано рекламойЮрист по рекламе·Москва
Дело № 12-0172/2024 от 27.02.2024
Бутырского районного судаЗаявитель обжаловал постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности за размещение рекламной информации на принадлежащем ему прицепе к легковому автомобилю. Судья установил, что на транспортном средстве размещена реклама, адресованная неопределённому кругу лиц, что нарушило требования закона о рекламе.
- Юрист по налогам·Москва
Дело № А41-44900/18 от 21.02.2024
Десятый арбитражный апелляционный судКонкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, заключённого между должником и ответчиком, и применении последствий недействительности. Суд первой инстанции требования удовлетворил, ответчик обжаловал определение в апелляционном суде.
- Юрист по налогам·Москва
Дело № А40-70720/21 от 16.02.2024
Девятый арбитражный апелляционный судКонкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением об изменении календарной очередности погашения требований кредиторов второй очереди, требуя установить приоритет выплат по оплате труда бывшим работникам перед задолженностью по НДФЛ и страховым взносам. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, и конкурсный управляющий обжаловал это определение в апелляционном суде.
- Юрист по налогам·Москва
Дело № А40-132619/22 от 13.02.2024
Девятый арбитражный апелляционный судИстец обратился к ответчику с требованием о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда, включая неотработанный аванс, пени, проценты, штраф и стоимость невозвращённого давальческого материала. Суд первой инстанции удовлетворил требования частично, взыскав неотработанный аванс, неустойку, штраф, стоимость давальческих материалов и проценты. Ответчик обжаловал решение, прося снизить неустойку по статье 333 ГК РФ.
- ДругоеЮрист по налогам·Москва
Дело № А40-24289/2021 от 05.02.2024
Арбитражный суд Московского округаОбщество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Суды первой и апелляционной инстанций требования общества удовлетворили. Налоговый орган подал кассационную жалобу, настаивая на отмене судебных актов.
- ДругоеЮрист по рекламе·Москва
Дело № 12-0020/2024 ( 12-2687/2023 ) от 31.01.2024
Пресненского районного судаЗаявитель обратился в суд с жалобой на постановление Удмуртского УФАС России и решение ФАС России по жалобе, которыми он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.3 КоАП РФ со штрафом. Заявитель оспаривает, что он не является субъектом вменяемого правонарушения и что его доводы об отсутствии состава правонарушения не были рассмотрены.
- Юрист по налогам·Москва
Дело № А40-236023/23 от 22.01.2024
Арбитражный суд города МосквыИстец обратился к ответчику с требованием о взыскании убытков в размере 929,83 руб. и госпошлины 2 000 руб. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки. Суд рассмотрел дело в упрощённом порядке и отказал в удовлетворении иска.
- Налоговая выигралаЮрист по налогам·Москва
Дело № А41-58484/2021 от 17.01.2024
Арбитражный суд Московского округаОбщество обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговой инспекции о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также к управлению ФНС о признании недействительным его решения. Суд первой инстанции прекратил производство в части требований к управлению и отказал в удовлетворении требований к инспекции; апелляция оставила решение без изменения.
- Юрист по налогам·Москва
Дело № А40-52581/23 от 11.01.2024
Арбитражный суд города МосквыУчастник общества с долей 41,8% обратился в суд с иском к обществу об обязании предоставить документы о хозяйственной деятельности и взыскании судебной неустойки. Участник направил запрос, но документы в полном объёме предоставлены не были.
- Налоговая выиграла частичноЮрист по налогам·Москва
Дело № А40-144374/23 от 20.12.2023
Девятый арбитражный апелляционный судОбщество обратилось в суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ. Суд первой инстанции изменил постановления, снизив размер административных штрафов. Инспекция обжаловала решение в части снижения штрафов, полагая, что снижение не отвечает принципу соразмерности и справедливости.
- Юрист по налогам·Москва
Дело № А40-142392/23 от 12.12.2023
Арбитражный суд города МосквыИстец обратился к ответчику с требованием о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с публикацией на сайте сетевого издания статьи с недостоверными сведениями. Истец просил признать сведения не соответствующими действительности, обязать ответчика удалить статью и опровергнуть распространённые сведения.
- ДругоеЮрист по налогам·Москва
Дело № А40-302235/2022 от 12.12.2023
Арбитражный суд Московского округаАкционерное общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговой инспекции о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней и штрафа. Суды первой и апелляционной инстанций требования удовлетворили, налоговый орган обратился с кассационной жалобой.
- ДругоеЮрист по рекламе·Москва
Дело № 12-1746/2023 от 11.12.2023
Басманный районный суд г. МосквыДиректор департамента маркетинговых коммуникаций страховой компании обжаловала постановление УФАС о привлечении её к административной ответственности за распространение рекламы по телефону без предварительного согласия абонента. Заявитель просила отменить постановление, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения.
- Юрист по налогам·Москва
Дело № А40-38373/2022 от 08.12.2023
Арбитражный суд города МосквыИстец обратился к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по корректировке проектной документации и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв не представил.
- Признано рекламойЮрист по рекламе·Москва
Дело № 7-25141/2023 от 07.12.2023
Московский городской судПредседатель правления банка обжаловал постановление об административном штрафе за распространение рекламы кредитной карты через СМС-сообщение. Управление ФАС установило, что реклама содержала информацию об условии кредитования, но не указывала иные условия, влияющие на полную стоимость кредита, что нарушило требования законодательства о рекламе финансовых услуг.
- Выиграл налогоплательщикЮрист по налогам·Москва
Дело № А40-193149/23 от 05.12.2023
Арбитражный суд города МосквыОбщество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения таможни о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары, и об обязании вернуть излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 1 083 159,32 руб. Таможня возражала против требований.
- Выиграл налогоплательщикЮрист по налогам·Москва
Дело № А40-73246/23 от 05.12.2023
Девятый арбитражный апелляционный судОбщество обратилось в суд с заявлением к таможне о признании незаконным решения о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары, и о возврате излишне уплаченных таможенных платежей. Суд первой инстанции требования удовлетворил, таможня обжаловала это решение в апелляционном суде.
- ДругоеЮрист по рекламе·Москва
Дело № 12-1670/2023 от 29.11.2023
Басманный районный суд г. МосквыЗаявитель обжаловала постановление УФАС о привлечении её к административной ответственности по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ за нарушение требований закона о рекламе. Заявитель просила отменить постановление, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения, малозначительность деяния или смягчение наказания.
- Налоговая выиграла частичноЮрист по налогам·Москва
Дело № А40-215104/22 от 28.11.2023
Девятый арбитражный апелляционный судНалоговый орган обратился в суд с требованием о включении в реестр кредиторов должника задолженности по государственному контракту. Суд первой инстанции признал требование обоснованным, и кредиторы подали апелляционные жалобы.
- Юрист по налогам·Москва
Дело № А40-8288/23 от 20.11.2023
Девятый арбитражный апелляционный судИстец обратился к ответчику с требованием о взыскании долга за работы по капитальному ремонту изделия и неустойки за просрочку оплаты. Ответчик, ссылаясь на гарантийные обязательства, оспаривал необходимость оплаты, однако суд первой инстанции удовлетворил иск, и апелляционный суд оставил решение без изменения.
Как мы работаем с практикой
Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.
По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.
Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.
База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.