Судебная практика: решения судов по трудовым, семейным и рекламным спорам

Судебная практика

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
1698
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 1698 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

729 дел

  1. В требованиях отказаноПризнание договора купли-продажи недвижимости недействительным·Республика Крым

    Дело № 2-4546/2024 от 20.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась в суд к ответчику с требованием признать договор купли-продажи земельного участка площадью 500 кв.м. недействительным и прекратить право собственности ответчика на этот участок. Истец утверждала, что ответчик путём обмана и использования её беспомощного состояния вынудил её продать участок, который она намеревалась подарить третьему лицу в благодарность за уход, денежные средства в размере 900 тысяч рублей истец не получала, и сделка была заключена при отсутствии свободного волеизъявления.

    Текст решения
  2. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3903/2025 от 20.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец, владелец земельного участка, обратился к энергоснабжающей организации с исковым заявлением о защите прав потребителя. Истец заключил договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, однако ответчик не выполнил подключение в установленный договором и техническими условиями срок (в течение 6 месяцев). Истец требовал взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещения расходов на юридические услуги и удостоверение доверенности.

    Текст решения
  3. Удовлетворено частичноПризнание незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости·Республика Крым

    Дело № 2А-3815/2025 от 20.11.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием признать незаконным решение об отказе в установлении страховой пенсии ответчиком и обязать включить в страховой стаж несколько периодов работы, за которые были уплачены страховые взносы. Ответчик не явился в судебное заседание и не предоставил возражений по существу иска.

    Текст решения
  4. Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-10149/2025 от 20.11.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Бывший госслужащий потребовал от Министерства строительства Херсонской области выплатить компенсацию в размере четырёхмесячного содержания при увольнении, проценты за задержку выплат, компенсацию морального вреда и подъемное пособие. Истец был уволен в связи с упразднением министерства по приказу, однако полный расчет не произведен.

    Текст решения
  5. Иск удовлетворёнСпоры по ЖКХ·Республика Крым

    Дело № 2-3495/2025 от 20.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Поставщик тепловой энергии обратился с иском к собственнику квартиры о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и государственную пошлину. Ответчик возражал, ссылаясь на то, что не проживает в квартире с 2011 года, не пользуется коммунальной услугой и договор с поставщиком не заключал.

    Текст решения
  6. Штраф оставленОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-573/2025 от 19.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Собственник автомобиля обратился с жалобой на постановление об административном правонарушении, выписанное по результатам автоматической фиксации превышения скорости на 22 км/ч. Заявитель указал, что автомобилем управлял не он, а другое лицо, и просил отменить постановление. Также заявитель ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, так как копия постановления была возвращена адресатом и он узнал о нарушении только из портала «Госуслуги».

    Текст решения
  7. Штраф оставленОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-808/2025 от 18.11.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Лицо, привлечённое к административной ответственности за превышение скорости на 21-40 км/ч, подало жалобу в суд. Оно утверждало, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство управлял его сын, а не сам заявитель. Суд рассмотрел жалобу и отклонил её.

    Текст решения
  8. Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-2938/2025 от 18.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Собственница жилого дома обратилась в суд с требованием признать ответчика утратившей право пользования помещением. Истец унаследовала дом, в котором зарегистрирована ответчик, однако та не является членом семьи истца, не проживает в доме с момента его приобретения отцом истца в 2002 году и не имеет договора, предоставляющего право на пользование помещением.

    Текст решения
  9. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3966/2025 от 18.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о защите прав потребителя. Она заключила договор об осуществлении технологического присоединения электроустановки к электросети, внесла плату в размере 63 840 рублей, однако ответчик по истечении срока фактическое присоединение не осуществил. Истец требует понудить ответчика выполнить работы и взыскать уплаченную сумму, компенсацию морального вреда, штраф за нарушение прав потребителя и судебную неустойку.

    Текст решения
  10. Ущерб взысканЮрист по дтп·Республика Крым

    Дело № 2-3241/2025 от 18.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Пассажир троллейбуса обратился с иском к муниципальному предприятию о взыскании компенсации морального вреда в размере 800 000 рублей. Истец получил телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью, в результате столкновения троллейбуса с тремя легковыми автомобилями. Виновность водителя троллейбуса была установлена постановлением мирового судьи.

    Текст решения Юристы по этой теме
  11. Удовлетворено частичноПризнание незаконным отказа в назначении досрочной пенсии медработнику·Республика Крым

    Дело № 2-3076/2025 от 18.11.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Истец работала в должности техник-ортезист-гипсовыливальщик и настаивала на включении периодов работы и нерабочих дней (праздников) в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионирование лицам, осуществлявшим медицинскую деятельность.

    Текст решения
  12. Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 12-584/2025 от 18.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Заявитель обжаловал постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с наложением штрафа 45 тыс. рублей и лишением прав на 1,5 года. Заявитель утверждал об отсутствии надлежащих доказательств управления транспортным средством и нарушениях процедуры при составлении протокола и проведении видеозаписи.

    Текст решения Юристы по этой теме
  13. Штраф отменёнОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-30/2025 от 18.11.2025

    Армянский городской суд Республики Крым

    Гражданин обжаловал постановление инспектора ДПС о привлечении его к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ (нарушение правил пристегивания ремнём безопасности) и назначении штрафа 1500 рублей. Заявитель утверждал, что был пристегнут, обстоятельства дела не установлены надлежащим образом, объяснения у него не отбирались, а инспектор действовал предвзято.

    Текст решения
  14. Удовлетворено частичноПонуждение к включению периодов работы в пенсионный стаж·Республика Крым

    Дело № 2-3369/2025 от 17.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Прокурор обратился в суд в защиту прав гражданина к Фонду пенсионного и социального страхования с требованием признать незаконным отказ в назначении страховой пенсии по старости. Фонд отклонил заявление гражданина, ссылаясь на отсутствие необходимого стажа и индивидуального пенсионного коэффициента, и не учел периоды работы, указанные в трудовой книжке, мотивируя это техническими недостатками в оформлении документа.

    Текст решения
  15. Удовлетворено частичноВзыскание задолженности по договору займа·Республика Крым

    Дело № 2-4034/2025 от 17.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Микрокредитная компания обратилась в суд к заемщице с требованием взыскать задолженность по договору займа на сумму 134 073,73 рублей. Истец утверждал, что надлежащим образом предоставил заемные средства, однако ответчик не исполнила обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность. Ответчик возражала против иска, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

    Текст решения
  16. Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 12-538/2025 от 17.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Заявитель обжаловал постановление мирового судьи о признании его виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление мопедом в состоянии опьянения). Заявитель оспаривал нарушение процедуры составления протокола, проведения освидетельствования и надлежащего уведомления о рассмотрении дела, утверждая, что мопедом не управлял.

    Текст решения Юристы по этой теме
  17. Поставка·Республика Крым

    Дело № 2-3198/2025 от 17.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец требовал у ООО «КРЫМАВТОСЕРВИС» вернуть 92 000 рублей, уплаченных за автомобильную дверь, которая не соответствовала заказанным характеристикам и не могла быть использована по назначению. Товар был возвращен поставщику, однако денежные средства не были возвращены несмотря на досудебное требование от апреля 2025 года.

    Текст решения
  18. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по кредитной карте·Республика Крым

    Дело № 2-4150/2025 от 17.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Банк обратился с иском к заемщику о взыскании задолженности по договору кредитной линии через кредитную карту. Заемщик не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в результате образовалась задолженность, включающая основной долг, проценты и штрафные санкции. Требование о досрочном возврате было отправлено, но осталось без удовлетворения.

    Текст решения
  19. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-4054/2025 от 17.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Государственное унитарное предприятие обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам с требованием уменьшить исполнительский сбор, ссылаясь на отсутствие надлежащего финансирования, большой объём работ, нехватку техники и изношенность сетей как на причины невозможности исполнения обязательства по технологическому присоединению.

    Текст решения
  20. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-4114/2025 от 17.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Государственное унитарное предприятие обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям с требованием уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного по постановлению в рамках исполнительного производства. Заявитель указал на отсутствие надлежащего финансирования, большой объем строительно-монтажных работ, недостаток спецтехники и изношенность сетей как на причины невозможности исполнения обязательства по технологическому присоединению.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.