Судебная практика: решения судов по трудовым, семейным и рекламным спорам

Судебная практика

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
1698
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 1698 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

729 дел

  1. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 12-438/2025 от 22.12.2025

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Организация обратилась в суд с требованием отменить определение судебного пристава об отказе в зачёте уплаченной части административного штрафа. Истец оплатил половину штрафа в размере 25 000 рублей из 50 000 рублей, назначенного по делу о нарушении статьи 17.15 КоАП РФ, и просил признать постановление исполненным в части уплаченной суммы на основании статьи 32.2 КоАП РФ.

  2. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-2169/2025 от 21.12.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась с иском к энергоснабжающей компании о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда за невыполнение ответчиком предыдущего судебного решения об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электросетям. Ранее суд уже обязывал ответчика провести присоединение в течение двух месяцев, однако обязательство исполнено не было.

  3. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по договорам потребительского займа·Республика Крым

    Дело № 2-426/2025 от 21.12.2025

    Армянский городской суд Республики Крым

    Истец обратился с иском о взыскании задолженности по трём договорам потребительского займа, заключённым между микрофинансовой организацией и ответчиком. Право требования было передано истцу по цепи договоров цессии. Ответчик не исполнил обязательство по возврату основного долга и процентов в установленный срок (180 дней).

  4. Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 5-190/2025 от 21.12.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Водитель привлечен к ответственности за нарушение Правил дорожного движения, выразившееся в выезде на полосу встречного движения и наезде на пешехода, переходившего дорогу по пешеходному переходу. В результате происшествия пешеход получил повреждения, квалифицированные как средней тяжести вред здоровью.

  5. Срок восстановленВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 2-408/2025 от 18.12.2025

    Армянский городской суд Республики Крым

    Наследница обратилась в суд с требованием восстановить пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери и признать себя принявшей наследство в виде земельного участка. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о принятии наследства из-за истечения срока. Истец указала, что проживала с матерью на одном адресе, ухаживала за ней и пользовалась имуществом, в том числе обрабатывала земельный участок.

  6. Ущерб взысканЮрист по дтп·Республика Крым

    Дело № 2-4553/2025 от 18.12.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец требовал взыскать с собственника и водителя другого автомобиля ущерб в размере 571 500 рублей, а также судебные издержки и компенсацию морального вреда. Спор возник из-за ДТП, произошедшего 29.01.2025, в результате которого был поврежден автомобиль истца. Водитель другого транспортного средства была признана виновной в административном правонарушении по материалам дела об административной ответственности.

  7. Удовлетворено частичноРаздел недвижимого имущества в натуре между долевыми собственниками·Республика Крым

    Дело № 2-3296/2025 от 18.12.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием разделить в натуре домовладение и земельные участки, находящиеся в долевой собственности истца (1/3 доля) и ответчика (2/3 доля). Ответчик не возражал против удовлетворения требования. Суд удовлетворил иск частично, установив условия физического разделения имущества путем переоборудования электроснабжения, отопления и возведения перегородок.

  8. В требованиях отказаноУстранение нарушений права собственности на земельный участок·Республика Крым

    Дело № 2-1440/2025 от 18.12.2025

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Собственник земельного участка и его сосед обратились в суд с требованием устранить нарушения владения имуществом, взыскать убытки и обязать ответчика прекратить самовольное занятие помещений на участке. Истцы утверждали, что ответчик без согласия занимает строения, препятствует доступу, отключает коммунальные услуги и удерживает ключи от объектов.

  9. Требования удовлетвореныВключение периодов работы в страховой стаж при назначении пенсии·Республика Крым

    Дело № 2А-3361/2025 от 18.12.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и включении периодов работы в общий страховой стаж. Ответчик отказал в зачислении периодов, ссылаясь на то, что трудовая книжка была оформлена на другое имя и содержала отсутствие сведений об увольнении. Истец возражал, указывая на судебное решение об установлении факта принадлежности ему спорной трудовой книжки.

  10. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-2140/2025 от 18.12.2025

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием установить факт принятия наследства после смерти супруга, признать право собственности на жилой дом и установить факт родственных отношений. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве ввиду пропуска срока и разночтений в отчестве истца в документах.

  11. Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-4030/2025 от 18.12.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истцы обратились с иском к собственнице квартиры о выделении в пользование отдельных жилых комнат и определении порядка оплаты коммунальных услуг. Ответчик и истцы являются совладельцами квартиры, приватизированной на основании договора с администрацией. Между сторонами возник спор относительно распределения комнат и размера участия в расходах на содержание жилья.

  12. Приобретательная давность·Республика Крым

    Дело № 2-1365/2025 от 17.12.2025

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Истец, собственник 41/100 доли жилого дома с надворными постройками в пгт. Зуя, обратилась с иском о выделении её доли в натуре отдельным жилым домом блокированной застройки. Ранее вторая доля (59/100) была выделена другому собственнику, который впоследствии отчудил второй объект недвижимости третьим лицам, что создало препятствие для регистрации прав истца.

  13. Решение оставлено в силеЛишение права управления за повторный выезд на встречную полосу·Республика Крым

    Дело № 12-102/2025 от 17.12.2025

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    Лицо обжаловало постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ (повторный выезд на полосу встречного движения). Защитник оспаривал наличие состава правонарушения, ссылаясь на то, что маневр завершён в непосредственной близости сплошной линии, встречного транспорта не было, помех никому не создавалось, а также на то, что событие и вина не определены в полной мере. Кроме того, возражал против лишения права управления как единственного источника дохода семьи.

  14. Удовлетворено частичноПризнание недействительным постановления о предоставлении земельного участка·Республика Крым

    Дело № 5-180/2025 от 17.12.2025

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Администрация Республики Крым обратилась с иском к собственнице земельного участка с требованием признать недействительным постановление о предоставлении ей участка бесплатно, прекратить её право собственности и вернуть участок. Истец оспаривает предоставление участка как не соответствующего потребностям семьи с ребёнком-инвалидом: участок расположен на склоне с существенным перепадом высот, что затрудняет его использование для жилищного строительства и пребывание на нём ребёнка-инвалида.

  15. Требования удовлетвореныСнятие ареста с земельного участка·Республика Крым

    Дело № 2-1649/2025 от 17.12.2025

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    Собственник земельного участка сельскохозяйственного назначения обратился в суд с иском к нотариусу об освобождении участка от ареста, наложенного на основании постановления государственного исполнителя Украины. Арест препятствовал государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи. На момент судебного разбирательства у истца отсутствовали какие-либо задолженности, а постановление о наложении ареста было вынесено в соответствии с украинским законодательством.

  16. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по договору потребительского кредита·Республика Крым

    Дело № 2-1802/2025 от 17.12.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Банк обратился с иском к заемщику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 1503974 рубля 75 копеек, состоящей из основного долга и процентов по состоянию на 19.09.2025. Истец указал, что заемщик нарушил обязательства по возврату кредита в размере 1348000 рублей, выданного 05.03.2024 года на условиях кредитного договора, заключенного путем присоединения к правилам банка.

  17. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-4435/2025 от 17.12.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к энергоснабжающей компании о понуждении исполнить договор технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям. Истец указал, что выполнил все возложенные на него обязательства, однако ответчик не произвел подключение в установленные договором сроки. Истец просил суд обязать ответчика выполнить подключение в течение двух месяцев и взыскать судебную неустойку за просрочку исполнения.

  18. Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-11198/2025 от 17.12.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец требовал от государственного предприятия железной дороги взыскать компенсацию за вынужденную эвакуацию в период военного положения: 50% должностного оклада за выполнение обязанностей в этот период и расходы на питание и проживание. Суд первой инстанции удовлетворил требования на сумму более 1,1 млн рублей. Администрация области обратилась с заявлением о пересмотре, ссылаясь на то, что истец не являлся гражданином Украины и не имел подтверждения постоянной регистрации по месту, где были начислены выплаты.

  19. Удовлетворено частичноОказание услуг·Республика Крым

    Дело № 2-2149/2025 от 16.12.2025

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    ООО «Аспект» обратилось в суд с иском к физическому лицу о взыскании задолженности по абонентскому договору оказания юридических и информационных услуг. Истец утверждал, что ответчик не оплатил услуги в установленный срок и подлежит взысканию основной суммы задолженности, пени и госпошлины.

  20. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-2186/2025 от 16.12.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к администрации города о признании за ним права собственности на 55/100 долей земельного участка площадью 625 кв.м в порядке наследования после смерти наследодателя. Истец ссылался на Свидетельство о праве на наследство по закону и договор о предоставлении участка в бессрочное пользование, однако при попытке поставить участок на кадастровый учет получил отказ.

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.