Судебная практика
Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.
- Дел в базе
- 1698
- Судов
- 152
- Регионов
- 13
- Направлений
- 15
729 дел
- Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по договорам займа·Республика Крым
Дело № 2-3239/2025 от 16.10.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымКоллекторская организация обратилась к физическому лицу с требованием взыскать задолженность по трём договорам микрокредита в размере основного долга 37 030,01 рублей и процентов 46 631,67 рублей. Займы были выданы в июне 2023 года, задолженность накапливалась с июня 2023 по октябрь 2024 года. Права требования перешли к истцу по цепочке цессий от первоначального кредитора.
- Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым
Дело № 2-4015/2025 от 16.10.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымИстец обратилась с иском к энергоснабжающей компании о принудительном подключении земельного участка к электросети. Истец указала, что выполнила свои обязательства по договору технологического присоединения и оплатила работы, однако ответчик не произвел подключение в установленный договором срок и требует взыскания убытков, морального вреда и неустойки.
- Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по договору потребительского займа·Республика Крым
Дело № 2-3664/2025 от 16.10.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымКоллекторская организация обратилась с иском к должнику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключённому первоначально с микрофинансовой компанией, права по которому были уступлены истцу. Истец требовал взыскать основной долг, проценты, штраф и судебные расходы на сумму более 329 тысяч рублей.
- Требования удовлетвореныДемонтаж видеокамер на имуществе сособственников·Республика Крым
Дело № 2-1762/2025 от 16.10.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымСособственник жилого дома и земельного участка (доля 1/2) потребовал у второго сособственника демонтировать четыре видеокамеры наблюдения с функцией звукозаписи, установленные на фасаде дома и опорах без его согласования. Истец ссылался на нарушение его прав как сособственника имущества и как частного лица, в отношении которого велся сбор информации о личной жизни. Ответчик обосновывал установку камер необходимостью охраны жилища и ссылался на судимость истца за причинение телесных повреждений и уничтожение имущества.
- Удовлетворено частичноВыселение/вселение·Республика Крым
Дело № 2-3740/2025 от 16.10.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымИстец обратился с иском к двум ответчикам с просьбой признать их утратившими право пользования жилым домом и снять с регистрационного учета. Истец утверждал, что ответчики с января 2022 года покинули место жительства, выехали в неизвестное ему место и более не возвращались, не содержат личные вещи в доме и не платят коммунальные платежи.
- Оказание услуг·Республика Крым
Дело № 2-2544/2025 от 16.10.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымИстец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 2 880 000 рублей по договору возмездного оказания юридических услуг от 01.12.2023, заключённому сроком до 31.12.2024, а также пени за просрочку, государственной пошлины и процентов. Ответчик обязательства не выполнил и в суд не явился.
- Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым
Дело № 2-2856/2025 от 16.10.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымТри собственника квартиры подали иск к бывшему владельцу, зарегистрированному в помещении по договору купли-продажи. Истцы требовали признать ответчика утратившим право пользования квартирой, поскольку тот не снялся с регистрационного учета в установленный договором двухмесячный срок, несмотря на то что не проживает в квартире более трех лет и не несет расходов по ее содержанию.
- Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым
Дело № 2-3718/2025 от 16.10.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымСобственник земельного участка обратился в суд к энергоснабжающей организации с требованием осуществить технологическое присоединение объекта к электросетям и взыскать компенсацию морального вреда, штраф и расходы на госпошлину. Ответчик нарушил установленный техническими условиями срок подключения в 6 месяцев и не исполнил обязательства по договору технологического присоединения.
- В иске отказано, завещание устоялоОспорить завещание·Республика Крым
Дело № 2-4400/2024 от 15.10.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымИстец обратился в суд с требованием признать завещание недействительным, ссылаясь на подделку подписи наследодателя и иных реквизитов. Ответчик возражал против иска, ссылаясь на недоказанность обстоятельств и пропуск сроков исковой давности. К участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования.
- Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Республика Крым
Дело № 12-505/2025 от 15.10.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымВодителя привлекли к ответственности по статье 12.6 КоАП РФ и наложили штраф 1 500 рублей. Заявитель оспорил постановление, указав, что транспортное средство выбыло из его владения до момента совершения правонарушения в результате решения гражданского суда о разделе имущества супругов, по которому автомобиль отошёл другому лицу.
- Удовлетворено частичноОказание услуг·Республика Крым
Дело № 2-3670/2025 от 15.10.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымООО «Аспект» взыскивало с физического лица задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 100 000 рублей за период предоставления услуг. Ответчик обязательства по договору не исполнил. Суд рассмотрел дело в отсутствие обеих сторон.
- Приобретательная давность·Республика Крым
Дело № 2-2548/2025 от 14.10.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымЧетыре истца обратились с требованием о разделе жилого дома, в котором они владели по 1/12 доли каждый, а ответчик владел 2/3 доли по наследству. Истцы указали, что фактически пользуются одной частью дома (75,1 кв. м с отдельным выходом), а ответчик — другой (68,4 кв. м). Суд рассматривал дело в отсутствие сторон, так как обе стороны просили рассмотреть дело без их присутствия.
- Решение оставлено в силеНевыполнение требования уступить дорогу на нерегулируемом перекрестке·Республика Крым
Дело № 12-641/2025 от 14.10.2025
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики КрымЗаявитель обжаловала постановление об административном правонарушении по ч.2 ст.12.13 КРФоАП о наложении штрафа в размере 1000 рублей за невыполнение требования уступить дорогу при движении по второстепенной дороге на нерегулируемом перекрестке. Заявитель указывала, что другое транспортное средство двигалось по полосе встречного движения и было скрыто профилем дороги и забором.
- Ущерб взысканЮрист по дтп·Республика Крым
Дело № 2-1692/2025 от 14.10.2025
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики КрымПассажир обратился в суд с требованием взыскать с собственника автомобиля 700 тысяч рублей морального вреда за телесные повреждения, полученные в ДТП. Водитель этого автомобиля совершил аварию, в результате которой истец получил травмы. Уголовное дело против водителя было прекращено по основаниям статей 25 УПК РФ и 76 УК РФ.
- Штраф отменёнОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым
Дело № 12-540/2025 от 14.10.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымСобственница автомобиля обжаловала постановление об административном нарушении (превышение скорости на 45 км/ч), вынесенное Госавтоинспекцией на основании записи с автоматического комплекса фиксации. Заявитель указала, что автомобилем управлял её зять, а не она, и не имеет водительского удостоверения. Жалоба была подана с опозданием, по истечении установленного срока.
- Иск удовлетворёнСпоры по ЖКХ·Республика Крым
Дело № 2-2844/2025 от 14.10.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымПоставщик тепловой энергии подал иск к собственнику квартиры в многоквартирном доме о взыскании задолженности за потребленную энергию в размере 186 226,68 рублей, включая основной долг и пени. Ответчик признал требования с учётом срока исковой давности.
- Штраф оставленОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым
Дело № 12-381/2025 от 14.10.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымВодитель обжаловала постановление о привлечении к административной ответственности за превышение скорости на 20-40 км/ч. В жалобе заявила, что в момент фиксации нарушения не управляла транспортным средством, а транспортным средством управлял посторонний человек. Суд рассмотрел жалобу в отсутствие сторон.
- Штраф оставленОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым
Дело № 12-437/2025 от 14.10.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымМуниципальное учреждение обжаловало постановление об административном нарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ (штраф 7500 рублей). Учреждение утверждает, что его машина для уборки улиц была оборудована оранжевыми проблесковыми маяками и в момент нарушения выполняла работы по содержанию дороги (уборку и очистку разделительной полосы), что должно освобождать от ответственности согласно п. 3.5 ПДД РФ.
- Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым
Дело № 2А-4124/2025 от 14.10.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымСетевая организация обратилась в суд с требованием об уменьшении исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, взысканного судебным приставом при исполнении решения суда об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям. Истец ссылался на то, что предприняты все возможные меры для исполнения судебного решения.
- Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым
Дело № 2А-4122/2025 от 13.10.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымЭнергоснабжающее унитарное предприятие обратилось с административным иском об уменьшении исполнительского сбора, взысканного судебным приставом. Истец ссылался на объективные причины невыполнения обязательств по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электросетям: недостаток спецтехники, необходимость закупок в соответствии с законодательством о госзакупках, аварийные ситуации в сетях и подготовка к сезонному обслуживанию.
Как мы работаем с практикой
Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.
По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.
Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.
База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.