Решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым по делу № 2-3740/2025 от 16.10.2025
Решение · Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым · дело № 2-3740/2025 от 16.10.2025 · ~10 мин чтения
исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, третье лицо – УМВД России по городу Симферополю, Департамент по делам детей Администрации г.Симферополя, о признании утратившими право пользования жилым помещением –...
Полный текст решения
УИД: 91RS0002-01-2025-011132-65
Категория: 2.137
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 октября 2025 года город Симферополь
Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – ФИО4,
секретаря судебного заседания – ФИО5,
с участием истца – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, третьи лица – Департамент по делам детей Администрации города Симферополя Республики Крым, УМВД России по городу Симферополю, о снятии с регистрационного учета, -
установил:
ФИО3 обратился с иском к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: и снять ответчиков с регистрационного учета.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчики с 01.01.2022 г. покинули место регистрации, в доме истца не проживают, выехали на постоянное место жительств в другое место, адрес которого истцу неизвестен, выезд носит добровольный характер. С момента выезда ответчиков отношения с истцом не поддерживают. Личных вещей ответчиков в доме не имеется, обязательства по оплате коммунальных платежей не выполняют.
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица УМВД России по городу Симферополю, представитель Департамента по делам детей Администрации города Симферополя Республики Крым, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в его отсутствие не подавали.
Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Киевского районного суда г. Симферополя РК.
На основании положений ст. 165.1 ГК РФ , главы 10 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении не явившихся в судебное заседание сторон о месте и времени судебного разбирательства по гражданскому делу.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом, на основании имеющихся в деле доказательств, путем вынесения заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ .
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ ).
Ч. 1 ст. 56 ГПК РФ устанавливается, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Также собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ ).
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ , собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ , право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ , собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Ч. 2 ст. 288 ГК РФ предусмотрено, что гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст. 304 ГК РФ , собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН от 16.09.2025 года № право собственности на жилой дом с кадастровым номером по адресу: , по адресу: зарегистрировано за истцом.
Согласно ответу отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу:
В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно п. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
На основании ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права и свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
К членам семьи собственника жилого помещения согласно части 1 указанной статьи относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Отсутствие ответчиков на протяжении длительного времени в спорном жилом помещении свидетельствует о добровольности отказа ответчиков от права пользования жилым помещением, что в силу ст. 83 ЖК РФ является самостоятельным основанием для признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением.
Из представленных доказательств судом установлено, что на момент рассмотрения данного спора ответчики в спорном доме не проживают, членами семьи собственника жилого помещения не являются, ответчики проживают в ином жилом помещении, оплату за коммунальные услуги не осуществляют, личных вещей ответчиков в доме не имеется.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении, в отсутствие законных оснований, ограничивает права собственника жилого помещения по его владению, пользованию, распоряжению, а потому он вправе требовать признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением на основании ст. 304 ГК РФ , согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, имеются правовые основания для признания ответчиков утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с положениями подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из вышеуказанного следует, что решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учёта по адресу: , , ввиду чего суд отказывает в удовлетворении требования о снятии с регистрационного учета ответчиков.
В процессе судебного рассмотрения истец не настаивал на возмещении судебных расходов, в связи с чем, данный вопрос не разрешается судом в силу ст. 98 ГПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ , суд, -
решил:
исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, третье лицо – УМВД России по городу Симферополю, Департамент по делам детей Администрации г.Симферополя, о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить частично.
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом № с кадастровым номером , расположенным по адресу: ,
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом № с кадастровым номером , расположенным по адресу: ,
В удовлетворении остальной части истца – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17.10.2025 года.
Судья ФИО4
Суд:
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)
Судьи дела:
ФИО4 (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Решение от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-3740/2025
Решение от 16 октября 2025 г. по делу № 2-3740/2025
Показать все документы по этому делу
Судебная практика по:
Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ
-->
Печать документа
Отправить на e-mail
Сохранить в Word
Получить ссылку на документ
Прямая ссылка на документ
Отменить
Документы по делу
Текст обезличен: имена участников заменены на ФИО1, ФИО2, адреса и документы вырезаны. Часть сведений вымарана ещё публикатором — поэтому в тексте попадаются «?» на месте дробей и ФИО там, где стояло название. Сверить с публикацией суда
Акт публикуется в ознакомительных целях в том виде, в каком он обезличен нами при сохранении. Юридическую силу имеет экземпляр, размещённый судом.