Судебная практика: решения судов по трудовым, семейным и рекламным спорам

Судебная практика

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
1698
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 1698 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

546 дел

  1. Выиграл налогоплательщикЮрист по налогам·Москва

    Дело № А41-79935/23 от 27.04.2024

    Арбитражный суд Московской области

    Истец обратился к ответчику, бывшему директору, с требованием передать документы и взыскать убытки в размере 7 297 387 руб. 22 коп., а также стоимость отчёта о проведённых согласованных процедурах в размере 60 000 руб. Ответчик в заседание не явился, отзыв не представил.

    Текст решения
  2. ДругоеЮрист по налогам·Москва

    Дело № А41-17878/23 от 26.04.2024

    Десятый арбитражный апелляционный суд

    Конкурсный управляющий обратился в суд с требованием обязать бывшего руководителя должника передать бухгалтерскую и финансово-хозяйственную документацию. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, конкурсный управляющий обжаловал определение в апелляционном суде.

    Текст решения
  3. ДругоеЮрист по рекламе·Москва

    Дело № 12-0647/2023 от 25.04.2024

    Пресненского районного суда

    ФАС России обжаловала решение районного суда, отменившего постановление Липецкого УФАС о привлечении компании к ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ. Суд первой инстанции признал, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения КоАП РФ. ФАС просила восстановить постановление антимонопольного органа.

    Текст решения
  4. Признано рекламойЮрист по рекламе·Москва

    Дело № 7-4848/2024 от 25.04.2024

    Московский городской суд

    Статс-секретарь ФАС России обжаловал в Московский городской суд решение районного суда об отмене постановления антимонопольного органа по делу о нарушении части 1 статьи 14.31 КоАП РФ. Районный суд отменил постановление и вернул дело на новое рассмотрение, найдя существенные нарушения КоАП РФ при производстве по делу. ФАС просила восстановить первоначальное постановление, ссылаясь на необоснованность выводов районного суда.

    Текст решения
  5. Юрист по налогам·Москва

    Дело № А41-92137/23 от 23.04.2024

    Десятый арбитражный апелляционный суд

    Конкурсный управляющий истца обратился к ответчику с требованием о взыскании неосновательного обогащения и процентов, ссылаясь на перечисление денежных средств в отсутствие подтверждающих документов. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционный суд рассматривает жалобу истца.

    Текст решения
  6. Юрист по налогам·Москва

    Дело № А40-276677/23 от 19.04.2024

    Арбитражный суд города Москвы

    Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод. Суд отказал в удовлетворении иска, признав требования необоснованными.

    Текст решения
  7. Юрист по налогам·Москва

    Дело № А40-134640/2023 от 15.04.2024

    Девятый арбитражный апелляционный суд

    Истец обратился к ответчику с требованием признать незаконными действия банка, выразившиеся в невыполнении распоряжений по платежным поручениям. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционный суд пересматривает дело по жалобе истца.

    Текст решения
  8. Доначисление устоялоЮрист по налогам·Москва

    Дело № А40-2192/24 от 10.04.2024

    Арбитражный суд города Москвы

    Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ. Заявитель также ходатайствовал о приостановлении производства по делу до разрешения другого судебного дела.

    Текст решения
  9. ДругоеЮрист по рекламе·Москва

    Дело № 12-0390/2024 от 02.04.2024

    Хорошевского районного суда

    Заявитель обжалует постановление УФАС о привлечении его к административной ответственности за распространение рекламы кредитных услуг без указания полной стоимости кредита. Заявитель возражает против вины, ссылаясь на то, что рекламодателем и распространителем был третий субъект, а не он, и что нарушен порядок привлечения к ответственности.

    Текст решения
  10. Налоговая выигралаЮрист по налогам·Москва

    Дело № А40-3966/24 от 29.03.2024

    Арбитражный суд города Москвы

    Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением к налоговой инспекции о признании незаконными решений и действий по доначислению налога и привлечению к ответственности. Заявитель полагал, что выводы инспекции основаны на домыслах, а расчёт сумм доначислений произведён неверно. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

    Текст решения
  11. Доначисление устоялоЮрист по налогам·Москва

    Дело № А40-87906/2023 от 28.03.2024

    Арбитражный суд Московского округа

    Общество и индивидуальный предприниматель обратились в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении общества к налоговой ответственности. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований, и заявители подали кассационную жалобу.

    Текст решения
  12. Выиграл налогоплательщикЮрист по налогам·Москва

    Дело № А40-404/24 от 25.03.2024

    Арбитражный суд города Москвы

    Фонд обратился в суд с заявлением к обществу о взыскании финансовых санкций за несвоевременное и недостоверное представление сведений по формам СЗВ-М за ноябрь, декабрь 2021 года, март, июнь, август, октябрь 2022 года и СЗВ-СТАЖ за 2022 год на общую сумму 3 500 рублей. Суд отказал в удовлетворении требований.

    Текст решения
  13. Юрист по налогам·Москва

    Дело № А40-154062/23 от 25.03.2024

    Девятый арбитражный апелляционный суд

    Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании штрафа в размере 50 000 руб. по договору на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционный суд оставил решение без изменения.

    Текст решения
  14. ДругоеЮрист по налогам·Москва

    Дело № А40-292188/23 от 20.03.2024

    Арбитражный суд города Москвы

    Истец обратился в суд с иском к банку о признании незаконным отказа в проведении операций по трём платёжным поручениям и об обязании банка осуществить платежи. Банк отказал в проведении платежей, отнеся клиента к высокой степени риска совершения подозрительных операций по результатам внутреннего контроля в целях ПОД/ФТ/ФРОМУ.

    Текст решения
  15. Юрист по налогам·Москва

    Дело № А41-100469/23 от 19.03.2024

    Десятый арбитражный апелляционный суд

    Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору поставки и заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста денежных средств и иного имущества ответчика. Суд первой инстанции отказал в принятии обеспечительных мер, апелляционный суд оставил определение без изменения.

    Текст решения
  16. ДругоеЮрист по рекламе·Москва

    Дело № 12-0217/2024 ( 12-2617/2023 ) от 18.03.2024

    Басманный районный суд г. Москвы

    Должностное лицо компании обжаловало постановление УФАС о привлечении его к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе лекарственных препаратов и биологически активных добавок. Заявитель просил отменить постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения.

    Текст решения
  17. Юрист по налогам·Москва

    Дело № А40-290978/23 от 13.03.2024

    Арбитражный суд города Москвы

    Истец обратился к обществу с требованием предоставить заверенные копии документов за период с 01.01.2021 по 07.03.2024. Ответчик в судебное заседание не явился.

    Текст решения
  18. Доначисление устоялоЮрист по налогам·Москва

    Дело № А40-111745/23 от 12.03.2024

    Девятый арбитражный апелляционный суд

    Заявитель обратился в суд с требованием признать недействительным решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС и налога на прибыль, начисления пеней и штрафов по взаимоотношениям с четырьмя контрагентами. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, заявитель обжаловал это решение в апелляционном суде.

    Текст решения
  19. ДругоеЮрист по налогам·Москва

    Дело № А40-195161/23 от 11.03.2024

    Девятый арбитражный апелляционный суд

    Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании убытков, причинённых лесным пожаром. Суд первой инстанции иск удовлетворил, ответчик обжаловал решение, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств и неприменение норм материального права.

    Текст решения
  20. Юрист по налогам·Москва

    Дело № А41-16502/23 от 29.02.2024

    Десятый арбитражный апелляционный суд

    Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору, а также пени за просрочку оплаты. Суд первой инстанции иск удовлетворил, ответчик обжаловал решение, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств дела.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.