Судебная практика: решения судов по трудовым, семейным и рекламным спорам

Судебная практика

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
1698
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 1698 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

729 дел

  1. Удовлетворено частичноВзыскание денежных средств по договору займа·Республика Крым

    Дело № 2-2720/2025 от 20.10.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании основного долга по договору займа в размере 382 500 рублей, неустойки, процентов, расходов на пошлину и юридические услуги, а также компенсации морального вреда. Истец передал денежные средства в полном объеме, ответчик не вернул средства в установленный срок и не ответил на досудебную претензию.

  2. Удовлетворено частичноПризнание права на досрочную страховую пенсию медработника·Республика Крым

    Дело № 2-1543/2025 от 20.10.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием признать её право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в учреждениях здравоохранения. Истец оспаривала решение ответчика (Фонда пенсионного и социального страхования) об отказе включить периоды её работы операционной медсестрой в льготный стаж, дающий право на досрочное пенсионирование.

  3. Требования удовлетвореныПризнание права собственности на жилое помещение в порядке приватизации·Республика Крым

    Дело № 2-2286/2025 от 20.10.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец, имеющий право пользования жилым помещением на основании договора социального найма и судебного решения, обратился с требованием признать за ним право собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации. Администрация отказала в приватизации со ссылкой на отсутствие зарегистрированного права муниципальной собственности на спорное помещение. Суд удовлетворил исковые требования.

  4. Штраф отменёнОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-335/2025 от 20.10.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Заявитель обжаловала постановление Госавтоинспекции о привлечении её к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ со штрафом 750 рублей. Заявитель указала, что транспортное средство было ею продано третьему лицу по договору купли-продажи до совершения правонарушения. О постановлении стало известно только в июле 2025 года, что привело к пропуску срока на обжалование.

  5. Иск удовлетворёнСпоры по ЖКХ·Республика Крым

    Дело № 2-3037/2024 от 20.10.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Региональный фонд капитального ремонта обратился с иском к наследникам собственника жилого помещения о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества дома за период с июня 2018 по октябрь 2024 года в сумме 22450,19 руб. и пени в размере 5433,03 руб. Истец ссылался на право собственности ответчика на квартиру площадью 43,30 кв.м, подтвержденное выпиской из ЕГРН.

  6. Штраф отменёнОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-343/2025 от 20.10.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Лицо обжаловало постановление мирового судьи о признании его виновным в нарушении части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (обгон в запрещенном месте) и наложении штрафа в размере 7500 рублей. Заявитель указал, что административным органом не доказано наличие правонарушения, отсутствуют доказательства законности установки дорожного знака 3.20, нет фото и видеофиксации знака, а в схеме правонарушения не указана разметка.

  7. Штраф отменёнОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-340/2025 от 20.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Заявитель обжаловал постановление инспектора ДПС о привлечении его к ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ со штрафом 1 000 рублей. Заявитель утверждал, что его автомобиль и впереди движущийся автомобиль не создавали препятствий для участников движения, имеющих преимущество, при выезде с второстепенной дороги на главную дорогу.

  8. В требованиях отказаноВзыскание задолженности по договору потребительского займа·Республика Крым

    Дело № 2-3005/2025 от 20.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Компания обратилась в суд к физическому лицу со спором о взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключённому в 2015 году. Истец указал, что получил права требования по договору уступки в 2020 году и просит взыскать накопившиеся основной долг, проценты и штрафы в размере более 160 тыс. рублей. Ответчик признал факт получения займа, но не отрицал неполный его возврат и просил применить пропуск срока исковой давности.

  9. Ущерб взысканЮрист по дтп·Республика Крым

    Дело № 2-1483/2025 от 20.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратился в суд к водителю и собственнику автомобиля, виновному в ДТП, с требованием взыскать разницу между фактическим ущербом автомобиля и полученным страховым возмещением. Истец получил от своей страховой компании 400 000 рублей, однако независимая экспертиза определила фактический ущерб в сумме 2 064 900 рублей (стоимость восстановительного ремонта плюс утрата товарной стоимости).

  10. Штраф отменёнОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-704/2025 от 20.10.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Лицо обжаловало постановление Госавтоинспекции о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ со штрафом 2250 рублей. Заявитель утверждал, что на момент совершения правонарушения транспортное средство не находилось в его владении и пользовании, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу.

  11. Удовлетворено частичноЮрист по ДДУ·Республика Крым

    Дело № 2-2073/2025 от 20.10.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к застройщику о взыскании разницы стоимости квартиры между проектной площадью (39,39 кв.м) и фактически переданной (37,5 кв.м), неустойки за несвоевременное уменьшение цены и неустойки за задержку передачи объекта, а также морального вреда. Квартира была передана с меньшей площадью, чем предусмотрено договором участия в долевом строительстве.

  12. ДругоеОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-700/2025 от 19.10.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Гражданин обжаловал постановление инженера Госавтоинспекции о привлечении его к административной ответственности за превышение скорости. В жалобе указал, что с определённой даты транспортное средство, на котором совершено правонарушение, не находилось в его владении и пользовании, что подтверждено вступившим в законную силу решением гражданского суда.

  13. Требования удовлетвореныПриобретательная давность·Республика Крым

    Дело № 2-4337/2024 от 19.10.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием признать за ней право собственности на гараж, приобретённый по договору купли-продажи в 2002 году. Истец владела гаражом открыто и непрерывно с момента покупки, однако право собственности никогда не было зарегистрировано. Администрация города отказала в предоставлении муниципальной услуги по регистрации из-за отсутствия документов о передаче имущества.

  14. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3608/2025 от 19.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к энергоснабжающему предприятию о принудительном выполнении технологического присоединения жилого дома к электрическим сетям. Истец ссылался на заключённый договор, выполнение своих обязательств и внесение платежей, однако ответчик не осуществил присоединение энергопринимающих устройств в надлежащие сроки. Истец просил также взыскать неустойку, компенсацию морального вреда, штраф за неисполнение требований и судебные расходы.

  15. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-4121/2025 от 19.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратился с требованием признать за ним право собственности на 1/3 долю земельного участка и расположенные на нём постройки в порядке наследования по закону после смерти одного из наследодателей. Истец ссылался на отсутствие правоустанавливающих документов, что препятствовало оформлению прав во внесудебном порядке через нотариуса.

  16. Удовлетворено частичноВключение периодов работы в страховой стаж при назначении пенсии·Республика Крым

    Дело № 2-3137/2025 от 19.10.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась в суд к отделению ФССР с требованием отменить решения об отказе включить в страховой стаж периоды её работы, признать право на страховую пенсию по старости с момента обращения и осуществить перерасчёт пенсии. Истец указала, что ранее получала пенсию в Донецкой Народной Республике, а затем в России назначена социальная пенсия, но периоды её трудовой деятельности не учтены при расчёте страховой пенсии.

  17. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-4160/2025 от 19.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Энергоснабжающая организация обратилась с иском к собственнику земельного участка о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 133 548,40 рублей, образовавшейся с января 2023 года по май 2025 года. Ответчик оплату за использованную энергию не производил, в том числе не погашал накопившиеся пени.

  18. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 12-490/2025 от 19.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием признать его право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., полученный в наследство после смерти отца. Отец владел участком на основании решения исполнительного комитета о выделении земли в пожизненное наследуемое владение. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве ввиду отсутствия надлежащих документов, подтверждающих право собственности наследодателя.

  19. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-4015/2025 от 16.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась с иском к энергоснабжающей компании о принудительном подключении земельного участка к электросети. Истец указала, что выполнила свои обязательства по договору технологического присоединения и оплатила работы, однако ответчик не произвел подключение в установленный договором срок и требует взыскания убытков, морального вреда и неустойки.

  20. Оказание услуг·Республика Крым

    Дело № 2-2544/2025 от 16.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 2 880 000 рублей по договору возмездного оказания юридических услуг от 01.12.2023, заключённому сроком до 31.12.2024, а также пени за просрочку, государственной пошлины и процентов. Ответчик обязательства не выполнил и в суд не явился.

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.