Судебная практика: автоюрист в городе Симферополь

Судебная практика: автоюрист в городе Симферополь

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

68 дел по теме «автоюрист» в городе Симферополь

  1. Штраф оставленОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-248/2025 от 17.09.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Водитель обжаловал постановление об административном наказании за выезд на полосу встречного движения. Он утверждал, что выезд был вынужденным для объезда препятствия. Суд переквалифицировал нарушение на менее тяжкую статью с уменьшением штрафа.

    Текст решения
  2. ДругоеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 12-386/2025 от 14.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Водитель мопеда обжаловал постановление мирового судьи о признании его виновным в нарушении требования сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Заявитель просил отменить постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения.

    Текст решения Юристы по этой теме
  3. Ущерб взысканЮрист по дтп·Республика Крым

    Дело № 2-2523/2025 от 14.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец потребовал от ООО «Пассажирские перевозки» возмещения ущерба автомобилю, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 335 800 рублей плюс судебные расходы. По версии истца, водитель ответчика нарушил правила дорожного движения, несоблюдая безопасную дистанцию при попутном движении, что привело к столкновению. Страховая компания выплатила лишь частичное возмещение в размере 273 600 рублей из установленного экспертом реального ущерба в 609 400 рублей.

    Текст решения Юристы по этой теме
  4. Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 12-398/2025 от 11.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Защитник обжаловал постановление мирового судьи о привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения). Заявитель требовал отмены постановления и прекращения производства по делу, ссылаясь на отсутствие надлежащих доказательств вины и нарушения процессуальных прав при составлении протокола.

    Текст решения Юристы по этой теме
  5. Ущерб взысканЮрист по дтп·Республика Крым

    Дело № 2-2318/2025 от 07.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Страховая компания обратилась к водителю с иском о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного собственнику застрахованного автомобиля после ДТП. Виновником происшествия признан ответчик, гражданская ответственность которого не была застрахована. Истец требовал взыскать выплаченную сумму, проценты и расходы на госпошлину.

    Текст решения Юристы по этой теме
  6. В иске отказаноЮрист по дтп·Республика Крым

    Дело № 2-3417/2024 от 07.09.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Наследник цессионария обратился с иском к собственнику поврежденного в ДТП автомобиля о взыскании денежных средств. Истец ссылался на нарушение условий договора цессии: ответчик получил страховое возмещение по ОСАГО, несмотря на уступку права требования цессионарию, и не выплатил предусмотренную договором компенсацию в размере 25 000 руб. и другие суммы.

    Текст решения Юристы по этой теме
  7. Штраф отменёнОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-289/2025 от 03.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Заявитель обжаловал постановление об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (штраф 750 рублей). Он утверждал, что в момент фиксации нарушения транспортное средство марки «Шкода Октавия» уже было продано по договору купли-продажи другому лицу и выбыло из его владения и пользования.

    Текст решения
  8. Ущерб взысканЮрист по дтп·Республика Крым

    Дело № 2-3268/2025 от 03.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Страховая компания обратилась в суд к водителю, причинившему ущерб чужому автомобилю при дорожно-транспортном происшествии. Истец требовал взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 103 500 рублей, а также судебные расходы. На момент происшествия ответчик не имел полиса ОСАГО, поэтому ущерб подлежал возмещению непосредственно причинителем вреда.

    Текст решения Юристы по этой теме

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.