Судебная практика: кредитный юрист в городе Симферополь
Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.
- Дел в базе
- 826
- Судов
- 40
- Регионов
- 3
- Направлений
- 13
59 дел по теме «кредитный юрист» в городе Симферополь
- Судебное решение·Республика Крым
Дело № 2-2615/2025 от 28.09.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым - Удовлетворено частичноСудебное решение·Республика Крым
Дело № 2-3366/2025 от 28.09.2025
Симферопольский районный суд Республики Крым - Судебное решение·Республика Крым
Дело № 2-2585/2025 от 28.09.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым - Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым
Дело № 2-3236/2025 от 25.09.2025
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым - Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым
Дело № 2-2611/2025 от 22.09.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым - Судебное решение·Республика Крым
Дело № 2-2688/2025 от 18.09.2025
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым - Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым
Дело № 2-1151/2025 от 16.09.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым - Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым
Дело № 2-2660/2025 от 16.09.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым - Судебное решение·Республика Крым
Дело № 2-2186/2025 от 15.09.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым - Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым
Дело № 2-1838/2025 от 15.09.2025
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым - Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым
Дело № 2-2464/2025 от 10.09.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым - Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым
Дело № 2-1837/2025 от 10.09.2025
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым - Удовлетворено частичноСудебное решение·Республика Крым
Дело № 2-2350/2025 от 08.09.2025
Симферопольский районный суд Республики Крым - Удовлетворено частичноСудебное решение·Республика Крым
Дело № 2-1427/2025 от 08.09.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым - Удовлетворено частичноСудебное решение·Республика Крым
Дело № 2-3617/2025 от 08.09.2025
Симферопольский районный суд Республики Крым - Судебное решение·Республика Крым
Дело № 2-2185/2025 от 07.09.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым - Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым
Дело № 2-3411/2025 от 04.09.2025
Симферопольский районный суд Республики Крым - Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым
Дело № 2-3428/2025 от 04.09.2025
Симферопольский районный суд Республики Крым - Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым
Дело № 2-2581/2023 от 04.09.2025
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Как мы работаем с практикой
Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.
По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.
Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.
База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.