Судебная практика: кредитный юрист в городе Симферополь

Судебная практика: кредитный юрист в городе Симферополь

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

59 дел по теме «кредитный юрист» в городе Симферополь

  1. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по кредитному договору·Республика Крым

    Дело № 2-4635/2025 от 29.12.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Банк ВТБ обратился в суд к заемщику с требованием взыскать задолженность по кредитному договору, заключенному с предшественником банка (РНКБ), на сумму более 469 тысяч рублей. Заемщик неоднократно нарушал сроки платежей, на предъявленное требование о досрочном возврате средств не ответил и не погасил долг.

  2. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по кредитной карте с наследника·Республика Крым

    Дело № 2-4808/2025 от 25.12.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Сбербанк обратился в суд с требованием взыскать с наследника умершего заемщика задолженность по кредитному договору на выдачу кредитной карты. Заемщик заключил договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии, не исполнял обязательства по внесению платежей и умер, оставив задолженность.

  3. Удовлетворено частичноВзыскание задолженности по договору потребительского займа с наследников·Республика Крым

    Дело № 2-1578/2025 от 23.12.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Микрокредитная компания обратилась с иском к наследникам умершего заемщика о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере более 589 тыс. рублей. Заем был выдан на 30 месяцев под 42,60% годовых; заемщик умер, и на дату рассмотрения дела образовалась задолженность с процентами и штрафами.

  4. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по кредитному договору·Республика Крым

    Дело № 2-4551/2025 от 23.12.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к заемщику и созаемщику с требованием взыскать задолженность по кредитному договору в размере 153 151,24 руб., включающую основной долг, проценты и неустойку. Истец ссылался на то, что заемщик нарушил обязательства по договору, не исполняя денежные требования, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

  5. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по договору потребительского кредита·Республика Крым

    Дело № 2-1802/2025 от 17.12.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Банк обратился с иском к заемщику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 1503974 рубля 75 копеек, состоящей из основного долга и процентов по состоянию на 19.09.2025. Истец указал, что заемщик нарушил обязательства по возврату кредита в размере 1348000 рублей, выданного 05.03.2024 года на условиях кредитного договора, заключенного путем присоединения к правилам банка.

  6. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по микрозайму и обращение взыскания на залог·Республика Крым

    Дело № 2-4389/2025 от 10.12.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Микрокредитная компания обратилась с иском к заемщику о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма в размере 180 950 рублей, включая основной долг, проценты и судебные расходы. В качестве обеспечения займа был залогово закреплен автомобиль Chevrolet Lacetti 2008 года выпуска. Заемщик не исполнял обязательства по своевременному погашению задолженности.

  7. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по потребительскому займу за счет наследственного имущества·Республика Крым

    Дело № 2-4386/2025 от 10.12.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Микрокредитная компания обратилась с требованием взыскать задолженность по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего заемщика. Заемщик ФИО4 получила займ в размере 26 506,29 рублей с обязательством вернуть его к определенной дате, но умерла, не исполнив обязательство. Истец предъявил требование к наследнику ответчику ФИО1.

  8. В требованиях отказаноВзыскание задолженности по переуступленному кредиту·Республика Крым

    Дело № 2-3154/2025 от 04.12.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Коллекторская организация обратилась в суд к заемщице с требованием взыскать задолженность по кредитному договору потребительского кредита, который был выдан банком и впоследствии уступлен истцу. Ответчица возражала против иска и ссылалась на пропуск срока исковой давности.

  9. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по кредитному договору·Республика Крым

    Дело № 2-4267/2025 от 03.12.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Банк ВТБ (правопреемник РНКБ) обратился в суд с требованием взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, включающую основной долг, проценты и неустойку. Истец указал, что заключил кредитный договор с ответчиком на сумму под 13,9% годовых, исполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако ответчик перестал погашать кредит и проценты по нему.

  10. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по потребительскому кредиту·Республика Крым

    Дело № 2-3536/2025 от 02.12.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Банк ВТБ обратился с иском к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 236466,15 рублей, включающей основной долг, проценты и неустойку, а также судебных расходов. Банк указал, что выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако заемщик нарушает сроки платежей и не предпринимает мер по погашению долга.

  11. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по договору займа·Республика Крым

    Дело № 2-4119/2024~М-2943/2024 от 02.12.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Коллекторская организация обратилась в суд с иском к заемщику о взыскании задолженности по договору займа на сумму 30 500 рублей. Истец ссылался на то, что заемщик не исполнял обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность по основной сумме и процентам.

  12. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по договору потребительского кредита·Республика Крым

    Дело № 2-2508/2025 от 01.12.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Банк предъявил иск к заемщику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита на сумму 904688,05 рублей, включающей основной долг и проценты. Истец указал, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в результате чего образовалась задолженность по ежемесячным платежам.

  13. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по кредитному договору·Республика Крым

    Дело № 2-1889/2025 от 30.11.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Банк обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью и физическому лицу (поручителю) о взыскании задолженности по кредитному договору, заключённому в электронном виде через системы дистанционного обслуживания. Истец требовал взыскать просроченный основной долг, проценты, неустойку и судебные расходы за период более полутора лет ненадлежащего исполнения заимствованного обязательства.

  14. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по договору займа·Республика Крым

    Дело № 2-4228/2025 от 27.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 620 000 рублей. Истец передал ответчику денежные средства в сумме 2 500 000 рублей, подтвержденные собственноручной распиской ответчика, со сроком возврата до 01.03.2025. Ответчик частично вернул 880 000 рублей с просрочкой, остаток не вернул.

  15. Удовлетворено частичноВзыскание задолженности по договору потребительского займа·Республика Крым

    Дело № 2-1898/2025 от 26.11.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Коллекторская организация обратилась в суд к заемщику с требованием взыскать задолженность по договору микрозайма в размере 115 000 рублей. Заем был выдан МФК под 292% годовых на срок 183 дня, а затем право требования было переуступлено истцу по договору цессии. Ответчик не оспорил факт заключения договора и получения денежных средств.

  16. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по кредитному договору·Республика Крым

    Дело № 2-3776/2025 от 20.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Банк обратился с иском к заемщику и поручителю о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 583 698,69 руб., включающей просроченный основной долг, проценты и штрафные проценты. Кредит в сумме 880 000 руб. под 15% годовых был выдан по программе «Бизнес Экспресс», задолженность возникла вследствие существенной просрочки платежей.

  17. Удовлетворено частичноВзыскание задолженности по договору займа·Республика Крым

    Дело № 2-4034/2025 от 17.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Микрокредитная компания обратилась в суд к заемщице с требованием взыскать задолженность по договору займа на сумму 134 073,73 рублей. Истец утверждал, что надлежащим образом предоставил заемные средства, однако ответчик не исполнила обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность. Ответчик возражала против иска, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

  18. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по кредитной карте·Республика Крым

    Дело № 2-4150/2025 от 17.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Банк обратился с иском к заемщику о взыскании задолженности по договору кредитной линии через кредитную карту. Заемщик не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в результате образовалась задолженность, включающая основной долг, проценты и штрафные санкции. Требование о досрочном возврате было отправлено, но осталось без удовлетворения.

  19. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по кредиту с наследственного имущества·Республика Крым

    Дело № 2-2869/2025 от 16.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Банк обратился в суд с требованием взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика, умершего в октябре 2024 года. Требование основано на ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита в сумме 1 млн рублей, выданного на 36 месяцев под 26,5% годовых. В иске также участвуют поручитель и наследники умершего должника.

  20. Удовлетворено частичноВзыскание задолженности по договору потребительского займа·Республика Крым

    Дело № 2-2193/2025 от 12.11.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Компания-цессионарий взыскивает с заемщика задолженность по договору потребительского займа, заключенному с первоначальным кредитором. Заемщик получил 25 тысяч рублей 05.02.2023, права по договору были уступлены истцу, денежные средства возвращены не были.

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.