Судебная практика: раздел имущества супругов
Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.
- Дел в базе
- 1698
- Судов
- 152
- Регионов
- 13
- Направлений
- 15
34 дела по теме «раздел имущества супругов»
- Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край
Дело № 2-1881/2025 от 19.11.2025
Геленджикский городской суд Краснодарского краяИстец обратилась в суд с требованием выделить её супружескую долю из наследства после смерти мужа и признать её право общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, приобретённые в период брака. Ответчиками названы наследники по закону умершего супруга.
- В иске отказаноРаздел имущества супругов·Краснодарский край
Дело № 2-4762/2025 от 12.11.2025
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского краяОтдел судебных приставов обратился в суд с требованием выделить долю должника в автомобиле, приобретённом супругами во время брака и зарегистрированном на имя супруги. Истец ссылался на наличие исполнительного производства по взысканию задолженности должника перед банком в размере более 209 тысяч рублей и невозможность взыскания со счётов ввиду их пустоты.
- Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край
Дело № 2-2262/2025 от 28.10.2025
Северский районный суд Краснодарского краяВдова обратилась в суд к нотариусу с требованием признать жилой дом и землю, купленные в браке частично за счёт материнского капитала, совместно нажитым имуществом супругов и выделить супружескую долю. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве, указав, что имущество должно быть в долевой собственности всей семьи из-за использования семейного капитала.
- Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край
Дело № 2-11070/2024 от 28.10.2025
Советский районный суд г. КраснодараИстец, бывший супруг, потребовал от ответчика возмещения денежных средств, уплаченных единолично в счёт ипотечного кредита и коммунальных платежей за квартиру, находящуюся в долевой собственности обоих супругов (по 1/2). После расторжения брака в май 2021 года истец оплачивал кредитные и коммунальные обязательства, а ответчик не участвовал в платежах, хотя ранее обещала это делать.
- Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край
Дело № 2-2908/2025 от 22.10.2025
Анапский городской суд Краснодарского краяИстец обратилась в суд к бывшему супругу с требованием признать имущество, приобретённое в браке, совместно нажитым и разделить его. В браке супругами были приобретены две квартиры, автомобиль BMW; одна квартира зарегистрирована в долевой собственности супругов и детей с использованием материнского капитала. Суд удовлетворил требования истца.
- Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край
Дело № 2-1143/2025 от 08.10.2025
Кропоткинский городской суд Краснодарского краяИстец обратился с требованием исключить домовладение из совместной собственности и признать его личной собственностью. Истец утверждал, что приобрел недвижимость до брака в 2012 году за счет собственных средств и подарков от родителей. Ответчик возражала, указывая на улучшения имущества в период брака.
- Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край
Дело № 2-2919/2025 от 26.08.2025
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского краяИстец обратилась с иском к ответчику о разделе имущества, приобретённого в период брака. Спор касался квартиры, купленной в ипотеку, и автомобиля. Истец утверждала, что внесла личные денежные средства в первоначальный взнос и на ремонт квартиры, что должно повлиять на размер её доли при разделе.
- Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край
Дело № 2-2620/2025 от 25.08.2025
Геленджикский городской суд Краснодарского краяИстец потребовал расторгнуть брак с ответчиком и разделить совместно нажитый автомобиль MAZDA 3. Брак распался по причине отсутствия взаимопонимания, сторон не проживают вместе с июня 2024 года. Ответчик не согласен на расторжение брака во внесудебном порядке.
- Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край
Дело № 2-579/2025 от 08.08.2025
Каневской районный суд Краснодарского краяИстец требовала признать жилой дом и земельный участок общим имуществом супругов и разделить их в равных долях. Стороны состояли в браке с 1991 года, прекратили фактические отношения в августе 2024 года. В период брака они приобрели дом и участок, которые ответчик в 2015 году оформил в собственность; от добровольного раздела ответчик уклонялся.
- В иске отказаноРаздел имущества супругов·Краснодарский край
Дело № 2-2178/2025 от 07.08.2025
Анапский городской суд Краснодарского краяИстец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе квартиры, приобретённой в браке с использованием ипотечного кредита, и об исключении ответчика из состава заемщиков по кредитному договору. После расторжения брака квартира осталась в пользовании истца, которая единолично вносит ипотечные платежи, а банк отказал в исключении ответчика без судебного решения.
- Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край
Дело № 2-1335/2025 от 05.08.2025
Советский районный суд г. КраснодараИстец обратилась с иском о разделе автомобиля, приобретённого супругами в браке на совместные средства, но зарегистрированного на имя ответчика. Поскольку выдел доли в натуре невозможен, истец просила обязать ответчика выплатить компенсацию в размере половины стоимости транспортного средства (400 тыс. руб.) и возместить расходы на госпошлину. Стороны не достигли добровольного соглашения о разделе.
- В иске отказаноРаздел имущества супругов·Краснодарский край
Дело № 2-543/2025 от 05.08.2025
Кореновский районный суд Краснодарского краяИстец обратилась в суд с требованием признать за ней право собственности на долю в жилом доме и земельном участке, приобретённых её бывшим супругом в 2017 году во время их брака. Истец мотивировала требование тем, что имущество было нажито во время брака и должно признаваться совместной собственностью. Ответчики возражали, утверждая, что имущество приобретено за счёт средств, вырученных от продажи доли, которая не принадлежала истцу, и что истец в приобретении имущества участия не принимала.
- Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край
Дело № 2-3712/2024 от 16.06.2025
Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского краяИстец обратился в суд с иском к ответчику о признании квартиры совместно нажитым имуществом и её разделе поровну. Супруги состояли в зарегистрированном браке, во время которого приобрели квартиру площадью 52,2 кв.м., зарегистрированную на ответчика. После расторжения брака ответчик отказался делить имущество и вселил в квартиру своих родителей, в то время как истец с несовершеннолетним ребёнком находился за границей по месту работы.
- Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край
Дело № 2-28/2025 от 02.06.2025
Выселковский районный суд Краснодарского краяИстец обратилась с требованием признать её право собственности на жилой дом и земельный участок, приобретённые в браке с ответчиком. После развода истец переоформила имущество на себя, затем в гражданском браке вложила собственные средства (накопления, кредит, дар матери в размере 600 тыс. рублей) в достройку объекта, который ответчик помогал достраивать материально.
Как мы работаем с практикой
Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.
По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.
Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.
База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.