Раздел совместно нажитого имущества супругов — решение суда № 2-2908/2025

Раздел совместно нажитого имущества супругов

Решение · Анапский городской суд Краснодарского края · дело № 2-2908/2025 от 22.10.2025 · ~12 мин чтения

Имущество разделено по иску

Исковое заявление ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: (паспорт гражданина РФ , выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД и Ямало-) к ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: (паспорт гражданина РФ , выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № отдела УФМС...

О чём спор

Истец обратилась в суд к бывшему супругу с требованием признать имущество, приобретённое в браке, совместно нажитым и разделить его. В браке супругами были приобретены две квартиры, автомобиль BMW; одна квартира зарегистрирована в долевой собственности супругов и детей с использованием материнского капитала. Суд удовлетворил требования истца.

Что установил суд

Исход
Имущество разделено по иску
О чём дело
Раздел совместно нажитого имущества
О чём дело
Признание имущества личным (исключение из раздела)
Признано ли имущество совместно нажитым
Да
Отступил ли суд от равенства долей
В пользу истца
Делилась ли недвижимость
Да
Делился ли бизнес или доли в обществе
Нет
Была ли в споре ипотека
Да
Заключался ли брачный договор
Нет

Позиция суда

Суд признал общим имуществом супругов обе квартиры и автомобиль, несмотря на то, что одна квартира зарегистрирована в долевой собственности и включает доли детей. Суд разделил имущество, присудив истцу в собственность первую квартиру и автомобиль, а ответчику передав долю истца во второй квартире в составе общей долевой собственности.

Нормы, которые применил суд
ст. 39 ГПК РФст. 7 СК РФст. 10 СК РФст. 256 ГК РФст. 34 СК РФст. 38 СК РФст. 39 СК РФст. 819 ГК РФ

В практике судов имущество, приобретённое в браке, может быть признано совместно нажитым даже при наличии долевой регистрации и долей несовершеннолетних детей, если суд установит, что оно приобреталось за счёт общих средств супругов. Раздел может быть произведён путём присуждения отдельных объектов каждому супругу или перераспределения долей.

Дело разобрал наш юрист

Полный текст решения

е № 2-2908/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-787/2025(2-4354/2024;)~М-4674/2024

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское

Дело № 2-2908/2025

УИД № 23RS0003-01-2024-007397-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 октября 2025 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ФИО10,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО2 к ФИО1 ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование уточненного иска указано, что ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В браке у супругов рождены дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака супругами было приобретено следующее имущество: помещение, жилое, площадью 71,7 кв.м., кадастровый №, по адресу: , стр. 1, ; помещение, жилое, площадью 63,6 кв.м., кадастровый №, по адресу: , д. Старая, ; автомобиль BMW Х5 xDrive30j, идентификационный номер , государственный регистрационный знак . Квартира по адресу: , стр. 1, была приобретена супругами в общую совместную собственность с использованием заемных денежных средств, полученных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Банком ВТБ (ПАО). На квартиру по адресу: , д. Старая, зарегистрировано право общей долевой собственности семьи: ФИО4 - 31/66 доля, ФИО6 - 1/33 доля, ФИО5 - 31/66 доля, ФИО9 - 1/33 доля. Поскольку в ином порядке разделить совместно нажитое супружеское имущество не представляется возможным, истец вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного, просит суд признать общим имуществом супругов ФИО4 и ФИО5 следующее имущество: помещение, жилое, площадью 71,7 кв.м., кадастровый №, по адресу: , стр. 1, ; 31/66 долю помещения, жилое, площадью 63,6 кв.м., кадастровый № по адресу: , д. Старая, , принадлежащую ФИО4 на основании Соглашения об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала; автомобиль BMW Х5 xDrive30j, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак . Произвести раздел совместно нажитого в период брака между ФИО5 и ФИО4 имущества: признать единоличной собственностью ФИО4 помещение, жилое, площадью 71,7 кв.м., кадастровый №, по адресу: , стр. 1, ; автомобиль BMW Х5 xDrive30j, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак ; передать в общую долевую собственность ФИО5 31/66 долю помещения, жилое, площадью 63,6 кв.м., кадастровый №, по адресу: , д. Старая, , принадлежащую ФИО4 на основании Соглашения об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала. Указать, что решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН в отношении помещения, жилое, площадью 71,7 кв.м., кадастровый №, по адресу: , стр. 1, . Указать, что решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН в отношении помещения, жилое, площадью 63,6 кв.м., кадастровый №, по адресу: , д. Старая, .

В судебное заседание истец ФИО4, его представитель ФИО8, действующая по доверенности 8 от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенные о времени и месте процесса, не явились, от представителя поступило ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО5, в надлежащем порядке уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, от нее имеется заявление о признании исковых требований ФИО4

Представители третьих лиц ПАО Банк ВТБ, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причин неявки не сообщили, с заявлениями об отложении заседания не обращались.

В соответствии с правилами ч.ч. 1, 3-5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников спора.

Согласно положениям ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, учитывая позиции участников спора, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО4 исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 7 СК РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 10 СК РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии II-АК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния о браке - дворец б/с № комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, брак между ФИО4 и ФИО5 был заключен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о расторжении брака серии III-АГ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС г.-к. Анапа управления ЗАГС , брак между ФИО4 и ФИО5 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № г.-к. от ДД.ММ.ГГГГ.

В браке у супругов рождены дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства в период брака супругами ФИО4 и ФИО5 было приобретено следующее имущество:

квартира, назначение: жилое, площадью 71,7 кв.м., с кадастровым номером 23:37:1003000:8598, по адресу: , стр. 1, , право общей совместной собственности зарегистрировано за ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ограничения, обременения: ипотека в силу закона в пользу Банк ВТБ (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ);

квартира, назначение: жилое, площадью 63,6 кв.м., с кадастровым номером 47:09:0110001:4848, по адресу: , д. Старая, , ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО4 - 31/66 доля, ФИО5 - 31/66 доля; ФИО9 - 1/33 доля, ФИО6 - 1/33 доля (выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ);

автомобиль марки BMW Х5 xDrive30j, идентификационный номер , государственный регистрационный знак .

Основанием для регистрации права общей совместной собственности супругов ФИО4 и ФИО5 на квартиру по адресу: , стр. 1, явился договор участия в долевом строительстве №-К от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «организация изъята» и ФИО4, ФИО1 ФИО7 договора составила 4 633 510 рублей. Оплата цены договора произведена участниками долевого строительства как за счет собственных средств, так и за счет кредитных средств: в сумме 700 000 за счет собственных средств участников; в сумме 3 933 510 рублей за счет кредитных средств, предоставленных Банком ВТБ (ПАО) заемщику ФИО4 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время задолженность по кредиту полностью не погашена.

Основаниями для регистрации прав на квартиру по адресу: , д. Старая, является договор купили-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «организация изъята» и ФИО5, ФИО4, Соглашение об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом, в соответствии с которым ФИО5 и ФИО4 выделяют доли каждого члена семьи на квартиру следующим образом: ФИО4 - 31/66 доля, ФИО5 - 31/66 доля, ФИО9 - 1/33 доля; ФИО6 - 1/33 доля.

Также в период брака на приобретение автомобиля и прочие семейные нужды был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ПАО Банк ВТБ (задолженность не погашена полностью).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Как установлено ч.ч. 1, 3 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

С учетом обстоятельств дела и объема заявленных ФИО4 исковых требований, суд полагает, что раздел совместно нажитого супругами движимого и недвижимого имущества предложенным истцом образом, не нарушает прав кредитора ПАО Банк ВТБ по долговым обязательствам бывших супругой, не касается внесения каких-либо изменений в кредитные договора и не затрагивает интересов банка.

Согласно ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, анализируя представленные доказательства, учитывая позицию участников спора, требования семейного и гражданского законодательства, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого движимого и недвижимого имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: (паспорт гражданина РФ , выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД и Ямало-) к ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: (паспорт гражданина РФ , выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и в ) о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов ФИО1 ФИО2 и ФИО1 ФИО3 следующее имущество:

квартира, назначение: жилое, площадью 71,7 кв.м., с кадастровым номером 23:37:1003000:8598, по адресу: , стр. 1, ,

31/66 долю квартиры, назначение: жилое, площадью 63,6 кв.м., с кадастровым номером 47:09:0110001:4848, по адресу: , д. Старая, , принадлежащую ФИО1 ФИО2 на основании Соглашения об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ),

автомобиль марки BMW Х5 xDrive30j, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак .

Произвести раздел имущества, совместно нажитого в период брака, между ФИО1 ФИО2 и ФИО1 ФИО3 следующим образом:

Признать единоличной собственностью ФИО1 ФИО2: квартиру, назначение: жилое, площадью 71,7 кв.м., с кадастровым номером 23:37:1003000:8598, по адресу: , стр. 1, , и автомобиль марки BMW Х5 xDrive30j, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак .

Передать в общую долевую собственность ФИО1 ФИО3 31/66 долю квартиры, назначение: жилое, площадью 63,6 кв.м., с кадастровым номером 47:09:0110001:4848, по адресу: , д.Старая, , принадлежащую ФИО1 ФИО2 на основании Соглашения об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца с даты принятия мотивированного решения суда через Анапский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2025 года

Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

ФИО10 (судья)

(подробнее)

Текст обезличен: имена участников заменены на ФИО1, ФИО2, адреса и документы вырезаны. Часть сведений вымарана ещё публикатором — поэтому в тексте попадаются «?» на месте дробей и ФИО там, где стояло название. Сверить с публикацией суда

Акт публикуется в ознакомительных целях в том виде, в каком он обезличен нами при сохранении. Юридическую силу имеет экземпляр, размещённый судом.